Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 12:08, доклад
Нынешний национальный менеджмент нельзя рассматривать как нечто статичное. Он выступает как динамичная развивающаяся система. Понять ее движение, роль и место во всемирной системе управления можно исходя из анализа и развития существующего национального менталитета.
Представляется целесообразным использовать в деятельности российских компаний элементы японской системы подготовки на месте. По нашему мнению, на многих современных российских предприятиях уделяется излишнее внимание специализации профессиональных знаний кандидатов на работу, и особенно наличию у них значительного опыта работы в других организациях и лишь на немногих предприятиях имеются собственные программы обучения сотрудников. В японских компаниях, напротив, не требуют учреждений специальной подготовки и учитывают при приеме на работу, главным образом, общий кругозор работников и их способность вписаться в коллектив. Предприятия сами обучают своих сотрудников необходимым навыкам. На наш взгляд, современным российским предприятиям следует шире внедрять собственные системы внутрифирменного обучения, чтобы не упускать перспективных поступлений сотрудников, не имеющих узкоспециализированных знаний, а также с целью обеспечения профессионального роста работников.
Создание
мотивационной среды на японских
предприятиях заключается, прежде всего,
во внедрении стимулирующих
Обобщая
вышесказанное, можно сделать вывод,
что та среда, в которой функционируют
российские предприятия, может воспринять
японские методы управления.
Заключение
Как уже было отмечено в главе III, в России уживаются рядом догматизм и стремление к новому. Аскетизм и безудержное мотовство, огромная набожность и ничем не прикрытый воинствующий атеизм и безбожие. И все это может причудливо сочетаться в одном коллективе в самых различных соотношениях.
Поэтому особенность русского менеджмента видится нам в его гибкости, приспособляемости, маневренности, диалектичности. Его формирование должно начаться с микроуровня, т.е. строиться конкретно на каждом предприятии и в учреждении. Это значит, что наличие переходной экономики предполагает адекватную систему менеджмента с длительным периодом становления. Последняя должна учитывать: 1) устоявшийся дуализм менталитета; 2) его различия в разных регионах; 3) огромные просторы страны.
Мы
считаем, что нарождающийся
Осторожный,
длительный подход к формированию российского
менеджмента, учитывающего особенности
русского менталитета, разнообразие и
широту российских условий, – важнейшая
стратегическая задача общества. От нее
во многом зависит не только переход к
рыночной экономике, но и место России
в мировом сообществе. Это движение к современным
формам и методам управления, которые
будут формироваться не слепо, а на основе
научно обоснованных мер. Последнее приобретает
чрезвычайно важное значение в условиях
стихийного формирования рынка и внесет
в этот процесс элемент сознательности.
Список использованной литературы
1. Картавый М.А. Методологические принципы формирования российского менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 1999 // http://www.dis.ru/manag
2. Максименко А.А.
3.
Веснин В.Р. Основы
4. Прохоров А.П. Русская модель управления // Эксперт, 2003
5. Наумов А.И. Влияние национальной культуры на управление бизнесом
6.
Горчакова Т. Пути применения
японского опыта управления
7.
О возможностях прямого