Неокласична школа менеджменту

5. Споживчий надлишок. Концепція "споживчого надлишку" або "споживчої ренти" займає  особливо важливе місце в "Принципах ...", Оскільки її використання показує, що за певних умов принцип необмеженої конкуренції, що розглядається як принцип максимальної суспільної вигоди, виявляється неспроможним не тільки практично, але і теоретично, що мало величезне філософське значення.

6. Монополії. Пройдений  Маршалом аналіз монополії мав  велике значення для розвитку  теорії. Він вірив у могутність  сил конкуренції, але враховував  зростання впливу монополізму.Маршалл  зіставляє інтереси монополіста  з інтересами суспільства, характеризує чистий монопольний прибуток і його зміни під впливом податку, з'ясовує, чи можна вести ефективно монопольне підприємство.

7. Завдяки Маршаллу  в економічній науці став широко  застосовуватися графічний метод  аналізу.У роботі "Гроші, кредит  і торгівля" (1923) Маршалл створив свій варіант кількісної теорії грошей. Його заслугою є формулювання теорії грошей як складової частини загальної теорії вартості.Він вчив, що вартість грошей - це, з одного боку, функція їх пропозиції, а з іншого - функція попиту на них. Рівняння неокласичної теорії грошей Маршала виглядає так: M = kPY, де M - обсяг грошової маси; P - загальний рівень цін на товари;k - коефіцієнт, що характеризує частку грошей, які залишаються у людей в готівковій формі.

 Рівняння Маршалла  висловлює потребу в грошах з точки зору доходу. Загальний обсяг угод за рік породжує національний продукт.Маршалл указував, що збільшення кількості грошей в країні не збільшує ні числа, ні обсягу угод, які обслуговуються цими грошима.Неокласична грошова теорія показала, що цінність грошей як інструменту економічного життя не пов'язана з власною цінністю грошового матеріалу, наприклад золота.Маршалл передбачив можливість успішного застосування неконвертованій паперової валюти за умови жорсткого державного контролю за їх випуском.

Таким чином, подібно  А. Сміту Маршалл створив систему  науки (статичну мікроекономіку), але  не на порожньому місці, а використовуючи будинок, зведений класиками. Проте  він його грунтовно перебудував. Нову економічну науку замість політичної економії він назвав економікою (economics).

Маршаллу вдалося зробити  те, що вдавалося далеко не всім економістам: своїм вченням і через своє особисте вплив він створив справді  національну школу економічної  науки, яка отримала повну перевагу, у всякому разі в англосаксонських країнах. Через його приймача А.С.Пігу можна простежити вплив Маршалла на Денніса Робертсона і навіть на Кейнса, який був пов'язаний з кембріджської доктриною більш тісно, ​​ніж він був схильний визнавати.

 Тепер, однак, Маршаллові  система здається досить архаїчною. Проблему монополії вона ігнорувала, можна сказати, безцеремонним чином; впадає в око відсутність у ній трактування корінних питань сучасного індустріалізму. Мабуть, Маршалл усвідомлював, що при монополії ціна стане невизначеною, а це похитнуло б його почуття порядку і досконалості. Далі, для сучасної людини гроші є щось більше, ніж тільки numeraire, бухгалтерський прийом; вони - фокус економічного існування. Всупереч його запевнень у зворотному він все ж таки, очевидно, розумів гроші з бухгалтерських позицій. Якщо все це могло бути задовільним для періоду до першої світової війни, то тепер економічна теорія Маршалла, на загальну думку, недостатня для трактування таких корінних проблем, як виробництво, інвестиції та зайнятість.

Маршалл вважав, що економічна наука повинна уникати розгляду гострих партійних проблем, складностей  внутрішньої і зовнішньої політики. Економічна наука, на його думку, допомагає  визначити, у чому складається суспільна  мета і рекомендує найкращі методи досягнення зазначеної мети. Після Маршалла в науці міцно закріпився термін "экономікс", це більш широке поняття, думав Маршалл, чим політична економія. А. Маршалл використовує метод часткової рівноваги, що будується на тім, що в кожній даній ситуації усі фактори, крім одного, розглядаються як незмінні. У цьому випадку досліджуються наслідки зміни тільки одного перемінного фактора. Типовим прикладом, є закони попиту та пропозиції, у яких міняється тільки ціна "за інших рівних умов". Маршалл дуже широко використовує графічний і математичний методи, але, прагнучи зробити книгу доступною для читачів, усі графіки і формули виніс у примітки.

Однієї з заслуг Маршалла є введення їм в економічну теорію фактора часу. Процес взаємодії попиту та пропозиції вимагає визначеного часу. У короткому періоді виробництво не може пристосуватися до попиту, тому обсягом пропозиції є ті запаси, що є на ринку. У довгостроковому періоді виробничі потужності можуть змінитися відповідно до  потреб. Маршалл, незважаючи на визнання і попиту, і пропозиції як  ціноутворюючих факторів, усе-таки слідом за Д. Рікардо і Дж. Міллем основну роль приписує витратам. Він указує, що рівноважна ціна установлюється відповідно до  виробничих витрат. Маршалл робить висновок, що "чим коротше розглянутий період, тим більше слід враховувати в нашому аналізі вплив попиту на вартість, а чим цей період триваліше, тим більшого значення набуває вплив витрат виробництва на вартість" . Тим самим він вирішив протиріччя в тлумаченні ролі попиту і витрат у визначенні вартості.

Маршалл особливо виділяв  роль підприємництва в економіці, відзначаючи, що здібності людини так само важливі  як  засоби виробництва, як і будь-який інший вид капіталу. Такий підхід дозволив відмовитися від рикардіанської теорії убутної продуктивності. Маршалл думав, що убутна продуктивність характерна для сільського господарства; якщо ж у виробництві більше значення мають знання, то прибутковість росте.

Неокласична теорія аналізує функціональні зв'язки, тобто розглядає  економічні явища в їхній взаємозалежності і взаємозумовленості і не намагається знайти одну єдину фундаментальну причину всіх реальних явищ. З цим пов'язаний і перехід від дослідження вартості до вивчення конкретної ринкової ціни і факторів, що впливають на неї. Зсув акцентів в економічній науці, поява нових методів дослідження відбилися в зміні назви. Некласична теорія стала іменуватися "экономікс", з нею пов'язаний розвиток нового розділу економічної теорії – мікроекономіки.

Неокласична школа з  її вірою в саморегульованість ринкової економіки, що автоматично приводить до повної зайнятості, була провідним напрямком економічної теорії аж до 20-30-х років XХ сторіччя. Але "Велика Депресія", що вразила розвиті держави й особливо, що боляче вдарила по США (національний доход упав удвічі, рівень безробіття в 1932 р. досяг 24,9%) похитнули позиції неокласичних доктрин. І не випадково саме в цей період виникають і підсилюються позитивні теорії, альтернативні пануючому напрямку: інституціоналізм і кейнсіанство.

Ключова думка А.  Маршалла складалася в необхідності перенести центр ваги в роботах буржуазних економістів з дискусій із проблем вартості до вивчення закономірностей складання і взаємодії попиту та  пропозиції  і на  цій основі до формування,  паралельно з теорією вартості, розгорнутої теорії ціни. У рамках розробки цієї теорії А. Маршалл запропонував компромісне об'єднання в єдину систему найважливіших понять і категорій з різних  буржуазних  теорій  вартості.  Так ідеї з теорії „факторів виробництва” були включені їм у систему пояснень закономірностей  формування  пропозиції товарів,  ідеї з теорії граничної корисності і сама ця категорія  ввійшли  в  структуру пояснень   закономірностей  формування  споживчого попиту.  Розглядаючи  закономірності  складання   попиту, пропозицій, ціни, Альфред Маршалл висунув ряд нових підходів,  понять і категорій, що міцно ввійшли в арсенал політекономії. Вкажемо найважливіші з них.

Насамперед   Альфред  Маршалл підкреслив необхідність включення  фактора часу в аналіз ціни. Саме Альфред Маршалл  перший  відзначив різний взаємозв'язок між витратами виробництва і ціною в залежності від того,  який підхід короткостроковий  чи довгостроковий - кладеться в основу аналізу.

А. Маршалл  представляє  буржуазне суспільство як досить гармонічний лад,  позбавлений  яких-небудь серйозних економічних і соціальних протиріч і антагонізмів.

Найбільший вплив на його теорію вартості зробили вульгарні  теорії Н.  У.  Сеніора і деяких його послідовників (особливо Дж. Кернса). На думку Маршалла, за грошовими  витратами  виробництва  ховаються реальні витрати виробництва,  що і визначають у кінцевому рахунку ті пропорції,  у яких товари обмінюються один на одного (правда,  при наявності визначених умов). У капіталістичній економіці реальні витрати, по Маршаллу, складаються з жертв праці і капіталу (постійні витрати відповідно  до  догми А. Сміта, а також ренту Маршалл з аналізу виключив). У поясненні жертв праці і капіталу Маршалл майже цілком наслідував Сеніора. Жертвою праці він оголосив суб'єктивні негативні емоції, пов'язані з трудовими зусиллями,  жертвою  капіталу - стримування від негайного особистого споживання капіталу.

     Єдине нововведення,  що допустив Маршалл, складалося  у  відмовленні від терміна  „помірність” і заміні його  більш придатним, на його думку,  терміном „чекання”.

     „Приношення  в  жертву  задоволення  в  сьогоденні в ім'я одержання  його в майбутньому  економісти  називали  „помірністю” .

     Однак цей  термін був неправильно витлумачений,  тому що   найбільші  нагромадження  багатства робили дуже багаті  люди, частина яких живе в розкоші й аж ніяк не дотримує помірності в тім змісті,  у якому це поняття тотожне ощадливості.  

     „Ми поступово  виявимо безліч  різних  обмежень  тієї доктрини,  що ціна, по  якій предмет може бути виготовлений,  представляє реальні витрати виробництва,  тобто  зусилля  і жертви,   прямо чи побічно пов'язані з його виробництвом” .

   У підсумку аналізу зазначених  обмежень,  серед  яких найважливіше  місце  займали  фактори  динамічного розвитку, Маршалл прийшов до висновку,  що вартість (реальні  витрати) визначає  ціни  тільки в так називаний нормальний період.

Альфред Маршалл під  нормальним розумів період, що характеризується  досягненням рівноваги у всіх частинах ринкової економіки.  Але  і тут залишається неясним, як А. Маршалл співвідносив нормальний  період з реальними економічними процесами.  В одних розділах його роботи нормальний  період  розглядався як кінцевий логічний ланцюг,  до якого економіка прагне,  ніколи її не досягаючи.  В інші - як чисто гіпотетичний стан економіки,  віддалений від реальної дійсності.  У третіх - як такий стан, до якого економіка  прагне у виді тенденції і досягає цього стану в довгостроковому аспекті.  Тільки в третім понятті, що  не є основним в А.  Маршалла,  вартість (реальні витрати виробництва) має якийсь зв'язок з цінами. В інших поняттях А. Маршалл, власне кажучи, відкидає зв'язок реальних витрат з цінами. Тим самим Маршалл, формально виступаючи як прихильник  і  продовжувач теорії вартості, що  передує англійської політекономії,  власне кажучи, різко обмежив значення категорії вартості,  звівши її до чисто логічного поняття, що  має силу тільки для умов,  дуже далеких від реальної  економіки.  У зв'язку з останнім і ціна нормального періоду здобуває в Маршалла в основному логічне  значення. „... Нормальна, чи „природна”, вартість товару це та його вартість ...  яку економічні сили утворили б,  якби  загальні умови життя залишалися незмінними протягом  періоду часу, досить тривалого, щоб дозволити всім зазначеним умовам цілком реалізуватися”.

3.2 Економічна теорія добробуту  А.Пігу

Вагомий внесок у розвиток неокласичних ідей здійснив учень і  послідовник Альфреда Маршалла, представник  Кембриджської школи неокласики Артур Пігу (1877—1959). Основні ідеї вченого знайшли відображення у  праці "Економічна теорія добробуту" (1932), яка започаткувала новий напрям економічних досліджень та перші спроби теоретичного обґрунтування економічних функцій держави.

Розмірковуючи над проблематикою  економічних досліджень, вчений робив  наголос на реалістичності економічної науки, сфера інтересів якої має визначатись практичними завданнями. На думку А. Пігу, "Початком економічної науки має бути не пристрасть до знання, а громадський ентузіазм, який постає проти убозтва брудних вулиць і безрадісності понівечених життів". Відтак мету власного дослідження вчений вбачав у тому, щоб "знайти зручний практичний інструментарій для забезпечення добробуту, іншими словами, розробити такі заходи, які, ґрунтуючись на пропозиціях економістів, може приймати державний діяч". З огляду на це А. Пігу обґрунтував поняття економічного добробуту та найважливіші його фактори. Стверджуючи, що категорія суспільного добробуту "відображає елементи нашої свідомості" і може бути описана термінами "більше-менше," вчений свідомо обмежив власне дослідження "рамками тієї сфери суспільного добробуту, в якій можна прямо або побічно застосувати шкалу виміру з допомогою грошей". Цю сферу суспільного добробуту вчений назвав економічним добробутом.

Стверджуючи, що немає  чіткої межі між економічним і  неекономічним добробутом, А. Пігу звертав увагу на те, що "економічний добробут не слугує барометром або показником добробуту в цілому", оскільки "добробут часто змінюється, тоді як економічний добробут залишається на попередньому рівні; і при цьому зміни економічного добробуту рідко відповідають таким самим змінам добробуту в цілому". Відтак вчений наголошував на тому, що поняття індивідуального добробуту не зводиться до його економічного аспекту і включає такі показники якості життя, як умови довкілля, умови праці та відпочинку, доступність освіти, громадський порядок, медичне обслуговування тощо. [3, с.348]

Найважливішим показником економічного добробуту, його "двійником" А. Пігу вважав національний дивіденд — "...ту частку матеріального доходу суспільства (включаючи, певна річ, дохід, який надходить з-за кордону), яка може бути виражена у грошах" . Тим самим економічний добробут вчений визначав через національний дохід — величину, яка залишається після вирахування із річного потоку товарів і послуг кінцевого споживання затрат на відшкодування витрачених капітальних благ.