Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 12:52, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследовать теоретико-методологические основы и оценить эффективность финансовой деятельности действующего предприятия.
В соответствии с заданной целью были сформулированы задачи курсовой работы:
- исследовать сущность оценки эффективности финансовой деятельности предприятия;
- рассмотреть систему показателей оценки состояния финансов предприятия;
- оценить финансовое состояние предприятия;
- в рамках оценки проанализировать ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия;
- исследовать динамику оборачиваемости и рентабельности активов предприятия;
- на основе результатов оценки разработать рекомендации по стабилизации финансового состояния.
ВВЕДЕНИЕ (Стр. 3 – 4)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 5 – 20)
1.1 СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 5 – 7)
1.2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 8 – 20)
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОО "KSP STEEL" (Стр.21 – 34)
2.1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ОЦЕНКИ ЕГО ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ (Стр. 21 – 24)
2.2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 25 – 28)
2.3 ДИНАМИКА ОБОРАЧИВАЕМОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 29- 34)
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 35 – 40)
3.1 ПОВЫШЕНИЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ (Стр. 35 – 38)
3.2 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ (Стр.39 – 40)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Стр. 41- 42)
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ (Стр. 43)
ПРИЛОЖЕНИЕ A (Стр. 44)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б (Стр. 45 – 47)
Как видно из таблицы 8, продолжительность
оборота текущих активов
Дебиторская задолженность
и производственные запасы нередко
составляют значительную долю в структуре
баланса предприятия. По западным источникам,
для средней производственной компании
на их долю приходится около 80% оборотных
средств и 33% всех активов предприятия.
Доля дебиторской задолженности
оборотных средствах
На уровень дебиторской задолженности влияют многие факторы: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, применяемая на предприятии система расчетов.
Система расчетов предприятия
является одним из самых важных для
бухгалтеров и финансистов
Дискуссионным среди специалистов
является вопрос о правомочности
сопоставления дебиторской и
кредиторской задолженности. Иногда считают,
что дебиторская задолженность
может быть любой, но при этом она
не должна превышать кредиторскую и
что при анализе следует
дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота;
кредиторскую — как средства, временно привлеченные в оборот.
Статья "Кредиторская задолженность"
занимает большой удельный вес в
разделе краткосрочные и
Таблица 9 - Структура кредиторской задолженности ТОО " KSP STEEL ", за период 2009-2010 г.
Виды кредиторской задолженности |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года | ||
тыс. тенге |
% |
тыс. тенге |
% | |
Расчеты с кредиторами, всего |
93161,6 |
100 |
110514,7 |
100 |
1. Займы банков |
43920 |
47 |
23768,5 |
21,5 |
2 . Счета и векселя к оплате |
41847,6 |
44,9 |
50154,1 |
45,3 |
3. Авансы полученные |
7669,6 |
8 |
25415,2 |
22,9 |
4.
Расчеты с персоналом по |
575 |
0,6 |
1028,6 |
0,9 |
5.
Прочая кредиторская |
246,5 |
0,2 |
10148 |
9 |
В таблице 9 приведены данные о кредиторской задолженности за отчетный период 2009-2010 гг. Анализ данных таблицы 9 показал, что на общую кредиторскую задолженность предприятия " KSP STEEL " в начале периода повлияли в основном две статьи: "Займы банков" (доля данной статьи составила 47 %) и "Счета и векселя к оплате" (процентная доля – 44,9 %). В конце 2010 года статья "Займы банков" понизилась (21,5%).
Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности предприятия занимает статья "Счета и векселя к оплате", причем удельный вес кредиторской задолженности по данной статье повысился в течение отчетного периода с 44,9 % в начале года до 45,3 % в конце.
Происходит рост удельного веса статьи "Авансы полученные" с 8% в начале года до 22,9% в конце года. Удельный вес статьи "Прочая кредиторская задолженность" повысился с начала 2010 года 0,2% до 9 % в конце года, а "Расчеты с персоналом по оплате труда" выросли с 0,6% до 0,9 % в конце года. В целом кредиторская задолженность ТОО «KSP STEEL» повысилась на конец 2010 года более чем на 15%.
Результат деятельности предприятия
также оценивается системой показателей,
основным из которых является рентабельность,
определяемая как отношение прибыли
к одному из показателей функционирования
предприятия. Это позволяет выявить
не только общую экономическую
Исследуем систему показателей
эффективности деятельности предприятия.
Наиболее интересными показателями
являются рентабельность активов, рентабельность
текущих активов, рентабельность инвестиций,
рентабельность собственного капитала,
рентабельность реализованной продукции.
Данные показатели рассчитываются по
формулам 15-19, описанным в первой
главе курсовой работы. Значение коэффициента
рентабельность реализованной продукции
показывает, какой доход имеет предприятие
с каждого тенге реализованной продукции.
Тенденция к его снижению может быть и
"красным флажком" в оценке конкурентоспособности
предприятия, поскольку позволяет предположить
сокращение спроса на его продукцию.
Показатель |
№ расч. формулы |
2009 |
2010
| |
Рентабельность активов |
15 |
6,3% |
11% | |
Рентабельность текущих активов |
16 |
7% |
17,5% | |
Рентабельность инвестиций |
17 |
14,5% |
17% | |
Рентабельность собственного капитала |
18 |
86,5% |
99% | |
Рентабельность реализованной продукции |
19 |
2,9% |
3,9% |
Данные таблицы 10 позволяют
составить аналитическое
Анализируемое предприятие " KSP STEEL " для получения чистого дохода в размере 12568 тысяч тенге при величине выручки от реализации 321 тысяч тенге предприятие задействовало в отчетном году текущие активы в размере 71619,4 тысяч тенге (в среднем).
В заключение, по результатам
оценки финансового состояния
Таблица 11 - Сводная оценка финансового состояния ТОО " KSP STEEL ", 2009-2010 г.
Показатели |
2009год |
2010год |
Изменения |
1 . Распределение активов (в % к валюте баланса - нетто): |
|||
1.1 Долгосрочные активы |
18,7 |
49,3 |
+30,6 |
1.2 Текущие активы |
81,3 |
50,7 |
-30,6 |
2.
Распределение источников |
|||
2.1 Собственные |
6,3 |
10,3 |
+ 4 |
2.2 Заемные |
93,7 |
89,3 |
-4,4 |
3.
Ликвидность и |
|||
3.1 Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам |
1,6 |
0,72 |
-0,88 |
3.2 Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам |
0,006 |
0,02 |
+ 0,014 |
4. Оборачиваемость, дн. |
|||
4. 1 Совокупность активов |
171 |
124 |
-47 |
4.2 Текущих активов |
150 |
80 |
-70 |
5. Рентабельность, % |
|||
5.1 Реализованной продукции |
2,9 |
3,9 |
+ 1 |
5.2 Собственного капитала |
86,5 |
99 |
+ 12,5 |
5.3 Текущих активов |
7 |
17,5 |
+ 10,5 |
5.4 Совокупных активов |
6,3 |
11 |
+ 4,7 |
По данным таблицы 11 можно сделать следующие выводы. В структуре источников имущества предприятия собственный капитал в начале года составлял лишь 6,3 %, но к концу года его доля выросла и составила 10,3 %. Соответственно этому преобладает доля заемных средств, которая снизилась с 93,7 % в начале года до 89,3 % в конце.
Ликвидность предприятия " KSP STEEL " характеризуется следующими соотношениями: величина коэффициента покрытия уменьшается к концу года на 88 %, что связано с уменьшением оборотных средств в сравнении с ростом краткосрочных обязательств; коэффициент срочности очень низкий как в начале, так и в конце года, что характерно для современного положения предприятий, не имеющих практически денежных средств из-за неплатежей. Коэффициенты ликвидности оказались ниже рекомендуемых значений.
Деловая активность предприятия,
т.е. оборачиваемость активов на
предприятии характеризуется
Динамика показателей эффективности деятельности предприятия характеризуется следующим. В отчетном году из-за наличия прибыли (дохода) рентабельность реализованной продукции составила 3,9 % собственного капитала 99 %, текущих активов – 17,5 %, а совокупных активов - 11 %.
В заключение необходимо обобщить
все результаты оценки, поставить
более точный диагноз финансового
состояния предприятия и
Как показывают данные, за 2010 год производственная и финансовая ситуация на предприятии несколько улучшилась. Повысились темпы роста объема производства и реализации продукции, а также темпы роста балансовой и чистой прибыли. По коэффициентам деловой активности и рентабельности можно судить о повышении активности и рентабельности предприятия.
Отмечая положительные стороны работы предприятия, в то же время следует отметить и некоторые негативные тенденции, наметившиеся в структуре капитала. Это касается, прежде всего, увеличения доли заемного капитала и соответственно степени финансового риска, величина которого превышает нормативный уровень.
В структуре активов предприятия значительно увеличилась доля основного капитала, так как данное предприятие интенсивно его обновляет. Уменьшилась доля оборотных средств. Необходимо отметить, что предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств, свидетельство усиления финансовой зависимости и неустойчивости его положения.
По данным проведенной оценки эффективности финансовой деятельности ТОО " KSP STEEL " можно сделать вывод о неудовлетворительности некоторых показателей, характеризующих состояние финансов данного предприятия, особенно значимыми и неудовлетворительными являются показатели ликвидности и платежеспособности. Таким образом, финансовое состояние данного предприятия является недостаточно устойчивым.
Информация о работе Оценка эффективности финансовой деятельности ТОО "KSP Steel"