Оценка эффективности финансовой деятельности ТОО "KSP Steel"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 12:52, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – исследовать теоретико-методологические основы и оценить эффективность финансовой деятельности действующего предприятия.
В соответствии с заданной целью были сформулированы задачи курсовой работы:
- исследовать сущность оценки эффективности финансовой деятельности предприятия;
- рассмотреть систему показателей оценки состояния финансов предприятия;
- оценить финансовое состояние предприятия;
- в рамках оценки проанализировать ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия;
- исследовать динамику оборачиваемости и рентабельности активов предприятия;
- на основе результатов оценки разработать рекомендации по стабилизации финансового состояния.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ (Стр. 3 – 4)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 5 – 20)
1.1 СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 5 – 7)
1.2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 8 – 20)
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОО "KSP STEEL" (Стр.21 – 34)
2.1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ОЦЕНКИ ЕГО ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ (Стр. 21 – 24)
2.2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 25 – 28)
2.3 ДИНАМИКА ОБОРАЧИВАЕМОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 29- 34)
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Стр. 35 – 40)
3.1 ПОВЫШЕНИЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ (Стр. 35 – 38)
3.2 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ (Стр.39 – 40)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Стр. 41- 42)
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ (Стр. 43)
ПРИЛОЖЕНИЕ A (Стр. 44)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б (Стр. 45 – 47)

Работа состоит из  1 файл

курсовая.docx

— 167.45 Кб (Скачать документ)

Как видно из таблицы 8, продолжительность  оборота текущих активов уменьшилась  на 70 дней, то есть средства, вложенные  в анализируемом периоде в  текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму  на 70 дней меньше, чем в предыдущем периоде.

Дебиторская задолженность  и производственные запасы нередко  составляют значительную долю в структуре  баланса предприятия. По западным источникам, для средней производственной компании на их долю приходится около 80% оборотных  средств и 33% всех активов предприятия. Доля дебиторской задолженности  оборотных средствах казахстанского промышленного предприятия может  существенно колебаться, однако её уровень составляет обычно не менее 20-30%.

На уровень дебиторской  задолженности влияют многие факторы: вид продукции, емкость рынка, степень  насыщенности рынка данной продукцией, применяемая на предприятии система  расчетов.

Система расчетов предприятия  является одним из самых важных для  бухгалтеров и финансистов моментов, несущих ответственность за эффективное  управление дебиторской задолженностью. Основными видами расчетов являются продажа за наличный расчет и в  кредит. В условиях нестабильности экономики преобладающей формой расчетов становится предоплата. Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение  оборачиваемости в динамике рассматривается  как положительная тенденция. Большое  значение имеет отбор потенциальных  покупателей и определение условий  оплаты товаров, предусматриваемых  в контрактах. Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в  прошлом, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости. Информация необходимая для анализа может  быть получена из финансовой устойчивости предприятия. Анализ и контроль уровня дебиторской задолженности проводят с помощью абсолютных и относительных  показателей, рассмотренных в динамике. В частности, большой интерес  представляет контроль над своевременностью погашения задолженности дебиторами.

Дискуссионным среди специалистов является вопрос о правомочности  сопоставления дебиторской и  кредиторской задолженности. Иногда считают, что дебиторская задолженность  может быть любой, но при этом она  не должна превышать кредиторскую и  что при анализе следует принимать  только разницу между ними. Это  мнение ошибочно, так как предприятие  обязано погашать свою кредиторскую задолженность независимо от того, получает оно долги от своих дебиторов  или нет. Поэтому при анализе  следует дебиторскую и кредиторскую задолженность рассматривать раздельно:

дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота;

кредиторскую — как  средства, временно привлеченные в  оборот.

Статья "Кредиторская задолженность" занимает большой удельный вес в  разделе краткосрочные и долгосрочные обязательства баланса. Наиболее важное значение имеют статьи, связанные  с кредиторами, имеющими отношение  к формированию запасов товарно-материальных ценностей. Наличие задолженности  поставщикам определяется объемом  поступления материальных ценностей. Для определения величины кредиторской задолженности поставщикам необходимо рассчитать ожидаемую величину поступления  материальных ценностей, ведь именно обоснованность политики формирования запасов во многом определяет финансовое положение предприятия, в первую очередь его ликвидность  и текущую платежеспособность. Предприятие, прежде чем принимать решение  о закупках должно провести большую  аналитическую работу: оценить реальность структуры запасов, выявить ресурсы, объемы которых явно убыточны, и  ресурсы, приобретения которых нужно  ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность  в которых сокращается. Таким  образом, обеспечивается поддержка  производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии, и сокращение средств, мобилизованных в запасы.

Таблица 9 - Структура кредиторской задолженности ТОО " KSP STEEL ", за период 2009-2010 г.

Виды  кредиторской задолженности

На  конец

2009 года

На  конец

2010 года

 

тыс. тенге

%

тыс. тенге

%

Расчеты с кредиторами, всего

93161,6

100

110514,7

100

1. Займы банков

43920

47

23768,5

21,5

2 . Счета и векселя к оплате

41847,6

44,9

50154,1

45,3

3. Авансы полученные

7669,6

8

25415,2

22,9

4. Расчеты с персоналом по оплате  труда

575

0,6

1028,6

0,9

5. Прочая кредиторская задолженность 

246,5

0,2

10148

9


В таблице 9 приведены данные о кредиторской задолженности за отчетный период 2009-2010 гг. Анализ данных таблицы 9 показал, что на общую кредиторскую задолженность предприятия " KSP STEEL " в начале периода повлияли в основном две статьи: "Займы банков" (доля данной статьи составила 47 %) и "Счета и векселя к оплате" (процентная доля – 44,9 %). В конце 2010 года статья "Займы банков" понизилась (21,5%).

Наибольший удельный вес  в структуре кредиторской задолженности  предприятия занимает статья "Счета  и векселя к оплате", причем удельный вес кредиторской задолженности  по данной статье повысился в течение  отчетного периода с 44,9 % в начале года до 45,3 % в конце.

Происходит рост удельного  веса статьи "Авансы полученные" с 8% в начале года до 22,9% в конце  года. Удельный вес статьи "Прочая кредиторская задолженность" повысился с начала 2010 года 0,2% до 9 % в конце года, а "Расчеты с персоналом по оплате труда" выросли с 0,6% до 0,9 % в конце года. В целом кредиторская задолженность ТОО «KSP STEEL» повысилась на конец 2010 года более чем на 15%.

Результат деятельности предприятия  также оценивается системой показателей, основным из которых является рентабельность, определяемая как отношение прибыли  к одному из показателей функционирования предприятия. Это позволяет выявить  не только общую экономическую эффективность  работы предприятия, но и оценить  другие стороны его деятельности. Таким образом, обеспечивая интересы государства, собственников и персонала  предприятий, рентабельность является одним из важнейших показателей  оценки эффективности деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Высокий уровень рентабельности дает преимущество любому предприятию  в привлечении инвестиций, в получении  кредитов, в выборе поставщиков и  др., что определяет конкурентоспособность, а также степень его независимости  от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры.

Исследуем систему показателей  эффективности деятельности предприятия. Наиболее интересными показателями являются рентабельность активов, рентабельность текущих активов, рентабельность инвестиций, рентабельность собственного капитала, рентабельность реализованной продукции. Данные показатели рассчитываются по формулам 15-19, описанным в первой главе курсовой работы. Значение коэффициента рентабельность реализованной продукции показывает, какой доход имеет предприятие с каждого тенге реализованной продукции. Тенденция к его снижению может быть и "красным флажком" в оценке конкурентоспособности предприятия, поскольку позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию.                                                 Рассчитаем данные показатели для ТОО " KSP STEEL " за период 2009-2010 года и результаты расчета отобразим в таблице 10. Таблица 10 - Показатели эффективности деятельности ТОО " KSP STEEL " за 2009-2010 г.

Показатель

№ расч. формулы

2009

2010 

  

Рентабельность  активов

15

6,3%

11%

Рентабельность  текущих активов

16

7%

17,5%

Рентабельность  инвестиций

17

14,5%

17%

Рентабельность  собственного капитала

18

86,5%

99%

Рентабельность  реализованной продукции

19

2,9%

3,9%


Данные таблицы 10 позволяют  составить аналитическое заключение о финансовом состоянии предприятия. В целом, по предприятию " KSP STEEL " наблюдается некоторое улучшение в использовании его имущества на конец 2010 года. С каждого тенге средств, вложенных в совокупные активы, предприятие в отчетном 2010 году получило прибыли на 11%. Эффективность использования текущих активов предприятия составила 17,5%. В отчетном 2010 году рентабельность собственного капитала составила 99%. Интерес для анализа представляет также показатель рентабельности реализованной продукции. На каждый тенге реализованной продукции предприятие в отчетном году получило 3,9 % прибыли.

Анализируемое предприятие " KSP STEEL " для получения чистого дохода в размере 12568 тысяч тенге при величине выручки от реализации 321 тысяч тенге предприятие задействовало в отчетном году текущие активы в размере 71619,4 тысяч тенге (в среднем).

В заключение, по результатам  оценки финансового состояния составляется итоговая таблица основных соотношений  экономических показателей, характеризующих  финансовое положение ТОО " KSP STEEL " за период 2009-2010 гг.

Таблица 11 - Сводная оценка финансового состояния ТОО " KSP STEEL ", 2009-2010 г.

Показатели

2009год

2010год

Изменения

1 . Распределение активов (в % к  валюте баланса - нетто):

     

1.1 Долгосрочные активы

18,7

49,3

+30,6

1.2 Текущие активы

81,3

50,7

-30,6

2. Распределение источников средств, %

     

2.1 Собственные

6,3

10,3

+ 4

2.2 Заемные

93,7

89,3

-4,4

3. Ликвидность и платежеспособность

     

3.1 Отношение текущих активов к  краткосрочным обязательствам

1,6

0,72

-0,88

3.2 Отношение ликвидных активов  к краткосрочным обязательствам

0,006

0,02

+ 0,014

4. Оборачиваемость, дн.

     

4. 1 Совокупность активов

171

124

-47

4.2 Текущих активов

150

80

-70

5. Рентабельность, %

     

5.1 Реализованной продукции

2,9

3,9

+ 1

5.2 Собственного капитала

86,5

99

+ 12,5

5.3 Текущих активов

7

17,5

+ 10,5

5.4 Совокупных активов

6,3

11

+ 4,7


По данным таблицы 11 можно  сделать следующие выводы. В структуре  источников имущества предприятия  собственный капитал в начале года составлял лишь 6,3 %, но к концу  года его доля выросла и составила 10,3 %. Соответственно этому преобладает  доля заемных средств, которая снизилась  с 93,7 % в начале года до 89,3 % в конце.

Ликвидность предприятия " KSP STEEL " характеризуется следующими соотношениями: величина коэффициента покрытия уменьшается к концу года на 88 %, что связано с уменьшением оборотных средств в сравнении с ростом краткосрочных обязательств; коэффициент срочности очень низкий как в начале, так и в конце года, что характерно для современного положения предприятий, не имеющих практически денежных средств из-за неплатежей. Коэффициенты ликвидности оказались ниже рекомендуемых значений.

Деловая активность предприятия, т.е. оборачиваемость активов на предприятии характеризуется повышением в сравнении с предыдущим годом: - на 47 дней сократился период оборота  текущих активов, на 70 дней - совокупных активов. При этом предприятие испытывает дефицит собственных оборотных  средств.

Динамика показателей  эффективности деятельности предприятия  характеризуется следующим. В отчетном году из-за наличия прибыли (дохода) рентабельность реализованной продукции  составила 3,9 % собственного капитала 99 %, текущих активов – 17,5 %, а совокупных активов - 11 %.

В заключение необходимо обобщить все результаты оценки, поставить  более точный диагноз финансового  состояния предприятия и сделать  его прогноз на перспективу.

Как показывают данные, за 2010 год производственная и финансовая ситуация на предприятии несколько улучшилась. Повысились темпы роста объема производства и реализации продукции, а также темпы роста балансовой и чистой прибыли. По коэффициентам деловой активности и рентабельности можно судить о повышении активности и рентабельности предприятия.

Отмечая положительные стороны  работы предприятия, в то же время  следует отметить и некоторые  негативные тенденции, наметившиеся в  структуре капитала. Это касается, прежде всего, увеличения доли заемного капитала и соответственно степени  финансового риска, величина которого превышает нормативный уровень.

В структуре активов предприятия  значительно увеличилась доля основного  капитала, так как данное предприятие  интенсивно его обновляет. Уменьшилась  доля оборотных средств. Необходимо отметить, что предприятие испытывает дефицит собственных оборотных  средств, свидетельство усиления финансовой зависимости и неустойчивости его  положения.

По данным проведенной  оценки эффективности финансовой деятельности ТОО " KSP STEEL " можно сделать вывод о неудовлетворительности некоторых показателей, характеризующих состояние финансов данного предприятия, особенно значимыми и неудовлетворительными являются показатели ликвидности и платежеспособности. Таким образом, финансовое состояние данного предприятия является недостаточно устойчивым.

Информация о работе Оценка эффективности финансовой деятельности ТОО "KSP Steel"