Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 15:25, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что наиболее важным в управлении туристической фирмой является структура управления. От того, насколько грамотно, четко, правильно, логично будет организована структура управления туристической фирмы на прямую зависит эффективность всей деятельности организации.
Цель курсовой работы: провести комплексный анализ деятельности турфирмы и сформировать затраты на проведения мероприятий для увеличения прибыли.
Объект исследования: туристическая фирма из варианта 2 контрольных заданий.
Введение 3
Глава 1. Особенности проектирования организационных структур туристских организаций и гостиничных комплексов 5
Организационная структура управления сервисным предприятием 5
Типы организационных структур туристических организаций и гостиничных комплексов 11
Методика проектирования организационных структур 20
Глава 2. Практическая часть 25
2.1. Комплексный анализ деятельности турфирмы 25
2.2. Построение дерева целей 33
2.3. Формирование затрат на проведение мероприятий 34
Заключение 42
Список литературы 43
Согласно штатному расписанию в компании предусмотрено 6 рабочих мест. Заработная плата работников фиксированная.
Динамика реализации тур. услуг.
Таблица 5
Объём реализации услуг
Показатель |
Период 1 |
Период 2 |
Период 3 |
Объем реализации тур. услуг, тыс.руб |
5700 |
6200 |
8450 |
Из таблицы 5 видно, что объём реализации услуг увеличивался с каждым периодом исходя из этого, можно вычислить абсолютные приросты, коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. (таблица 6).
Таблица 6
Анализ динамики объемов реализации услуг
период |
Объем реализ. тур. прод., услуг, тыс. руб. |
Абсолютные приросты, тыс. руб. |
Коэффициент роста, % |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % | ||||
Ц |
Б |
Ц |
Б |
Ц |
Б |
Ц |
Б | ||
1. |
5700 |
- |
- |
- |
100 |
- |
100 |
- |
- |
2. |
6200 |
500 |
500 |
1,087 |
1,087 |
108,7 |
108,7 |
8,7 |
8,7 |
3. |
8450 |
2250 |
2750 |
1,362 |
1,482 |
136,2 |
148,2 |
36,2 |
48,2 |
В течении 2-х лет работы, фирма динамично развивалась, увеличивая объемы продаж ко второму периоду на 8,7 %, а к третьему уже на 48,2%.
Вывод: исходя из динамики объема реализации, можно сделать вывод, что турфирма успешно развивается.
Таблица 7
Анализа производительности труда
Показатель |
Период |
Изменения | ||
Период 1 |
Период 2 |
+/- |
% | |
Объем реализации тур. услуг (ВП) тыс. руб. |
6200 |
8450 |
2250 |
73 |
Среднесписочная численность работников (СЧР), чел. |
6 |
6 |
- |
- |
Среднее число дней, отработанное одним работником за год (СЧД), дни |
240 |
240 |
- |
- |
Среднедневная выроботка одного работника (СДВ), руб. |
4,3 |
5,9 |
1,6 |
73 |
Исходя из данных, приведенных в таблице, видно что, выросла реализация услуг на 27% по сравнению с предыдущем периодом, соответственно повысилась и средняя выработка работников. Численность рабочих и количество рабочих дней остались без изменения.
Таблица 8
Наличие, структура и движение основных средств с учетом амортизации
Виды основных средств |
Наличие на начало периода |
Поступило за отчетный период |
Выбыло за отчетный период |
Наличие на конец периода | ||||
П 2 |
П 3 |
П 2 |
П 3 |
П 2 |
П 3 |
П 2 |
П 3 | |
Машины и оборудование, тыс. руб. |
664 |
724 |
120 |
105 |
- |
30 |
784 |
799 |
Итого: |
664 |
724 |
120 |
105 |
- |
30 |
784 |
799 |
Для анализа движения технического состояния основных средств, необходимо вычислять коэффициенты, характеризующие их состояние (таблица 9).
Таблица 9
Анализ движения и технического состояния основных средств
Показатели |
Прошлый период (пер.2) |
Отчетный период (пер.3) |
Изменения | |
+/- |
% | |||
К. обновления |
2 |
2.018 |
0.018 |
99% |
Срок обновления |
5.533 |
6.895 |
1.362 |
80% |
К. убытия |
0 |
0.041 |
0.041 |
- |
К. прироста |
1.180 |
0.103 |
-1.076 |
106% |
К. износа |
0.668 |
0.774 |
0.086 |
51% |
К. годности |
0.821 |
0.906 |
0.085 |
74% |
Проанализировав данную таблицу, можно сделать вывод, что основные средства увеличились за отчетный период, так же вырос коэффициент износа и коэффициент годности, уменьшился коэффициент прироста.
Таблица 10
Наличие и структура оборотных активов
Вид оборотных средств |
Наличие на начало периода |
Наличие на конец периода |
Изменения | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | |
Период 2 | ||||||
Денежные средства |
5320 |
88,6 |
5800 |
87,5 |
480 |
-1,1 |
Дибиторская задолженность |
25 |
0,4 |
32 |
0,5 |
7 |
0,1 |
Прочие |
450 |
7,5 |
556 |
8,4 |
106 |
0,9 |
Расходы будущих периодов |
210 |
3,5 |
240 |
3,6 |
30 |
0,1 |
Общая сумма оборотных активов |
6005 |
100 |
6628 |
100 |
623 |
|
Период 3 | ||||||
Денежные средства |
5800 |
87,5 |
6200 |
86,5 |
400 |
-1 |
Дибиторская задолженность |
32 |
0,5 |
75 |
1 |
43 |
0,5 |
Прочие |
556 |
8,4 |
610 |
8,5 |
54 |
0,1 |
Расходы будущих периодов |
240 |
3,6 |
285 |
4 |
45 |
0,4 |
Общая сумма оборотных активов |
6628 |
100 |
7170 |
100 |
542 |
В таблице 10, представлены оборотные активы на начало и конец за два периода. Во втором периоде, оборотные активы больше выросли на конец периода, чем в третьем.
Таблица 11
Структура затрат на производство тур. услуг
Статья затрат |
Период 2 |
Период 3 |
изменения | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | |
Аренда помещения |
580 |
15 |
600 |
15,1 |
20 |
103,4 |
Услуги связи |
243 |
6,3 |
250 |
6,3 |
7 |
102,9 |
Налог на имущество |
47 |
1,2 |
48 |
1,2 |
1 |
102,1 |
З/п персонала (с ЕСН) |
720 |
18,6 |
756 |
19,1 |
36 |
105 |
Итого постоянных затрат |
1590 |
41,2 |
1654 |
41,7 |
64 |
104 |
Оплата счетов гостиницы |
721 |
18,7 |
745 |
18,8 |
24 |
103,3 |
Оплата питания |
426 |
11 |
432 |
10,9 |
6 |
101,4 |
Оплата счетов автотранспорт. п/п |
348 |
9 |
355 |
8,9 |
7 |
102 |
Оплата экскурсионного обслуживания |
560 |
14,5 |
541 |
13,6 |
-19 |
96,6 |
Заработная плата гидов |
214 |
5,5 |
240 |
6 |
36 |
112,1 |
Итого переменных затрат |
2269 |
58,8 |
2313 |
58,3 |
44 |
101,9 |
Полная с/с тур. продукта |
3859 |
100 |
3967 |
100 |
108 |
102,8 |
В таблице 11 представлены переменные и постоянные затраты за два периода. Постоянные затраты увеличились на 64 тыс.руб. за 3 период, по отдельным статьям резких увеличений нет, в процентном соотношении они выросли на 4%. Переменные затраты увеличились на 2% в процентном соотношении по сравнению с 2 периодом, что в сумме составило 44 тыс. руб., суммы всех показателей выросли, помимо оплаты экскурсионного обслуживания, этот показатель уменьшился в третьем периоде на 19 тыс. руб. Себестоимость продукции выросла на 108 тысяч рублей, это 3 %.
Таблица 12
Показатели движения качественного состава персонала
Показатель |
Ед. измерения |
Период 2 |
Период 3 |
Изменения |
Численность персонала на начало года |
Чел. |
6 |
6 |
- |
Приняты на работу |
Чел. |
2 |
3 |
1 |
Выбыли, в том числе -по собственному желанию; -за неспособностью освоить работу; |
Чел. |
2 1 1 |
3 2 1 |
1 1 - |
Численность персонала на конец года |
Чел. |
6 |
6 |
- |
Коэффициент текучести кадров |
% |
0.33 |
0.5 |
17 |
Четких нормативов для анализа движения кадров нет, но можно сказать, что для такой маленькой организации, где в штате всего 6 человек достаточно большая&nb