Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 15:11, курсовая работа
Современная экономическая ситуация побуждает к пересмотру устоявшихся ранее, методов оценки хозяйственной деятельности, проверке их на соответствие новым реальностям. Адекватность аналитического аппарата задачам, стоящим перед экономическими субъектами, позволяет последним оперативно реагировать на быстро меняющуюся среду и успешно руководить трудовыми, техническими, финансовыми и другими процессами производственной деятельности. Поэтому особое внимание в данном разделе уделено проблеме применения системы производственного (управленческого) учета к проблемам производительности и эффективности труда.
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ. 4
1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА 5
2. ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. 12
3.ПРОГРАММЫ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА. 19
4.Производительность труда и пути её повышения на примере ОАО ВМЗ 26
4.1. Внешняя и внутренняя среда компании 26
4.2. Эффективность использования ресурсов 29
4.3. Результаты хозяйственной деятельности 30
5. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ ВОЛОГОДСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА 34
5.1. Кадры компании 34
5.2. Оценка уровня производительности труда на предприятии ОАО «ВМЗ» 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42
Исходя из данных таблицы 4.4, был сделан вывод о понижении себестоимости продукции на целых 11 %. Разобраться в причинах таковых значимых конфигураций помогут данные таблицы 4.5. Так, заметно уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48,8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже существенно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось понизить себестоимость продукции, при том отчислять уже огромные суммы на рекламные сервисы, что, непременно, приведет к увеличению спроса продукции компании на рынке.
Таковым образом, завершая главу, следует подвести итоги:
· Предприятие
ОАО «ВМЗ» существует на рынке
более 60 лет и его продукцию
компании можно встретить в любом
уголке России и в странах СНГ.
Приоритетным направлением деятельности
завода является создание особых автотранспортных
средств для перевозки
· Рассматривая характеристики эффективности использования главных производственных фондов, можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ компании и увеличение срока оборота оборотных средств.
· По результатам
хозяйственной деятельности компании
можно говорить как о положительных
моментах, так и отрицательных
в функционировании компании. Так, заметно
снизилась себестоимость
Кадры
являются более ценной и принципиальной
частью производительных сил общества.
В целом эффективность
Таблица 5.1- Трудовые ресурсы ОАО «ВМЗ»
Характеристики | 2007г. | 2008г. | отличия | |
2007г. К 2008г. ± | 2007г. К 2008г.% | |||
ППП | 561 | 486 | -75 | -13,36 |
- Рабочие | 391 | 330 | -61 | -15,6 |
- Руководители | 67 | 67 | 0 | 0 |
- мастера | 95 | 83 | -12 | -12,63 |
- Служащие | 5 | 3 | -2 | -40 |
- Ученики | 3 | 3 | 0 | 0 |
Непромышленная группа | 12 | 12 | 0 | 0 |
Как показано в таблице 5.1, кадровый состав ОАО «ВМЗ» претерпел за год (с 2007 года по 2008 год) незначительные конфигурации. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (67%), мастера занимают только 17%, ученики, равно как и служащие -1%. Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.
Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является неизменной величиной, он все время меняется: увольняются одни работники, принимаются остальные. Конфигурации такового рода характеризуются текучестью кадров.
Таблица 5.2 -Текучесть кадров на предприятии ОАО «ВМЗ»
Группы | 2007г. | 2008г. | отличия | |||||
2007г. К 2008г. ± | 2007г. К 2008г. % | |||||||
Принято | Уволено | Принято | Уволено | Принято | Уволено | Принято | Уволено | |
Руководители | 9 | 10 | 7 | 14 | - 2 | 4 | - 22,2 | 40 |
мастера | 12 | 16 | 8 | 35 | - 4 | 19 | - 33,3 | 118,75 |
Служащие | - | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
Рабочие | 70 | 74 | 85 | 177 | 15 | 103 | 21,4 | 239 |
Итого | 91 | 101 | 100 | 227 | ||||
Квыб | 0,18 | 0,46 | 0,28 | 155 | ||||
Кпр | 0,16 | 0,20 | 0,04 | 25 |
Состояние кадров на предприятии определяется с помощью следующих коэффициентов.
Коэффициент выбытия кадров определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Рув, к среднесписочной численности работников за тот же период Р.(5.1)
Коэффициент приема кадров К п.К. Определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп, к среднесписочной численности работников за тот де период Р.(5.2)
Коэффициент выбытия кадров существенно вырос в 2008 году: число уволенных практически в 2 раза превосходит число принятых на работу, что может быть связано с реорганизацией производства.
Производительность
труда отражает интенсивность и
результативность труда работников
сферы материального
Таблица 5.3 - Оценка выработки на предприятии ОАО «ВМЗ» различными способами
Характеристики | 2007г. | 2008г. | отличия | |
2007г. К 2008г. ± | 2007г. К 2008г.% | |||
Выручка от реализации, тыс. Руб. | 277750 | 220685 | - 57065 | -20,5 |
Численность, чел. | 561 | 486 | -75 | -13,36 |
Выработка на одного работника, ППП | 495,1 | 454,1 | -40,9 | -8,26 |
Выработка ТП на одного работника | 484,7 | 518,5 | 33,8 | 6,97 |
Выработка ТП на одного работника в основной деятельности | 495,1 | 530,3 | 35,2 | 7,1 |
Трудоемкость | 4,41 | 4,52 | 0,11 | 2,49 |
Следует
отметить, что при определении
выработки стоимостным способом
не учитывается экономическая
По
результатам анализа
· Внедрение
достижений научно-технического прогресса.
Благодаря совершенствованию
· Повышение
свойства выпускаемой продукции
приведет к росту трудоемкости при
выполнении дополнительных операций (но
при условии высвобождении
· улучшение
организации труда методом
Таблица 5.4 - Структура заработной платы работников ОАО «ВМЗ»
Характеристики | 2007г. | 2008г. | отличия | |
2007г. К 2008г. ± | 2007г. К 2008г.% | |||
Распределение ФОТ в основной деятельности | 40524 | 39385 | -1139 | - 2,81 |
Основная заработная плата | 8900 | 9067 | 167 | 1,87 |
Дополнительные выплаты | 2455 | 2500 | 45 | 1,83 |
Вспомогательные рабочие | 11150 | 10158 | -1348 | 12,08 |
Руководители | 10907 | 10910 | 3 | 0,02 |
мастера | 6445 | 6500 | 55 | 0,85 |
Служащие | 246 | 250 | 4 | 1,62 |
Ученики | 65 | |||
Средняя заработная плата | 5956.8 | 6145.2 | 188.4 | 3,16 |
Исходя
из данных таблицы 5.4. можно заметить, что
при понижении выработки продукции и повышении
трудоемкости труда (понижение характеристик
производительности труда) заработная
плата работников фактически не поменялась
(повысилась на 1 %) в связи с заметным сокращением
числа работников по сравнению с предшествующим
годом (таблица 5.2). Поэтому темпы роста/понижения
производительности труда адекватны темпам
роста заработной платы работников.
Производительность труда является важнейшим показателем экономического роста. Она измеряет как общий объем продукции, деленный на количество затраченного на его производство труда. Это средний продукт труда, или выработка одного работника за один час.