Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 20:14, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение процесса разработки стратегии реструктуризации предприятия в современных экономических условиях.
Данная цель достижима путем решения ряда частных задач:
Изучение понятия и сущности стратегии реструктуризации, ее целей и места в пирамиде стратегий фирмы.
Рассмотрение основных этапов реструктуризации компании, а также возникающих в ходе реструктуризации возможных рисков.
Разработка примерной общей стратегии реструктуризации для компании-холдинга.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава1. Экономическая сущность стратегии рекструктуризации….........5
Понятие и значение стратегии реструктуризации…………….…….5
Сущность стратегии реструктуризации и ее место в пирамиде стратегий фирмы…………………………………………………………9
Глава2. Проведение программы реструктуризации………………………11
Этапы реструктуризации компании………………………………….11
2.2. Возможные риски, связанные с проведением реструктуризации..13
Глава3 . Разработка стратегии реструктуризации для компании- холдинга……………………...………………………………………………….17
3.1. Выбор стратегии реструктуризации на основе генеральной стратегии фирмы……………………………………………………………….17
3.2. Моделирование примерной общей стратегии реструктуризации для компании-холдинга…………………………………………………………….20
Заключение……….……………………………………………………………..39
Библиографический список…………………
Она же влияет и на темпы роста бизнеса. Изучение компанией McKinsey истории около 50 компаний, достигших рекордных темпов роста объема продаж (более 100% в год), позволил консультантам сделать следующий вывод: самый характерный элемент стратегии быстрорастущих компаний - это их узкая специализация. Большинство из исследованных компаний сосредотачивают свои усилия на одном конкретном товаре или одной очень привлекательной для потребителя услуге. Лишь некоторые из них предоставляют покупателям комплекс тесно связанных между собой товаров и услуг. Диверсифицированных компаний среди лидеров роста при этом не оказалось.
К тому же и практический опыт экономики США доказал слабость структур типа конгломератов. По информации McKinsey, из 165 конгломератов в 1979 году, 33% распродали непрофильные направления бизнеса и сосредоточились на основном виде бизнеса. Еще 35% конгломератов были поглощены или ликвидированы. Таким образом, для американцев стало очевидно, что управление диверсифицированными структурами не так уж и эффективно, а реализация синергетических эффектов в рамках этих структур происходит далеко не всегда.
Эффективность специализированных компаний по сравнению с диверсифицированными определена несколькими причинами:
Несмотря на преимущества специализации, крупные российские компании пока редко прибегают к стратегии развития одного продукта на рынке. Происходит это вследствие отсутствия конкурентных отношений на отдельных стадиях производства продукции, из-за высоких административных барьеров и из-за географических особенностей расположения предприятий, построенных еще во времена СССР.
Тем не менее, если компания решилась на проведение реструктуризации, то на начальном этапе определения целей, ей необходимо четко определить для себя: в каких бизнесах она будет продолжать свою деятельность, в каких сворачивать производство, а в какие только внедряться? В конечном счете, именно это поможет ей определить, каким способом лучше осуществлять структурные преобразования.
3.2.
Моделирование примерной
общей стратегии реструктуризации
для компании-холдинга.
Сделаем попытку создания примерной общей стратегии реструктуризации для компании-холдинга, функционирующего, например, в сфере строительного бизнеса.
Решение о реструктуризации
принимается органами управления предприятия.
Законодательство и внутренние документы
определяют границы компетенции каждого
из органов. Наиболее кардинальные решения
по реструктуризации активов предприятия
принимаются высшим органом управления
предприятия в соответствии с интересами
собственников. Текущая работа осуществляется
исполнительными органами. Следует иметь
в виду, что состав собственников неоднороден
по интересам, как во времени, так и в уровнях
доходности. Скажем, мажоритарный акционер
крупного строительного холдинга вполне
может выступать основным Заказчиком
объектов строительства и вправе установить
собственные требования к реализации
стратегии реструктуризации.
Государство, как орган управления экономикой,
реализуя свою экономическую политику
(государственная поддержка, создание
более благоприятных условий активно
реформирующимся предприятиям и др.), обеспечивает
общий баланс целей в экономике страны,
в том числе и решение социально значимых
задач. В связи с этим, участие государственных
представителей в управлении крупными
холдингами может существенно определять
направления и объекты реструктуризации.
Трудовой коллектив. Следует иметь в виду,
что данная группа лиц может иметь интересы,
не совпадающие с целями реструктуризации.
Необходимость считаться с этими интересами
обусловлена тем, что государство признает
социальную, а в ряде случаев и политическую
значимость данных интересов. Это подкрепляется
и путем создания специальных правовых
механизмов гарантий и защиты интересов
работников.
Коллектив менеджеров представляет собой
группу лиц, положение которой неоднозначно,
оно может меняться в зависимости от конкретных
обстоятельств. Но в ее руках сконцентрированы
полномочия по руководству текущей деятельностью,
что позволяет ей в ряде случаев блокировать
реструктуризацию при пассивности или
разногласиях собственников.
Кредиторы предприятия выступают в качестве
пассивного субъекта реструктуризации,
но именно они подвигают руководство строительных
холдингов на реструктуризацию активов
и финансовых вложений, например реструктуризацию
задолженности, изменение структуры себестоимости
и баланса в целом.
Перечень основных критериев реструктуризации
строительных холдингов вытекает из его
рыночного местоположения. В частности
основными признаками классификации направлений
реструктуризации являются:
1. Отрасли деятельности - строительство,
промышленное производство и вспомогательные
подразделения. При реструктуризации
выделенные в отдельные сегменты строительные
и непрофильные подсистемы холдинга, а
также вспомогательные подсистемы могут
быть перегруппированы в зависимости
от предстоящих задач. Например, вполне
возможно, что какое-то общестроительное
предприятие будет специализироваться
на обслуживании собственных производств,
а значит перейдет из строительного сегмента
в обслуживающий;
2. Виды объектов - объекты гражданского
или промышленного назначения, прочие
объекты строительства;
3. Реструктуризация по видам продукции
осуществляется в зависимости от перспективного
направления деятельности строительного
холдинга. По видам продукции могут быть
и объекты девелопмента всех направлений,
и/или товары промышленного сегмента холдинга,
услуги проектного блока;
4. По видам клиентов критерием реструктуризации
могут быть государственные или частные
Заказчики, юридические или физические
лица.
5. Немаловажным критерием может быть признак
территориального или географического
распределения бизнес-активности - по
рынку строительных Заказчиков или по
рынку потребителей товаров промышленного
назначения, по региональному рынку или
межрегиональному, российскому или международному.
Целью реструктуризации стабильно функционирующего
холдинга является, в том числе, повышение
эффективности работы предприятия в условиях
перспективы снижения прибыльности, ужесточения
конкуренции, развивающейся неуправляемости
предприятия из-за его расширения ("синдром
большого бизнеса"). Перед кризисными
предприятиями стоит проблема выживания
предприятия как такового. Решением является
системная реструктуризация, затрагивающая
все области функционирования предприятия
и включающая в себя следующие виды:
1. Реструктуризацию
процессов;
2. Реструктуризацию капитала;
3. Реструктуризацию уставного капитала;
4. Реструктуризацию активов;
5. Реструктуризацию затрат;
6. Реструктуризацию долгов предприятия;
7. Реструктуризацию элементов холдинга;
8. Реструктуризацию организационно-управленческих
систем.
Проанализируем данные направления с точки зрения того, приводят ли они к системному изменению параметров функционирования строительного холдинга.
Реструктуризация
процессов представляет собой целенаправленную
деятельность по анализу процессов в структуре
холдинга, выявлению узких мест и формированию
эффективных цепочек операций внутри
процессов. Реструктуризация производится
путем поэлементной декомпозиции процессов
на простейшие операции, которые подвергаются
тщательной диагностике на эффективность,
путем формирования критериев эффективности
процессов и операций и их оптимизации.
Реструктуризация капитала предполагает
изменение соотношения задолженности
собственного и заемного капитала, особенно
актуальное при выборе новых источников
финансирования. При этом надо учитывать,
что любые изменения в структуре привлеченных
средств отражаются одновременно на доходности
и степени риска.
Реструктуризация уставного капитала
предполагает изменение структуры собственников
предприятия (участников, акционеров).
Положительный результат возможен в случае
привлечения дополнительных инвестиций
путем увеличения уставного капитала
предприятия. При этом предприятие получает
дополнительные финансовые ресурсы, оборотные
средства без увеличения своих долгосрочных
и краткосрочных пассивов, что существенно
улучшает его финансово-экономическое
состояние.
Реструктуризация активов рассматривается
как изменение структуры активов в балансе
холдинговой компании, при этом особое
внимание уделяется структуре вложений
в дочерние и зависимые общества. Стратегия
реструктуризации при этом является основой
для принятия инвестиционных решений
и решений о дивестициях. Второй уровень
реструктуризации активов - изменение
структур балансовых отчетов в результате
перегруппировки ресурсов между предприятиями
холдинга.
Реструктуризация затрат является наиболее
болезненным местом большинства корпоративных
реформ. В силу предстоящих изменений
условий рынка приходится не только пересматривать
социальные обязательства холдинга в
целом, тарифные сетки, но и перераспределять
нагрузку, связанную с инвестициями в
научно-технический потенциал и технологическое
обновление производств. Неплохим подспорьем
в реструктуризации затрат выступает
лизинговая политика, политика привлечения
предприятий малого бизнеса на аутсорсинг
услуг.
Реструктуризация долгов предприятия
является одним из важных направлений
реструктуризации предприятий, так как
всякие структурные изменения на предприятии
обуславливают решение проблем задолженностей
этого предприятия. В разрезе анализа
деятельности реструктуризация задолженности
холдинга включает не только классическое
восприятие реструктуризации долгов как
изменения сроков погашения и условий
предоставления займов, кредитов, но и
любые формы перераспределения (в т.ч.
через трансфертное ценообразование)
задолженности среди участников промышленной
или/и строительной групп с целью максимального
достижения целей управления. Например,
в целях предоставления залога в виде
промышленных активов для получения кредита
имеет смысл снизить задолженность промышленной
группы. В целях обеспечения победы в тендере
имеет смысл сделать более ликвидным баланс
конкретного участника строительного
сегмента.
Реструктуризация элементов любого холдинга
в соответствии с существующей законодательной
терминологией определяется как реорганизация
обществ. При этом в рамках стратегии реструктуризации
строительного холдинга речь идет как
о реорганизации обществ и обособленных
подразделений уже входящих в его состав,
так и об образовании новых подразделений,
отвечающих текущим и стратегическим
установкам руководства корпорации. Можно
только напомнить, что реструктуризация
элементов может быть проведена в форме
преобразования (изменения ОПФ и превращение
обособленных подразделений в юридические
лица), разделения, выделения, слияния
и поглощения компаний холдинга. При этом,
преобразование компании можно отнести
к ее реструктуризации только в том случае,
если в процессе смены организационно-правовой
формы происходит (без привлечения активов
других организаций) перестройка внутренней
организационной структуры, системы управления,
производства, сбыта и т.п. Возможно также
перераспределение имеющихся ресурсов,
освобождение от активов, не приносящих
доход, их продажа, сдача в аренду.
Под реструктуризацией организационно-управленческих
систем обычно предполагают пересмотр
организационной структуры управления.
Выбор правильной, адекватной конкретным
условиям, организационной структуры
холдинга производится в соответствии
с выбранным вариантом реструктуризации:
по отраслям деятельности, по видам объектов,
по видам продукции, по видам клиентов.
Выбор новой организационной структуры
позволяет привести систему управления
в соответствии с планируемым в кризисных
условиях уровнем производительности.
Совокупность используемых организационных
структур является еще одной специфической
особенностью строительных холдингов.
Разумеется, в промышленном и строительном
секторе наиболее приемлемы линейно-функциональные
структуры, в то время как в инжиниринговом
направлении превалируют матричные структуры
с выраженной проектной направленностью.
Безусловно, в реальных условиях нельзя
привести пример идеальных структур, даже
в текущих условиях они подпадают под
изменения и ничто не исключает временное
использование на некоторых единичных
производствах программно-целевых структур,
а в инжиниринговых подразделениях вполне
уместны штабные структуры, особенно для
подготовки тендерных предложений, столь
востребованных в условиях кризиса.
Реструктуризация инвестиций
Для построения
эффективной системы управления инвестициями
строительного холдинга гораздо более
полезной является структурирование инвестиций
по своему экономическому назначению
и создание механизма их реструктуризации
(т.е. изменения состава и объема нужных
групп инвестиций) в зависимости от внешних
условий рынка.
Прежде всего при разработке стратегии
реструктуризации инвестиций высшему
руководству необходимо принять однозначно
воспринимаемое и понятное решение о выборе
типа корпоративной бизнес-активности.
В то же время, определение типа бизнес-активности
не является догмой, а всего лишь фиксирует
генеральную совокупность профессиональных
компетенций и отраслевых предпочтений
менеджмента и доходных ожиданий собственников.
По типам бизнес-активности
холдинг может быть:
1. Холдинг специалистов - холдинг, созданный
на базе профессиональных предпочтений
менеджеров и фиксированной отраслевой
принадлежности и строящийся на основе
внутрихолдинговых макроструктурных
вертикальных цепочек и горизонтальных
сервисных бизнесов. Подобные холдинги
характерны для собственников, которые
являются специалистами или влиятельными
холдерами в данной отрасли. Для любого
холдинга специалистов инвестиционная
деятельность имеет две основные перспективы:
направление инвестиций в поддержание,
обновление и развитие стержневой конкурентной
компетенции холдинга. Другое направление
инвестиций - не связанное с генеральной
бизнес-активностью, как разновидность
финансовых вложений временно свободных
денежных средств.(Таб.2)
Таблица 2. Типичные инвестиционные предпочтения в холдинге специалистов.
|
2.Холдинг предпринимателей - холдинг, созданный на базе предпочтений доходности и рыночной актуальности бизнесов, их привлекательности для вторичных реинвестиций и позиционируемых вне какой-либо конкретной отрасли. Холдинг предпринимателей строится на вертикально плоскостных макроструктурах и редких вертикальных микроструктурах, в отсутствии которых такой холдинг превращается в обычный конгломерат. Собственники подобных корпоративных образований либо многочисленны и непрофессиональны в выборе инвестиционных перспектив, либо единичны и влиятельны. Для холдинга предпринимателей характерно несколько иная диверсификация инвестиций и, соответственно, организация инвестиционной деятельности в целом. (Таб.3)
Таблица 3. Типичные инвестиционные предпочтения в холдинге предпринимателей
|
Информация о работе Разработка стратегии реструктуризации для компании- холдинга