Теоретические аспекты управления оборотными малого предприятия

                            Если в 1999г. на каждый затраченный рубль всех средств предприятие получило балансовой прибыли 4,9 копейки, прибыли от реализации продукции, работ и услуг 8,5 копейки, чистой прибыли – 3,2, то в 2000г. предприятие получает 46 копеек балансовой прибыли  и 59 копеек прибыли от реализации продукции на рубль всех вложенных средств, а в 2001 – эти показатели снижаются до 7,1 и 29,7 копеек соответственно.

              Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность ис­поль­­зования собственных средств и измерить, сколько копеек прибыли получено пред­прия­тием на 1 рубль затраченных собственных средств. Данные таблицы 4 сви­де­тель­ст­вуют о повышении рентабельности собственного капитала по балансовой прибыли и по при­были от реализации с 415 в 1999 году до 93% в 2001. Анализ показателей рента­бель­ности продаж показывает, что их уровень за 2000г. тоже значительно повысился.

              Данные таблицы 4 свидетельствуют о значительном повышении показателей рентабельности.

В целом финансовое положение ООО «Антех» можно признать удовлетворительным с некоторыми оговорками. Так увеличение доли заемных средств в структуре бухгалтерского баланса нельзя не признать тревожным признаком. Однако, принимая во внимание невозможность получения долгосрочного банковского кредита, рост кредиторской задолженности можно рассматривать как метод увеличения плеча финансового рычага.

Тем не менее, целесообразность роста товарно-материальных запасов представляется сомнительной ввиду снижения их оборачиваемости. Таким образом, использования привлеченных средств на увеличение запасов продукции на складе является ошибочной политикой управления оборотными средствами предприятия и его финансовыми ресурсами.

Используя упомянутые в главе 1 иностранные методы, оценим финансовое положение ООО «Антех».

Таблица 5

Метод credit-men.

,

«Если N равен 100, финансовая ситуация предприятия рассматривается как нормальная, если выше 100, ситуация рассматривается как хорошая, если ниже 100, она вызывает беспокойство.» [7, с. 37]

Таким образом, финансовое положение ООО “Антех” в 1999 году было не­удов­лет­во­ри­тельным, в 2000 улучшилось и сейчас остается хорошим.

Другим важным приемом анализа является оценка взаимозависимости рен­табельности активов, рентабельности реализации и оборачиваемости активов. Впервые его предложила компания Du Pont постоянно занимающаяся исследованиями рынка. Дан­ная формула отражает зависимость рентабельности активов не только от рентабельности реа­лизации, но и от оборачиваемости активов. До этого приоритеты финансового управ­ления концентрировались в основном на показателе рентабельности реализации.

Дробление рентабельности активов на две составляющие позволяет выявить, что яв­ля­ется причиной недостаточно высокого уровня этого показателя: рентабельность реа­ли­зации, скорость оборачиваемости или два эти коэффициента вместе.

Таблица 6

Формула  Du Pont

Таким образом, в 2000 году по сравнению с 1999 снижение коэффициента трансфор­мации (оборачиваемости активов) было компенсировано увеличением в десятки раз рен­­табельности продаж. Однако в 2001 году маржа уменьшилась более чем в 10 раз и это па­де­ние негативно отразилось на рентабельности предприятия.

Столь резкое изменение показателей деятельности предприятия должно оцениваться без­условно негативно и вызывает сомнения в реальности представленных в отчетности дан­ных.

Глава 3 Совершенствование управления финансовым состоянием ООО "Антех"

3.1 Оптимизация структуры выпускаемой продукции

3.2 Активизация маркетинговых усилий

3.3 Привлечение долгосрочного

[1] Нормативы оборачиваемости рассчитаны на основе данных книги Б. Коласса Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие / Пер. в франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 576с.