Риск ликвидности банка

Методика проведения анализа ликвидности была рассмотрена на примере

Московско-Парижского коммерческого банка. 

П. Ликвидность - как один из основных критериев оценки финансовой

устойчивости банка. 

1. Место ликвидности в управлении финансами коммерческого банка и

системе критериев, определяющих его надежность. 

Управление финансами коммерческого банка является сложным

взаимосвязанным процессом управления формированием средств банка

-собственных (капитала) и привлеченных (обязательств) - их размещением

при проведении различных активных операций. Кроме того банки могут

получать доход от проведения других операций, не связанных

непосредственно с привлечением и размещением средств (финансовое

посредничество, консультации по финансовым вопросам и др.). 

Цель управления финансами банка - получение прибыли при соблюдении

ограничений, вводимых регулирующими органами, а также дополнительных

внутренних ограничений, которые могут устанавливаться руководством

банка. При этом следует учитывать, что, во-первых, финансовые операции

практически всегда связаны с риском. Риск означает, что может быть

получена прибыль, меньшая ожидаемой, или, что операция приведет к

убыткам. Следовательно, меры,принимаемые для уменьшения или полного

исключения риска при проведении той или иной финансовой операции, будут

способствовать увеличению возможной прибыли. Таким образом, неотъемлемой

частью управления финансовыми операциями с целью обеспечения их

прибыльности является принятие мер, снижающих степень связанного с ними

риска. 

Во-вторых, в структуре средств банков основную часть составляют

привлеченные средства (обязательства) - депозиты вкладчиков и клиентов и

заемные средства, которые банк по своей инициативе может взять у других

банков или инвесторов, в том числе путем выпуска долговых обязательств.

Это обстоятельство при управлении финансами банка обуславливает важность

проблемы ликвидности вложенных в банк средств, или, иначе говоря,

способности банка своевременно выполнять свои обязательства по возврату

вложенных в него средств и выплате соответствующего дохода. 

Другими словами, система управления финансами коммерческого банка

нацелена на достижение его надежности и финансовой устойчивости, которые

могут оцениваться по следующим критериям: 

* Достаточность капитала - оценивается размер капитала банка с точки

зрения его достаточности для защиты интересов вкладчиков; 

* Качество активов - оценивается возможность обеспечения возврата

активов, а также воздействие проблемных кредитов на общее финансовое

положение банка; 

* Поступления или рентабельность (доходность) - оценивается

рентабельность банка с точки зрения достаточности его доходов для

перспектив расширения банковской деятельности; 

* Ликвидность - определяется уровень ликвидности банка с точки зрения ее

достаточности для выполнения как обычных, так и непредусмотренных

обязательств. 

* Менеджмент (управление) - оценка методов управления банковского

учреждения с учетом эффективности его деятельности, установившегося

порядка работы, методов контроля и выполнения установленных законов и

правил. 

Перечисленные категории, являясь компонентами единой системы оценки

финансового состояния коммерческих банков, подвержены взаимному влиянию.

Они настолько тесно взаимосвязаны между собой, что нельзя до конца

понять экономический смысл одного из них (в данном случае понятия

"ликвидности"), не раскрыв сущности других составляющих системы. 

(1) Проблема достаточности капитала. 

Размер капитала (собственных средств) банка имеет исключительно важное

значение для его деятельности. Чем больше размер капитала банка, тем

выше уверенность его вкладчиков, кредиторов и клиентов, поскольку при

этом повышается его надежность. Капитал банка является резервом для

адекватных действий в неожиданно возникающих непредвиденных

обстоятельствах, позволяющих избежать неплатежеспособности в процессе

приспособления к работе в изменяющихся условиях, или, иначе говоря,

источником финансирования в случае финансовых трудностей. Капитал банков

служит основой (капитальной базой) для установления регулирующими

органами нормативов, определяющих контролируемые показатели их

деятельности, в том числе показатели ликвидности. 

По своей экономической сущности капитал банка включает взносы его

участников (уставный фонд, обыкновенные и привилегированные акции),

дополнительный капитал в случае продажи акций акционерных банков по цене

выше номинала (эмиссионную разницу) и нераспределенную прибыль банка,

оставляемую в его распоряжении после всех выплат (4, с.9). 

Нормативы "достаточного" по объему капитала для банков исторически

устанавливались в каждой стране в законодательном порядке. При этом

каждая страна решала эту проблему самостоятельно, хотя и делались слабые

попытки согласования их подходов. Однако в последние годы под давлением

все более возрастающих объемов международных операций работа по

сближению требований в отношении достаточности собственного капитала

банков значительно активизировалась в рамках Базельского комитета. 

Историческая справка: 

Базельский комитет по банковскому надзору и регулированию был 

создан управляющими центральными банками 10 стран Запада в конце '1974

года в связи с возникшими тогда серьезными трудностями на международных

валютных и кредитных рынках. Первое заседание Комитета состоялось в

феврале 1975 года. С тех пор заседания проводятся 3-4 раза в год.

Членами Комитета являются Бельгия, Канада, Франция, Германия, Италия,

Япония, Люксембург, Нидерланды, Швеция, Швейцария, Англия, США. В работе

Комитета участвуют представители как центральных банков, так и других 

органов банковского надзора. Комитет не обладает официальными

полномочиями, его заключения не имеют юридической силы, однако

правительства и банки во всем мире внимательно относятся к его

рекомендациям. Главная задача Комитета - выработка правил банковского

надзора. Широкую известность получили, в частности, рекомендации

Комитета 1988 года, на основе которых было подписано соглашение,

регулирующее достаточность капиталов банков (5, с. 498): 

Достаточность капитала имеет статический и динамический аспекты. 

Статический аспект достаточно прост. Ни один из банков, принимающих

депозиты и выдающих кредиты, не должен иметь уставной капитал меньше 5

млн. экю. Ни один из банков не имеет права приступать к деятельности,

если он не отвечает этому требованию по капиталу; уже существующим

банкам с капиталом, меньшим вышеуказанного, дается время на исправление

положения. В отдельных случаях был предусмотрен промежуточный лимит в 1

млн. экю. Эта директива вступила в силу с 1 января 1993 года в 12

странах - членах Европейского сообщества. 

Остальные страны - члены Базельского комитета также в основном одобрили

эту меру, но одновременно предусмотрели право для национальных органов

регулирования установить более высокие уровни минимального капитала. (5,

с. 499) 

Необходимо отличать минимальный объем капитала от показателей

достаточности капитала: 

- Минимальный объем капитала, как правило, представляет собой

требование, в соответствии с которым банк постоянно должен располагать

определенным минимальным объемом капитала (обычно, это уровень капитала,

который необходим для получения лицензии на осуществление банковских

операций). 

- По мере роста банка, когда вклады используются для финансирования

различных активных операций, как например, предоставление кредитов,

требование минимального уровня капитала вскоре становится

недостаточным для защиты вкладов клиентов. 

Таким образом, главная задача анализа капитала состоит в том, чтобы

измерить объем капитала, используя при этом коэффициентные показатели,

чтобы обеспечить достаточность капитала с учетом размера банка. 

Поэтому, динамический аспект достаточности капитала более сложен.

Качество капитала рассматривается адекватно качеству активов, поскольку

капитал - это гарантия тех рисков, которые несет банк. Упрощенно говоря,

банк может рисковать только собственным капиталом. В зарубежной практике

существует два коэффициента, которые определяют достаточность

капитала. 

Основным показателем надежности банков служит коэффициент Кука,

выражающий отношение капитала банка к активам, взвешенным по степени

риска, который должен составлять не менее 8 % : 

Кс Ар 

х 100%>=8%,где 

Кс - совокупный капитал банка; 

Ар - активы, взвешенные с учетом риска.(5, с. 499) 

Базельское соглашение предусматривает процентные показатели, на которые

взвешивается риск по всем видам активов с выделением пяти групп риска: 0

%, 10 %, 20 %, 50 % и 100 % (0 % означает нулевой риск, а 100 % является

самым высоким показателем риска, т.е. полным банковским риском). 

В качестве примера, денежная наличность и остаток средств на корр. счете

в Центральном банке имеют показатель риска, равный 0 % (нулевой риск),

остатки на счетах в первоклассных банках оцениваются в 20 % риска

(имеется некоторый риск, но довольно незначительный), главным образом

все виды кредитов имеют показатель риска, равный 100 %, что означает

полный банковский риск. (16, с. 4.25) 

С 1 января 1993 г. в странах - членах ЕЭС при оценке достаточности

капитала обязательно применяется коэффициент Кука. 

В США для оценки достаточности собственного капитала с учетом риска

используется показатель, равный отношению активов, взвешенных с учетом

риска, к собственному капиталу. При этом активы делятся на активы

высокого класса (коэффициент риска 20 %), среднего класса (коэффициент