Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 23:40, курсовая работа
Цель исследования состоит в закреплении теоретических и практических знаний в области управления различными видами инвестиций и развитии навыков инвестиционного анализа финансовых инструментов.
В соответствии с поставленными целями выделяются следующие задачи курсовой работы:
- определение социально-экономической роли инвестиций и изучение условий и факторов инвестиционных процессов в Российской Федерации;
- изучение системы факторов, обусловливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на региональные инвестиции;
Таблица 4
4. Уровень развития рыночных
отношений и коммерческой | |||||||||
Центральный федеральный округ |
Банковские вклады физических и юридических лиц |
Инвестиции в основной капитал |
Иностранные инвестиции |
Внешняя торговля |
Количественная оценка K4 | ||||
млн.р. |
ранг, kij |
млн.р. |
ранг, kij |
тыс. долл. |
ранг, kij |
млн.долл. |
ранг, kij | ||
Белгородская обл. |
22261 |
5 |
23371 |
5 |
21053 |
10 |
2051 |
5 |
25 |
Брянская обл. |
9538 |
15 |
5232 |
16 |
17685 |
12 |
613613 |
1 |
44 |
Владимирская обл. |
16405 |
7 |
10102 |
15 |
205947 |
4 |
162162 |
3 |
29 |
Воронежская обл. |
28840 |
3 |
11779 |
13 |
53346 |
6 |
307307 |
2 |
24 |
Ивановская обл. |
10115 |
13 |
199 |
18 |
896 |
17 |
234 |
10 |
58 |
Калужская обл. |
11289 |
11 |
12233 |
12 |
25342 |
9 |
216 |
11 |
43 |
Костромская обл. |
6574 |
18 |
21449 |
6 |
214788 |
3 |
49 |
17 |
44 |
Курская обл. |
11484 |
10 |
13873 |
10 |
4850 |
15 |
268 |
9 |
44 |
Липецкая обл. |
14602 |
8 |
25466 |
3 |
44205 |
7 |
366 |
7 |
25 |
Московская обл. |
97948 |
2 |
24441 |
4 |
2737424 |
1 |
1164 |
6 |
13 |
Орловская обл. |
7425 |
17 |
10257 |
14 |
19693 |
11 |
159 |
13 |
55 |
Рязанская обл. |
12888 |
9 |
16581 |
7 |
7450 |
13 |
79 |
15 |
44 |
Смоленская обл. |
9963 |
14 |
14587 |
9 |
29746 |
8 |
108 |
14 |
45 |
Тамбовская обл. |
8649 |
16 |
12529 |
11 |
5862 |
14 |
45 |
18 |
59 |
Тверская обл. |
11155 |
12 |
15716 |
8 |
1442 |
16 |
69 |
16 |
52 |
Тульская обл. |
18496 |
6 |
4444 |
17 |
235558 |
2 |
272 |
8 |
33 |
Ярославская обл. |
22470 |
4 |
26843 |
2 |
77145 |
5 |
204 |
12 |
23 |
г. Москва |
815745 |
1 |
41516 |
1 |
- |
18 |
6873 |
4 |
24 |
Таблица 5
5. Степень безопасности | |||||||
Центральный федеральный округ |
Уровень экономических преступлений на 100 тыс.чел. |
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников |
Удельный вес предприятий с вредными выбросами |
Количественная оценка K5 | |||
ед./тыс. чел. |
ранг, kij |
тыс. тонн |
ранг, kij |
% |
ранг, kij | ||
Белгородская обл. |
1328 |
4 |
102 |
14 |
9 |
9 |
27 |
Брянская обл. |
2077 |
14 |
49 |
9 |
14 |
14 |
37 |
Владимирская обл. |
1987 |
13 |
29 |
5 |
8 |
8 |
26 |
Воронежская обл. |
1595 |
7 |
52 |
10 |
15 |
15 |
32 |
Ивановская обл. |
2311 |
16 |
40 |
7 |
2 |
2 |
25 |
Калужская обл. |
1976 |
12 |
12 |
1 |
4 |
4 |
17 |
Костромская обл. |
2367 |
17 |
52 |
10 |
10 |
10 |
37 |
Курская обл. |
1910 |
11 |
27 |
3 |
1 |
1 |
15 |
Липецкая обл. |
1508 |
5 |
378 |
18 |
16 |
16 |
39 |
Московская обл. |
1327 |
3 |
167 |
17 |
18 |
18 |
38 |
Орловская обл. |
1726 |
9 |
13 |
2 |
6 |
6 |
17 |
Рязанская обл. |
1219 |
1 |
141 |
15 |
11 |
11 |
27 |
Смоленская обл. |
2128 |
15 |
34 |
6 |
13 |
13 |
34 |
Тамбовская обл. |
1583 |
6 |
27 |
3 |
5 |
5 |
14 |
Тверская обл. |
1891 |
10 |
43 |
8 |
3 |
3 |
21 |
Тульская обл. |
1616 |
8 |
148 |
16 |
12 |
12 |
36 |
Ярославская обл. |
2548 |
18 |
93 |
13 |
7 |
7 |
38 |
г. Москва |
1268 |
2 |
89 |
12 |
17 |
17 |
31 |
Рассчитаем
интегральный показатель инвестиционной
привлекательности каждого
где - количественная оценка i-го синтетического показателя;
- рейтинговая оценка i-го критерия (значимость i-го синтетического показателя).
Расчет интегрального показателя инвестиционной привлекательности регионов
Таблица 6
Регионы |
|
Белгородская обл. |
Ки.п.=25*0,35 +31*0,15 +26*0,15 +25*0,25 +27*0,1 =26,25 |
Брянская обл. |
Ки.п.=62*0,35 +51*0,15 +26*0,15 +44*0,25 +37*0,1 =47,95 |
Владимирская обл. |
Ки.п.=44*0,35 +44*0,15 +15*0,15 +29*0,25 +26*0,1 =34,1 |
Воронежская обл. |
Ки.п.=28*0,35 +36*0,15 +21*0,15 +24*0,25 +32*0,1 =27,55 |
Ивановская обл. |
Ки.п.=58*0,35 +58*0,15 +20*0,15 +58*0,25 +25*0,1 =49 |
Калужская обл. |
Ки.п.=39*0,35 +49*0,15 +38*0,15 +43*0,25 +17*0,1 =39,15 |
Костромская обл. |
Ки.п.=56*0,35 +58*0,15 +43*0,15 +44*0,25 +37*0,1 =49,45 |
Курская обл. |
Ки.п.=41*0,35 +22*0,15 +36*0,15 +44*0,25 +15*0,1 =35,55 |
Липецкая обл. |
Ки.п.=27*0,35 +26*0,15 +42*0,15 +25*0,25 +39*0,1 =29,8 |
Московская обл. |
Ки.п.=8*0,35 +8*0,15 +7*0,15 +13*0,25 +38*0,1 =12,1 |
Орловская обл. |
Ки.п.=62*0,35 +51*0,15 +42*0,15 +55*0,25 +17*0,1 =51,1 |
Рязанская обл. |
Ки.п.=32*0,35 +30*0,15 +39*0,15 +44*0,25 +27*0,1 =35,25 |
Смоленская обл. |
Ки.п.=48*0,35 +33*0,15 +38*0,15 +45*0,25 +34*0,1 =42,1 |
Тамбовская обл. |
Ки.п.=62*0,35 +56*0,15 +34*0,15 +59*0,25 +14*0,1 =51,35 |
Тверская обл. |
Ки.п.=25*0,35 +27*0,15 +27*0,15 +52*0,25 +21*0,1 =31,95 |
Тульская обл. |
Ки.п.=31*0,35 +25*0,15 +19*0,15 +33*0,25 +36*0,1 =29,3 |
Ярославская обл. |
Ки.п.=15*0,35 +39*0,15 +18*0,15 +23*0,25 +38*0,1 =23,35 |
г. Москва |
Ки.п.=4*0,35 +38*0,15 +20*0,15 +24*0,25 +31*0,1 =19,2 |
На основе рассчитанного комплексного показателя инвестиционной привлекательности регионов произведем идентификацию регионов по степени инвестиционной привлекательности (табл.7.):
- наиболее инвестиционно-привлекательные регионы;
- регионы высокого уровня инвестиционной привлекательности;
- регионы среднего уровня инвестиционной привлекательности;
- регионы низкого уровня инвестиционной привлекательности.
Шаг интервала для распределения по группам определяется по формуле:
;
где n – количество субъектов в регионе;
mi – количество
аналитических показателей в
i-ой группе синтетического
Рi - рейтинговая оценка i-го критерия (значимость i-го синтетического показателя).
.
Группировка регионов по степени инвестиционной привлекательности
Таблица 7
Группы регионов по степени инвестиционной привлекательности |
Регионы |
Характеристика регионального инвестиционного климата |
Приоритетные направления инвестирования |
Наиболее инвестиционно- Ки.п.=[0;16,875] |
Московская обл. [12,1] |
Наиболее высокий |
Предпочтительны инвестиции в промышленное производство всех основных отраслей; транспортную инфраструктуру и связь; производство строительных материалов; жилищное строительство в городской и пригородной зоне; торговлю, массовое питание и бытовое обслуживание; медицинские и спортивные сооружения; банковский и страховой бизнес. |
Регионы высокого уровня инвестиционной привлекательности Ки.п.=[16,876;33,75] |
г. Москва [19,2]; Ярославская обл. [23,35]; Белгородская обл. [26,25]; Воронежская обл. [27,55]; Тульская обл. [29,3]; Липецкая обл. [29,8]; Тверская обл. [31,95] |
Достаточно высокий |
Предпочтительны направления
те же, что и в первой группе, но
с несколько меньшим уровнем
эффективности. Могут быть эффективны
инвестиции в переработку |
Регионы среднего уровня инвестиционной привлекательности Ки.п.=[33,76;50,625] |
Владимирская обл. [34,1]; Рязанская обл. [35,25]; Курская обл. [35,55]; Калужская обл. [39,15]; Смоленская обл. [42,1]; Брянская обл. [47,95]; Ивановская обл. [49]; Костромская обл. [49,45]; Орловская обл. [51,1] |
Общеэкономический потенциал
значительно ниже из-за недостаточного
развития промышленного производства.
Соответственно, хуже развита инвестиционная
и коммерческая инфраструктура. Достаточно
развито сельское хозяйство, высокий
уровень обеспеченности кадрами
сельскохозяйственного |
Предпочтительны инвестиции в аграрный сектор экономики: производство сельскохозяйственной продукции; переработка сельскохозяйственного сырья; производственная инфраструктура сельского хозяйства; сельское производственное и жилищное строительство. |
Регионы низкого уровня инвестиционной привлекательности Ки.п.=[50,626;67,5] |
Тамбовская обл. [51,35] |
Самый низкий общеэкономический потенциал. Недостаточно развито как промышленное, так и сельскохозяйственное производство. Низкий уровень развития инвестиционной и коммерческой инфраструктуры. Самый низкий уровень доходов т потребления товаров и услуг населением. |
Частная инвестиционная активность должна быть ограничена в связи с неблагоприятным инвестиционным климатом и низкой эффективностью. Инвестирование возможно лишь в особо эффективные проекты после тщательной экспертизы бизнес-планов. |
В заключение анализа инвестиционной привлекательности регионов Центрального Федерального округа, можно сделать вывод о том, что наиболее привлекательной для финансовых вложений является Московская область, а наименее – Тамбовская. Основная масса регионов находится в областях высокого и среднего уровня инвестиционной привлекательности. Таким образом, ОАО «Газпром», главный офис которого расположен в Московской области, наиболее привлекательной для инвестиций, находится под влиянием положительных факторов экономической среды и имеет все возможности и преимущества для привлечения и получения инвесторов.
Микроэкономический фундаментальный анализ отдельных компаний и фирм проводится с целью:
- определения целесообразности осуществления капитальных вложений в расширение и техническое перевооружение действующих предприятий;
- выбора объекта инвестирования при рассмотрении альтернативных вариантов вложения капитала;
- принятия решения о покупке финансовых инструментов отдельных компаний.
Созданное в
1948 г. Главное управление по добыче
природного газа явилось первой формой
государственно-
В 1989 г. на основе Министерства газовой промышленности был образован Государственный газовый концерн "Газпром". На его базе в 1993 г. создается Российское акционерное общество "Газпром" — РАО "Газпром", переименованное в 1998 г. в Открытое акционерное общество "Газпром" — ОАО "Газпром".
Сегодня ОАО «Газпром» — одна из крупнейших энергетических компаний в мире. Основными направлениями ее деятельности являются геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация углеводородов, а также производство и сбыт электрической и тепловой энергии. Миссия «Газпрома» заключается в максимально эффективном и сбалансированном газоснабжении потребителей Российской Федерации, выполнении с высокой степенью надежности долгосрочных контрактов по экспорту газа.
Группа «Газпром» является крупнейшей компанией мира по величине запасов природного газа. По состоянию на 31 декабря 2008 года запасы газа Группы по категориям А+В+С1 оценивались в 33,1 трлн куб.м. По международным стандартам PRMS доказанные и вероятные запасы углеводородов Группы оценены в 27,3 млрд т у. т., стоимость запасов — 230,1 млрд долл.
Информация о работе Исследование финансовых инструментов ОАО «Газпром»