Иновационный менеджмент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 20:39, курсовая работа

Описание

Эта работа посвящена исследованию государственной инновационной политики, её составляющих и перспектив развития, современного состояния инновационной системы России как основной платформы её осуществления. Прежде всего, необходимо сформулировать, что такое государственная политика, какие цели она призвана достичь. Определить ответственные за её воплощения ведомства и организационные структуры. Важно осветить те приоритетные направления по которым государство, в рамках проводимой им инновационной политики, оказывает поддержку инновационным процессам в стране, инноваторам и инновационному бизнесу в целом. Осветить приоритетные задачи в области правового регулирования инновационной деятельности. Для более наглядного представления о том, как собственно правительство РФ воплощает в жизнь инновационную политику, необходимо рассмотреть механизмы, инструменты государственной инновационной политики. Конечно , не надо забывать, что эти инструменты весьма масштабны. Их непросто и не быстро можно создать, а уж тем более отладить до высокой степени эффективности. Однако такие шаги наше правительство уже делает и делает их в правильном направлении

Содержание

Введение-----------------------------------------------------------------------------------4
Сущность и принципы государственной инновационной политики-----------4
Формирование государственной инновационной политики---------------------6
Государственная поддержка инновационной деятельности---------------------8
Текущее состояние инновационного процесса и перспективы развития----10
Сравнение Российских технологий с мировым уровнем------------------------12
Инструменты государственной инновационной политики---------------------14
Федеральные целевые программы в сфере инновационной политики РФ--20
Практическая часть ---------------------------------------------------------------------27
“ Разработка и обоснование реализации инновационного проекта по
оказанию сбытовых услуг ЗАО “Аквастар”
Раздел 1. Комплексная характеристика нововведения--------------------------28
Оценка конкуренции и рынка сбыта------------------------------------------------29
Анализ потенциальных потребителей----------------------------------------------31
Характеристика организации, осуществляющей проект------------------------32
Раздел 2. Организационно - управленческий и экономический механизм реализации инновационного проекта
Цели и задачи проекта------------------------------------------------------------------33
Разработка плана реализации проекта-----------------------------------------------34
Правовое обеспечение проекта--------------------------------------------------------35
Маркетинговый план-------------------------------------------------------------------37
Анализ затрат на проект----------------------------------------------------------------39
Анализ уровня риска проекта ---------------------------------------------------------41
Финансовый план.-----------------------------------------------------------------------47
Расчет чистого дисконтированного проекта--------------------------------------48
Расчет срока окупаемости и внутренней нормы доходности-------------------50
Расчет точки безубыточности проекта-----------------------------------------------51
Заключение--------------------------------------------------------------------------------56
Библиография--------------------------------------------------

Работа состоит из  1 файл

инновационный менеджмент.docx

— 111.94 Кб (Скачать документ)

3.       Государственная поддержка инновационной  деятельности 

Государство осуществляет поддержку и стимулирование инновационной деятельности путем:

·совершенствования  законодательной и нормативной  базы регулирования инновационной  деятельности;

· участия  в финансировании за счет средств  федерального бюджета, бюджетов субъектов  Российской Федерации и государственных  внебюджетных фондов инновационных  программ и проектов, а также создания объектов инновационной инфраструктуры, в том числе для развития малого и среднего инновационного предпринимательства;

·  организации  закупок для государственных  нужд наукоемкой продукции и передовой  техники с целью обеспечения  гарантированного их распространения;

·  создание в установленном законодательством  Российской Федерации и законодательствами субъектов Российской Федерации  порядке льготных условий осуществления  инновационной деятельности и стимулирования российских и зарубежных инвесторов, вкладывающих средства в реализацию инновационных программ и проектов.

3.1    Законодательное регулирование  прав на результаты интеллектуальной  деятельности и средств индивидуализации  в рамках проекта части IV Гражданского  кодекса РФ

Рабочей группой, образованной распоряжением  Администрации Президента Российской Федерации от 2 июня 2005г. № 694, разработана  часть четвертая Гражданского кодекса, принят Государственной Думой Российской Федерации и вступает в действие с 1 января 2008 г. Кодекс состоит из 9 глав:

·  Глава 69. Общие положения.

·  Глава 70. Авторское право.

·  Глава 71. Права, смежные с авторскими.

·  Глава 72. Патентное право.

·  Глава 73. Право на селекционные достижения.

·  Глава 74. Право на топологии интегральных микросистем.

·  Глава 75. Право на секреты производства (ноу-хау).

· Глава 76. Права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных ресурсов.

· Глава 77. Право использования результатов  интеллектуальной деятельности в составе  единой технологии.

Концептуальные  положения кодекса в необходимой  степени обеспечивают решение следующих  задач:

- введение  в законодательство об интеллектуальной  собственности норм, регулирующих  обращение (отчуждение, предоставление  в пользование, залог) объектов  интеллектуальной собственности; 

- расширение  и усиление защиты авторов  и других обладателей исключительных прав (на содержание баз данных информационных систем, на доменные имена и некоторые другие);

- усиление  гражданско-правовой ответственности  за нарушения прав, в том числе  путем введения новых видов  такой ответственности; 

- отражения  в российском законодательстве  положений, вытекающих из международных  обязательств Российской Федерации  в сфере интеллектуальной собственности. 

По инициативе Минобрнауки России, в кодекс включена глава 77 “Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии”, направленная на нормативное регулирование передачи технологий, созданных с привлечением бюджетных средств. Основным принципом разработанной модели является соблюдение баланса интересов государства, т.е. источника финансирования, непосредственных создателей объекта исключительных прав, т.е. научно-исследовательских организаций и ученых, а также хозяйствующих субъектов.

4.  Текущее  состояние инновационного процесса  и перспективы развития 

В передовых  странах разработка и внедрение  технологических инноваций является решающим фактором социального и  экономического развития, залогом экономической  и национальной безопасности.

Производственный  потенциал многих развивающихся  стран сосредоточен на начальных  стадиях цикла: в ресурсодобывающей и перерабатывающей промышленности. Вместе с тем некоторые промышленно развитые страны имеют достаточно развитую добывающую промышленность, а ряд развивающихся стран обладает вполне современными технологиями в обрабатывающей промышленности и производстве конечной продукции.

И в  нашей стране, благодаря удачной  конъюнктуре сырьевых мировых рынков, оказалось возможным включиться в мировой инновационный процесс. В России наблюдаются рост темпа  внедрения инноваций в бщественной, духовной, экономической и политической сферах.  И самое главное с приходом нового поколения людей на руководящие должности, существенно снизился уровень «страха пред нововведениями».

4.1 Состояние  инновационной базы РФ

Не смотря на то что, в настоящей исторической перспективе, наблюдаются положительные  макроэкономические тенденции, общий  уровень экономики страны похож, всё ещё, на колониальную экономику  развивающихся стран, имеющих ресурсную  ориентацию. Правда в отличие от этих стран Россия располагает весьма значительными мощностями в обрабатывающей промышленности и в сфере обороны.

После изменения государственного строя  в 1991 году и ускоренного перехода России к рынку состояние и  изменения технологической структуры  экономики страны практически не интересовали государственную власть. Неудивительно, что промышленно  развитые государства, стали воспринимать нас как развивающуюся страну.

В результате замедлилось обновление производственных мощностей, нарушились кооперационные связи. Если принять во внимание, что  переход к рынку сопровождался  практически насильственной приватизацией, то становится ясно, почему в России в два раза сократился ВВП, резко  снизились объемы промышленного производства. Целесообразно оценить деятельность хозяйствующих субъектов, направленную на выполнение задач, сформулированных президентом России в Послании Федеральному              Собранию, с учетом их научно-технического потенциала. Показатели в основном неутешительные: численность специалистов, занятых научно-техническими исследованиями и разработками составляет 895 тысяч человек, по данным на 2003 год. Из них исследователей - 428 300 человек. В сравнении с советскими временами число исследователей сократилось более чем на 400 000 человек, то есть в 1,9 раза. Важно Численность КБ уменьшилась в 2,9 раза, а проектных и проектно-конструкторских организаций - в 6,2 раза.

Основные  виды технологической инновационной  деятельности организаций составляют ( по данным на 2004 год):

·   25,8% - приобретение и освоение машин  и оборудования, имеющих отношение  к технологическим инновациям;

·  15,3% - производственное проектирование, другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения услуг или методов их производства (передачи);

·  13,5% - исследование и разработка новых  продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов;

·  11,2% - приобретение программных средств;

·  9,9% - обучение и подготовка персонала, связанная с технологическими инновациями;

·   7,8% - маркетинговые исследования в  области технологических инноваций;

·    6,5% - приобретение технологических  инноваций;

·   10,0% - прочие технологические инновации.

Статистические  данные позволяют выявить распределение  затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженной продукции (по данным на 2004 год), а именно:

·  64,4% организаций расходуют на исследования и разработки до 1% от общего объема отгруженной продукции;

·   14,7% организаций - 4% и более;

·   11,7% организаций - 1-2%;

·     9,3% организаций - 2-4%.

          Налицо значительное отставание  производства по комплексу высоких  технологий и снижение средней  квалификации научно-технического  и производственного персонала.

В результате проведенных, рядом специалистов, исследований были выявлены основные факторы, препятствующие инновациям в России (по данным на 2004 год) и доли их влияния на данный процесс:

·  Недостаточность  денежных средств – 40%;

·  Низкий уровень научно-технического потенциала – 27%;

·  Недостаток финансовой поддержки государства  – 17%;

·   Высокая стоимость технологических  инноваций – 16%

5. Сравнение  Российских технологий с мировым  уровнем.

  Преимущество в технологической сфере является важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности страны. Можно отметить как целые отрасли, по которым российские разработчики  завоевали мировое лидерство, так и отдельные передовые технологии. Имеются  три уровня технологического превосходства:

1) Целая  отрасль, в которой Россия имеет  значительные достижения (космическая,  ядерная  техника).

2) Технологическое  направление, в котором Россия  имеет разработки мирового уровня, например новые металлические   и неметаллические материалы,  сварка, неразрушающий контроль, упрочняющие  технологии, химические технологии, композиционная керамика и другие.

3) Отдельные  технологии, имеющие мировой уровень,  но относящиеся к отрасли, по  которой Россия отстает от  мирового уровня (например, биотехнологии  или технология производства  подложек из карбида кремния  для микроэлектронной техники).

Сравнение уровня развития критических базовых  технологий России с США, проведенное  ГосНИИ авиационных систем, свидетельствует о наличии отставания от мирового уровня  практически по всем технологиям. Вместе с тем в половине технологических  направлений имеются значительные технические или приоритетные достижения в отдельных областях.

Российские  специалисты считают, что в области  технологий новых материалов, оптикоэлектроники и лазерной техники Россия почти не уступает США, но заметно отстает в сфере микроэлектроники, радиоэлектроники, компьютерной и информационной технологий, биотехнологий, энергетике и энергосбережении, экологической безопасности.

          Оценка уровня отдельных российских  технологий по отношению к  мировому уровню получена в  результате поисков конкретных  российских технологий по запросам  иностранных компаний и отражает  мнение иностранных заказчиков. Всего проанализировано около  200 запросов компаний из США,  Японии, Южной Кореи, Западной  Европы. Анализ результатов позволяет  сделать вывод о том, что  даже в такой отрасли, как  электроника существует множество  технологий, которые, по мнению  иностранного заказчика, имеют  уровень, не уступающий мировому. В то же время, доля высоких  технологий в целом по промышленности, имеющих мировой уровень, превышает  аналогичный показатель в области  электроники.

          В соответствии с рядом правительственных  документов были разработаны  приоритетные направления развития  науки и техники,  а также  перечень критических технологий  федерального уровня. В качестве  приоритетных были утверждены  восемь ведущих научных направлений  развития науки и техники,  заслуживающих особую поддержку  и имеющих первостепенную важность  для России:

· информационные технологии и электроника;

· производственные технологии;

· новые  материалы и химические продукты;

· технологии живых систем;

· транспорт;

·  топливо и энергетика;

·  экология и рациональное природопользование;

·  фундаментальные исследования.

Весьма  показательным является сравнение  критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии на период до 2010 года в области  электроники и новых материалов. Высокая степень совпадения свидетельствует  о намерении России ликвидировать  отставание от наиболее развитых в  технологическом отношении стран.

Информация о работе Иновационный менеджмент