Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 17:17, курсовая работа
Основными задачами курсовой работы являются:
проведение детального анализа хозяйственной деятельности предприятия;
разработка рекомендаций по устранению ошибок, выявленных в ходе анализа финансовых результатов.
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………………..5
1.1 Цель, задачи, источники информации и направления анализа финансовых результатов деятельности предприятия. 5
1.2. Основные направления анализа финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………………………………………………7
Глава 2. Анализ финансовых результатов деятельности ООО ПО «Химпром». .9
2.1. Общая характеристика ООО ПО «Химпром». 9
2.1.1. Краткая историческая справка. 9
2.1.2. Структура производства и управления. 10
2.1.3. Анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПО «Химпром» за 2009-2011гг. 11
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ прибыли.Анализ состава и структуры прибыли. 28
2.3. Анализ рентабельности. Расчет и оценка показателей рентабельности.. 34
Глава 3. Выводы и предложения. 41
3.1. Выводы 41
3.2. Предложения по улучшению финансовых результатов деятельности ООО ПО «Химпром». 41
Заключение 44
Список используемой литературы 46
При анализе данных таблицы можно увидеть, что коэффициент финансовой устойчивости весь анализируемый период был меньше нормативного показателя, что является негативным фактором и говорит о низкой финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент соотношения собственных
и заемных средств значительно
превышает нормативный
Единственным показателем, удовлетворяющим нормативным значениям, является коэффициент реальной стоимости оборотных средств. И при этом, за анализируемый период, его значение увеличилось на 0,013 или на 2,43 %.
В целом, при рассмотрении всех коэффициентов, можно говорить о крайне низкой финансовой устойчивости предприятия ООО ПО «Химпром». Главной причиной такого состояния является высокая доля заемных средств в общей сумме средств предприятия.
Анализ ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью платить по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств за счет внутренних источников (реализации активов), но хозяйствующий субъект может привлекать заемные средства при условии его кредитоспособности высокого уровня инвестиционной привлекательности и соответствующего имиджа.
От степени ликвидности
Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности (скорости превращения в денежные средства), активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы
А1 |
= |
Денежные средства |
+ |
Кр.ср. финансовые вложения |
= |
ст. 250 |
+ |
ст. 260 |
А2. Быстрореализуемые активы
А2 |
= |
Дебиторская задолженность |
= |
ст. 240 |
А3. Медленно реализуемые активы
А3 |
= |
Запасы |
= |
ст. 210 |
А4. Трудно реализуемые активы
А4 |
= |
Внеоборотные активы |
= |
ст. 190 |
Пассив баланса группируется по степени срочности оплаты обязательств.
П1. Наиболее срочные обязательства
П1 |
= |
Кредиторская задолженность |
= |
ст. 620 |
П2. Срочные обязательства
П2 |
= |
Кредиты и займы |
= |
ст. 610 |
П3. Несрочные обязательства
П3 |
= |
Дл. Ср. займы и дивиденды |
= |
ст. 590 |
П4. Наименее срочные обязательства
П4 |
= |
Собственный капитал |
= |
ст. 490 |
Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравнивают между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.
Таблица 2.4.6. – Анализ ликвидности баланса
2009, т.р. |
2010, т.р. |
2011, т.р. |
Излишек (недостаток), т.р. | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
А1 |
П1 |
А1 |
П1 |
А1 |
П1 |
-30 427 |
-56 225 |
-249 362 |
47 |
30 474 |
572 |
56 797 |
1 792 |
251 154 | |||
А2 |
П2 |
А2 |
П2 |
А2 |
П2 |
-110 346 |
-194 634 |
-318 812 |
75 455 |
185 801 |
43 735 |
238 369 |
126 281 |
445 093 | |||
А3 |
П3 |
А3 |
П3 |
А3 |
П3 |
4 194 |
-58 697 |
-21 210 |
67 648 |
63 454 |
89 325 |
148 022 |
141 717 |
162 927 | |||
А4 |
П4 |
А4 |
П4 |
А4 |
П4 |
122 242 |
303 254 |
583 585 |
122 051 |
-191 |
306 984 |
3 730 |
591 312 |
7 727 |
Анализ ликвидности баланса показал, что в течении анализируемого периода, платежеспособность предприятия не обеспечивается, т.к. не выполняется неравенство А1>П1. Это означает недостаток наиболее ликвидных активов (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) у предприятия и невозможность рассчитаться с кредиторами по наиболее срочным обязательствам.
Так же не выполняется неравенство между быстрореализуемыми активами и срочными обязательствами (А2>A3). Что так же означает невозможность расплачиваться по обязательствам предприятия.
Условия неравенства выполняются лишь по трудно реализуемым активам и наименее срочным обязательствам (А4>П4). Это говорит о том, что в долгосрочном перспективе предприятие сможет покрыть свои обязательства перед наименее срочными кредиторами.
В целом, судя по вышеописанным критериям
оценки, баланс предприятия ООО ПО
«Химпром» можно считать
Анализ коэффициентов
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
Для оценки перспективной
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л). – показывает, какую долю краткосрочных обязательств предприятие может покрыть в момент обращения к нему кредиторов (Ка.л 0,2).
или
2. Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л) – показывает, какая доля краткосрочных обязательств будет покрыта, если будет реализована дебиторская задолженность (Кб.л 0,7-0,8).
3. Коэффициент текущей
Таблица 2.7.3. – Анализ платежеспособности
Коэффициенты |
2009 |
2010 |
2011 |
Нормативное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л) |
0,0002 |
1,8330 |
0,002 |
≥ 0,2 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л) |
0,35 |
1,98 |
0,18 |
≥ 0,7-0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л) |
0,64 |
0,39 |
0,34 |
≥ 1,3-2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году ниже нормативного, но в 2010 году анализируемого периода он увеличивается из-за увеличения краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности. К 2011 году коэффициент снова уменьшается до 0,002 из-за увеличения суммы займов и кредитов и кредиторской задолженности.
Низкие значения данного коэффициента говорят о возможности покрытия минимальной доли краткосрочных обязательств в момент обращения к нему кредиторов.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2009 году значительно меньше норматива, что связано с большой суммой займов и кредитов и кредиторской задолженности. Таким образом, при реализации дебиторской задолженности предприятие сможет погасить всю сумму краткосрочных обязательств только в 2010 году, в 2009 и 2011 году предприятие погасить краткосрочные обязательства за счет дебиторской задолженности не сможет.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период имеет очень низкое значение, что говорит о невозможности покрытия всех краткосрочных обязательств своими текущими активами.
Таким образом, в 2010 - 2011гг. платежеспособность ООО ПО «Химпром» является недостаточно обеспеченной, так как ни один из коэффициентов платежеспособности не достиг нормативного значения во всех периодах. Это произошло за счет большой суммы кредитов и займов и увеличения кредиторской задолженности.
2.2.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Анализ прибыли.
Анализ состава и структуры прибыли.
Финансовые
результаты деятельности предприятия
можно охарактеризовать суммой полученной
прибыли и уровнем
Рост прибыли
создает финансовую базу для самофинансирования,
расширенного воспроизводства, решения
проблем социального и
В процессе анализа изучается состав прибыли до налогообложения, чистой прибыли, их структура, динамика.
Данные таблицы 2.4.4. показывают, что за весь анализируемый период деятельность предприятия является прибыльной, т.к. имеет все виды прибыли. При этом темп роста выручки от продаж превышает темпы роста себестоимости, что связано со снижением затрат на 1 руб. товарной продукции и следовательно производственную деятельность предприятия можно признать эффективной.
Чистая прибыль предприятия за анализируемый период повысилась на 41,7%. Это произошло в результате повышения валовой прибыли, которая увеличилась на 319,4 %, также на изменение чистой прибыли повлияло увеличение прочих операционных доходов на 15,4 %.
Таблица 2.2.1. – Анализ прибыли
№ |
Показатель, т.р. |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное откл., т.р. |
Относительное откл.,% | ||||
10-09 |
11-10 |
11-09 |
10/09 |
11/10 |
11/09 | |||||
1 |
Выручка от реализации |
629 823 |
790 137 |
1 060 914 |
160 314 |
270 777 |
431 091 |
125,4 |
134,2 |
168,4 |
2 |
Себестоимость |
612 297 |
742 281 |
987 407 |
129 984 |
245 126 |
375 110 |
121,2 |
133,0 |
161,2 |
3 |
Валовая прибыль |
17 526 |
47 856 |
73 507 |
30 330 |
25 651 |
55 981 |
273,0 |
153,6 |
419,4 |
4 |
Коммерческие расходы |
2 504 |
5 445 |
19 256 |
2 941 |
13 811 |
16 752 |
217,4 |
353,6 |
769,0 |
5 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
6 |
Прибыль (убыток) от продаж |
15 022 |
42 411 |
54 251 |
27 389 |
11 840 |
39 229 |
282,3 |
127,9 |
361,1 |
7 |
Проценты к получению |
0 |
274 |
461 |
274 |
187 |
461 |
- |
- |
- |
8 |
Проценты к уплате |
8 154 |
25 420 |
40 919 |
17 266 |
15 499 |
32 765 |
311,7 |
160,9 |
501,8 |
9 |
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
10 |
Прочие операционные доходы |
22 322 |
10 787 |
25 766 |
-11 535 |
14 979 |
3 444 |
48,3 |
238,8 |
115,4 |
11 |
Прочие операционные расходы |
22 349 |
20 205 |
30 353 |
-2 144 |
10 148 |
8 004 |
90,4 |
150,2 |
135,8 |
12 |
Внереализационные доходы |
1 710 |
0 |
0 |
-1 710 |
0 |
-1 710 |
0,00 |
- |
0,00 |
13 |
Внереализационные расходы |
3 861 |
0 |
0 |
-3 861 |
0 |
-3 861 |
0,00 |
- |
0,00 |
14 |
Прибыль (убыток) до н.о. |
4 690 |
7 847 |
9 206 |
3 157 |
1 359 |
4 516 |
167,3 |
117,3 |
196,2 |
15 |
Налог на прибыль |
0 |
365 |
110 |
365 |
-255 |
110 |
- |
30,1 |
100,0 |
16 |
Чистая прибыль |
2 819 |
3 921 |
3 997 |
1 102 |
76 |
1 178 |
139,0 |
101,9 |
141,7 |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия