Анализ финансовой деятельности предприятия

Влияние изменения управленческих расходов

Управленческие расходы предприятия  равны нулю, поэтому они не оказывают  влияния на рентабельность.

Влияние изменения коммерческих расходов

∆Rкр	=	(	1060914	-	987407	-	0	-	19256	)	-	(	1060914	-	987407	-	0	-	5445	)	=	-1,3
		1060914										1060914

 

Увеличение  коммерческих расходов в 2011 по сравнению с 2010 годом уменьшает рентабельность производства на 1,3%.

Совокупное влияние всех факторов составит:

∆Rп 2007/2006=  24,1 – 23,1 – 1,3 = -0,3%

Наибольшее  влияние на снижение рентабельности производства за 2010-2011гг. оказывает увеличение себестоимости производства. Для повышения эффективности деятельности, предприятию необходимо принять меры по снижению себестоимости выпускаемой продукции.

 

Глава 3. Выводы и предложения.

3.1. Выводы.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. Прибыль предприятия  получают главным образом от реализации продукции.

Прибыль – это часть чистого  дохода, который непосредственно  получают субъекты хозяйствования после  реализации продукции. Только после  продажи продукции чистый доход  принимает форму прибыли. Количественно  она представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты налогов на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной  продукции. Значит, чем больше предприятие  реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем  лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты следует  изучать в тесной связи с реализацией  продукции.

Объем реализации, величина прибыли, уровень рентабельности зависят  от производственной, снабженческой, маркетинговой  и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

2. Предложения по улучшению финансовых результатов деятельности ООО ПО «Химпром».

Как показал анализ финансовых результатов, существуют резервы увеличения прибыли от продаж предприятия за счет снижения коммерческих расходов. К коммерческим расходам принято относить: затраты по приобретению тары и ее ремонту (если ее стоимость включена в договорную стоимость продукции); затраты по оплате погрузочно-разгрузочных работ, транспортных услуг (кроме случаев, когда эти расходы возмещаются заказчиком); затраты по оплате комиссионных и других аналогичных услуг; затраты по оплате комиссионных сборов, отчислений; затраты по оплате рекламных мероприятий; затраты, связанные с оплатой маркетинговых услуг и т. д. Возможное увеличение прибыли от продаж при снижения коммерческих расходов до уровня 2009 года:

19 256 – 10 502 = 8754 т.р. Так в 2011 году было возможно увеличение прибыли от продаж до 54 251 + 8754 = 63 005 т.р., что больше фактического значения на 16,14%.

Для увеличения суммы прибыли до налогообложения следует сократить следующие расходы:

1. Проценты к уплате – к ним относят проценты причитающиеся к оплате заимодавцу (кредитору), за исключением той их части, которая подлежит включению в стоимость инвестиционного актива, но с учетом начисленных процентов и (или) дисконта по облигациям, а также начисленных процентов на вексельную сумму.

При уменьшении расходов на проценты к уплате прибыль до  налогообложения увеличивается на: 40 919 – 8 154 = 32 765 т.р. Сумма прибыли до налогообложения в 2011 году могла составить: 9206 + 32 765 = 41971 т.р., что больше фактического значения на 356%.

2. Прочие операционные расходы – к ним относят расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации; расходы, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности; расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций; расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров, продукции; проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов); расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями; отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности.

При уменьшении прочих операционных расходов до уровня 2009 года прибыль до  налогообложения увеличивается на: 30 353 – 22 349 = 8004т.р. Сумма прибыли до налогообложения в 2011 году могла составить: 9206 + 8004 =  17 210т.р., что больше фактического значения на 87%.

При реализации всех вышеописанных  мероприятий возможно увеличение прибыли  до налогообложения на:

8754 + 32765 + 8004 = 49523 т.р. т.е. до 58 729 т.р., что больше фактического значения (9206 т.р.) на 538 %.

Как видно из приведенных расчетов наибольший экономический эффект увеличения прибыли даст мероприятие по снижению расходов на проценты к уплате.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Поиск резервов повышения эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов – одно из важнейших задач любого производства. Выявлять и практически использовать эти резервы можно только с помощью тщательного финансового экономического  анализа.

Анализ финансовых результатов  деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия является  прибыль и рентабельность.

Как показал анализ финансовых результатов  предприятия ООО ПО «Химпром», данное предприятие успешно работает. Как показал анализ, балансовая прибыль в начале анализируемого периода была отрицательной (непокрытый убыток), в течение 2010 и 2011 года убыток был покрыт и у предприятия появилась прибыль. На конец 2011 года она составляла 7697 т.р.

Основной доход предприятие  получает от производства и реализации продуктов хлорного производства и органического синтеза, кислот, витаминных добавок, автохимии.

Сумма прибыли от реализации продукции  в 2011 году увеличилась почти в 4 раза (361,14%)  по сравнению с 2009 годом.

Чистая прибыль предприятия, за анализируемый период, увеличилась на 41,79%.

Наибольшее  изменение прибыли  от реализации продукции произошло  за увеличения себестоимости выпускаемой продукции, и увеличения коммерческих расходов.

Наиболее полно, чем прибыль, окончательные  результаты хозяйствования  характеризуют  показатели  рентабельности.

Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки  от реализации, за анализируемый период увеличилась на 2,73%.

Рентабельность продаж по чистой прибыли  за анализируемый период снизилась  на 0,07, что связано с увеличение прочих затрат предприятия.

Фондорентабельность - показывающая эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, за анализируемый период снизилась на 1,63%. Что связано с большим поступлением в 2009 – 2011 годах основных средств и невозможностью столь же быстрого их эффективного внедрения в производственный процесс из-за недостаточной квалификации персонала предприятия.

Анализ также показал, что на предприятии существуют резервы увеличения прибыли и рентабельности. К ним относятся: увеличение объема реализации выпускаемой  продукции; снижение  себестоимости  выпускаемой  продукции; повышение  качества  продукции; снижение кредиторской и дебиторской задолженности.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности [Текст]: учебник. – М.: «Дело и сервис», 2005. – 367с.
2. Ефимова О.В. Анализ отчетности [Текст]: учебник для ВУЗов, - М.: Омега, 2004, - 293с.
3. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие. – М.: Проспект, 2005. – 424 с.
4. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле [Текст]: учебник. – М.: Высшая школа, 2000. – 356с.
5. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]: учебник для вузов – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264с 
6. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, финансы, инвестиции, маркетинг [Текст]: учебник для вузов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 536с.
7. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования [Текст]: учебник – М.: Высшая школа, 2000. – 316с.
8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 512с.
9. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ [Текст]: учебник – М.: ЮНИТИ, 2001. – 392с.
10. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник. – Ростов на Дону: Феникс, 2005. – 234с.
11. Чуев, И.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2007. – 417с.
12. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебник для вузов – М.: ИНФРА-М, 2005. – 428с.