Динамика социально-экономического развития регионов РФ, проблемы и перспективы развития

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики 
 

ДИНАМИКА  СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВИТИЯ

Курсовая  работа по дисциплине «Экономическая теория» 

Студент     гр. 014А90                ___________________                Ю.А. Багданова

             ^{(номер группы)   (подпись)}

                              ___________________

        ^(дата)

Руководитель                 ____________________             Л.М. Борисова

                                    ^{(подпись)}

                             ____________________

                                    ^(дата) 

Томск - 2010

Оглавление 

Введение……………………………………………………………………………….................3

1. Теоретические основы регионального развития Российской Федерации………….........5
1. Теории регионального развития: сравнительный анализ, практическая приложимость……………………………………………………………………...........5
2. Региональное развитие: исторические корни и формирование вектора развития.....9
2. Этапы социально-экономического развития регионов Российской Федерации…….....13
1. Особенности социально-экономического развития г. Москвы……….....................13

2.2. Особенности  социально-экономического развития  респ. Дагестан……………….15

2.3. Особенности социально-экономического развития Вологодской области………..17

3. Социально-экономическое региональное развитие Российской Федерации на современном этапе………………………………………………………………….............21
1. Проблемы и перспективы регионального социально-экономического развития....21
2. Механизмы регионального социально-экономического развития………………....25

Заключение.………………………………………………………………………………..........36

Список  использованной литературы…………………………………………………….........37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Какое значение мы придаем понятию «развитие»?  В общем смысле его можно обозначить как усовершенствование, движение вперед по нарастающей. Тогда какой смысл у того же понятия в контексте рассмотрения экономики и общества? По всей видимости, под социально-экономическим развитием понимается улучшение совокупности демографических, производственных и экологических признаков.

     В Российской Федерации, как в государстве, расположенном на обширной территории и устроенном на федеративных началах, региональный фактор играет чрезвычайно  важную роль в государственно-политическом устройстве и социально-экономическом  развитии страны¹.

     Процесс перехода к рыночной экономике, изменение  схем поступления ресурсов, необходимых  для развития экономики, развитие товарных отношений, миграция населения и  пр. поставили перед регионами  проблему самоопределения в общей  экономической системе всей страны².

     Необходимость управления экономическим развитием  в регионе обусловлена в первую очередь общими недостатками функционирования рыночной экономики, её нацеленностью  на получение экономического эффекта  и игнорированием проблем  социальной справедливости. Общие недостатки функционирования рыночной экономики связаны с так называемыми «провалами» рынка, его неспособностью учитывать социальные запросы населения. Вместе с тем необходимость управления экономическим развитием в регионе связана также со спецификой экономической системы в той или иной стране, наличием особенностей в развитии и размещении производства, её природно-климатических и этнографических особенностей.

     На  современном этапе в России формируется принципиально новое, не имеющее аналогов ни за рубежом, ни в ещё совсем недавнем советском прошлом, территориальное пространство. Оно характеризуется уникальным по числу, содержанию и остроте набором регионально опосредованных проблем, среди которых особенно ярко выделяются аномально высокий уровень и постоянное усиление территориальной дифференциации, кардинальное изменение условий размещения производства и функционирования районов. Происходит кардинальная смена функционального и геополитического значения отдельных регионов в структуре оставшейся в Российской Федерации части бывшей территории СССР³.

     Социально-экономическое  состояние современной России заставляет критически подойти к основам  и стереотипам, лежащим в основе современной экономической теории, и заново их осмыслить. Выявление характерных черт современного социально-экономического развития регионов Российской Федерации может осуществляться через анализ его динамики. Таким образом, актуальность темы исследования не вызывает сомнения.

     Объектом исследования явилось социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации. Предметом исследования стали факторы, обусловившие то или иное региональное социально-экономическое развитие.

     Целью работы явилось выявление факторов, которые вызвали изменение социально-экономического развития регионов, и проблем их развития.

           В соответствии с  целью, объектом и предметом работы были определены задачи исследования:

• раскрыть теоретическую базу понятий «региональное развитие», «теории регионального развития»;
• поэтапно проанализировать социально-экономическое развитие некоторых регионов Российской Федерации;
• дать характеристику и оценку современному социально-экономическому развитию регионов Российской Федерации.

     Методом исследования послужило изучение научных источников: учебных пособий, исследовательских работ центра РАН, монографий и аналитических докладов докторов и доцентов экономических наук, электронных ресурсов. 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1. Теоретические основы регионального развития

1. Теории регионального развития. Сравнительный анализ. Практическая приложимость

     Первоначально необходимо дать определения некоторым  важнейшим понятиям в рамках затронутой темы. Под социально-экономическим развитием подразумевается:

• рост производства, доходов и как результат повышение благосостояния населения;
• существенные сдвиги в социальной, институциональной, административной структурах общества;
• перемены в общественном сознании;
• перемены в традициях и привычках;
• повышение уровня образования, улучшение здоровья и т.д.⁴

     Существует  несколько методов рассмотрения классификации теорий регионального развития.

     О.В. Кузнецова⁵ в первую очередь обращает внимание на соотношение понятий «рост» и «развитие». Она приходит к заключению, что «в рамках региональных теорий и тем более при практической реализации мер региональной политики речь идет преимущественно об экономической росте, а не развитии». Автор обусловливает это тем, что экономический рост поддается количественному измерению и сравнению, а также обладает большей наглядностью.

     Итак, при этом подходе можно выделить две основные группы теорий регионального роста:

1. Неоклассические  теории, которые основаны на производственной функции.
2. Теории кумулятивного роста, являющиеся синтезом неокейсианских, институционалистских и экономико-географических моделей.

     К неоклассическим теориям относятся:

• теория Х. Зиберта;
• теория, объясняющая общенациональный экономический рост через ресурсы и технологии (Дж. Бортс);
• теория об особой стоимости местоположения региона (А. Маршалл).

     К кумулятивным теориям можно приписать:

• теорию о росте регионов через специализацию и эффект масштаба (Г. Мордаль);
• модель, в которой главная роль принадлежит региональной агломерации (Х. Ричардсон);
• модель экономического роста исключительно в городах (Дж. Фридман);
• схему «диффузии нововведений» (Т. Хэгерстранд);
• концепцию осей развития (П. Потье);
• концепцию «полюсов роста» (Р. Будвиль);
• эконометрические теории;
• теории, основывающиеся на институционалистских подходах;
• «Новую теорию регионального роста» (К. Криген-Боден, Х. Зиберт, Э. Боде) и др.

     Второй  метод классификации теорий регионального  развития имеет ярко выраженную специализацию. О.А. Андреев формулирует довольно обширную и развернутую классификацию теорий развития региона, основываясь на достижениях исследователей из зарубежных стран⁶:

1. по функции:
1. морфологические, описательно-пространственные;
2. функциональные, объясняющие причины изменений;
2. по принадлежности:
1. пространственно-экономические:

• теория сельскохозяйственного штандорта (Й.Тюнен);

• модель индустриальных районов (Маршалл);
• индустриальное местонахождение (Вебер);
• центральное место (Кристаллер и Лёш);
2. социально-поведенческие:
• индустриально-региональный подход (Сторпер);
• инновационная среда;
• групповой и сетевой подход (Портер).

     О.А. Андреев также рассматривает различные сферы экономической  социальной деятельности, в результате чего формулирует более полную классификацию, делая акцент на том, что «первичная категоризация содержит большое количество подходов и объясняет, что теории регионального развития являются результатом социального развития общества нашего времени» ⁷. Итак, автор составляет наиболее полный перечень теорий регионального развития.

     Таблица 1 - Классификация теорий регионального развития