Финансы и финансовая система в современной экономике

Правительством Российской Федерации одобрена государственная политика в сфере государственного долга на 2003-2005 гг. и комплекс мер по ее реализации.

Согласно планам Минфина, внешний долг России снизится к 1 января 2006 г. до $113,3 млрд. с $123,5 млрд. в начале 2003 г. Внутренний долг России наоборот возрастет к 1 января 2006 г. до $34,4 млрд. с $21,4 млрд. на 1 января 2003 г. Внешний долг России на 1 января 2004 г. составит $126,8 млрд., то есть он возрастет по сравнению с началом т.г. Однако, впоследствии внешний долг будет снижаться до $122,7 млрд. к 1 января 2005 г. и соответственно до $113,3 млрд. - к 1 января 2006 г. Внутренний долг России на 1 января 2004 г. наоборот увеличится с $21,4 млрд. на начало 2003 г. до $25,7 млрд. на 1 января 2004 г. Внутренний долг на 1 января 2005 г. составит $29,5 млрд. и, соответственно, $34,4 млрд. на 1 января 2006 г.

5. Проблема государственного финансирования (помощи) развивающимся странам.

Международные политические и экономические условия для оказания государственной помощи развивающимся странам за последние два десятилетия ухудшились. Многие страны-доноры стараются сократить государственные программы помощи развивающимся странам до минимума, объясняя это тем, что они не только не эффективны, но во многих случаях даже тормозят экономическое развитие.

Поскольку государственное финансирование может быть более устойчивым, чем чисто рыночные частные инвестиции, они играют решающую роль для бедных стран, которые в наименьшей степени способны скомпенсировать колебания при финансировании своего развития.

Пути решения проблем в области государственного финансирования (помощи) развивающимся странам.

Учитывая важную роль государственной помощи развивающимся странам, необходимо переломить тенденцию к ее сокращению и, наоборот, существенно увеличить ее долю. При этом следует обеспечить лучшее распределение этих средств и повысить их эффективность.

В настоящее время имеются данные о том, что преимущества государственной помощи развивающимся странам могут быть сведены на нет издержками, связанными с условиями и процедурами, которыми доноры обставляют предоставление помощи, включая привязку к номенклатуре товаров, на которые выдаются ввозные лицензии.

Поэтому есть возможность улучшить качество помощи и тем самым повысить ее эффективность. По некоторым оценкам, выигрыш может составить 25 процентов, которые могут быть использованы в качестве дополнительной помощи. Наряду со списанием государственного долга этот выигрыш может способствовать мобилизации ресурсов, необходимых бедным странам для развития своей материальной и кадровой базы.

Заключение

Проанализировав вышеизложенный материал можно сделать вывод о том, что современная мировая финансовая система за последние десятилетия претерпела и продолжает претерпевать кардинальные структурные изменения. Этот процесс проистекает в рамках всеобщей глобализации, ведущая роль в которой принадлежит транснациональным корпорациям.

Среди самых заметных перемен необходимо отметить следующие. Появление нового малоизученного явления транснациональный капитал. Изменившаяся роль национальных государств и крупных мегаполисов. Увеличившаяся важность угрозы спекулятивных операций и участившиеся за последнее десятилетие финансовые кризисы.

Необычайно быстро усиливающееся влияние (как позитивное, так и негативное) транснациональных компаний на национальные государства. Все эти факторы привели современную мировую финансовую систему к кризису, выходом из которого является реформирование мировой системы финансов.

Государственное финансирование могло бы сыграть роль катализатора при мобилизации частного капитала для бедных стран. Даже если большинство стран-доноров не готово к тому, чтобы выполнить заложенные в их бюджетах цифры по оказанию помощи развивающимся странам, они могли бы взять на себя обязательства по инновативным мерам, направленным на стимулирование частного сектора, который заполнил бы пробелы в финансировании.

Реформирования мировой финансовой системы было рассмотрено в следующих областях:

• Гласность и предоставление информации;

• Финансовое регулирование и надзор;

• Мониторинг национальных мер;

• Международный кредитор как последний выход;

• Урегулированная процедура возврата долгов.

Список использованной литературы.

1. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства. - Мировая экономика и международные отношен. (2003. №6)

2. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. — М.: Гардарики, 2006.

3. Жук И.Н., Киреева Е.Ф., Кравченко В.В. Международные финансы: Учеб. пособие / Под общ. ред. И.Н. Жук. — Мн.: БГЭУ, 2001.

4. Финансы / Под ред. Ковалева В. В. -М.: «Проспект», 2001.

5. Мировая экономика / Под ред. Николаевой И. П. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

6. Грук К. Глобальный рынок капиталов // «Русский фокус», 19мая,2003

7. Киселев А. А. Современные тенденции международных рынков капитала: аспект глобализации // Вестник финансовой академии, 2003, №4.

8. Кочетов Э., Петрова Г. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные. (Финансовый дуализм и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2003. №№ 7-8.

9. Селезнев А. Государственный долг: иллюзии и реальность // Экономист, 2004, №3.

10. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2004 год // Вестник Банка России, август 2003 г.

11. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год // Вестник Банка России, август 2004 г.