Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 14:51, курсовая работа
Цель данной работы – изучение эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
В соответствии с поставленной целью в работе рассмотрены следующие вопросы:
•дано понятие «кадров предприятия», «персонал предприятия», «трудовые ресурсы предприятия»;
•приведена классификация кадров предприятия;
•изучено понятие производительности труда и факторы, на нее влияющие;
•проанализировано состояние и использование кадров на примере конкретного предприятия;
•предложены пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов фирмы.
Введение………………………………………………………………………………3
1 Теоретические подходы к оценке эффективности использования
трудовых ресурсов……………………………………………………………………5
1.Понятие «трудовых ресурсов» и производительности труда.
Их значение для предприятия………………………………………………………..5
1.2 Факторы и условия, влияющие на эффективность использования
трудовых ресурсов и изменение производительности труда……………………..12
2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и производительности труда в ООО «СОЛИС»……………………………………16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «СОЛИС»……….16
2.2 Анализ показателей производительности труда, тенденций и
динамики численности работающих в ООО «СОЛИС» ………………………….19
3 Совершенствование системы мотивации как основное направление
повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия …25
Заключение ………………………………………………………………………….28
Список используемой литературы…………………………………………………30
Используя метод абсолютных разниц определим влияние каждого фактора на изменение рабочего времени.
∆ФВР = ФВРф - ФВРт = -6408,3
∆ ФВРД = КРФ · ∆Д •Ппл =123-(-5)-7,95 = -4889,25чел.час.,
где за счет снижения отработанных 1 человеком рабочих дней на 5; общий ФВР снизился на 4889,25 чел.час.
∆ ФВРД = КРФ · Д •Ппл
123*247-(-0,05)=-1519,
Следовательно, за счет сокращения продолжительности рабочего дня на 0,05ч., общий ФБР снизился на 1519,05 чел.час.
При проверке получаем общее изменение ФБР по таблице 6408,3 и по вычислениям по факторам при сложении, тоже (4889,25+1519,05=6408,3 чел.час) получается эта же цифра.
Сверхплановые целодневные потери рабочего времени =КРф ·∆Д·П/и = (4889,25).
Сверхплановые
КРф • 1 раб дн. факт • изменение в теч .раб .дня (∆П)
Общие
потери времени = целодневные потери
+ сверхплановые внутрисменные
4889,25+1519,05=6408,3 чел.час.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени составляют данные фактического и планового баланса рабочего времени 1 рабочего.
Таблица 7 - Факторный анализ эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Солис» за 2008 г.
показатели | план | факт | отклонение |
1. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 400 | 600 | +200 |
2.
Объем валовой продукции, тыс. |
11500 | 13000 | +1500 |
3. Выручка от реализации, тыс.руб. | 12000 | 12900 | +900 |
4.
Среднегодовая численность |
123 | 1223 | |
5. Рентабельность продаж, % (1 :3)* 100% | 3,3 | 4,7 | +1,4 |
6.
Доля продаж в стоимости продукции (3:2) |
1,04 | 0,99 | -0,05 |
7.
Среднегодовая выработка работника, тыс.руб. (2:4) |
93,5 | 105,7 | +12,2 |
8. Прибыль на 1 работника, тыс.руб. (1:4) | 3,25 | 4,88 | +1,63 |
Прибыль на одного работника превысила плановую на 1,63 тыс.руб., в том числе за счет изменения:
а) производительности труда
∆ППТ= ∆ПТ*Jд
пл*Рпл=12,2*1,04*3,3/100=0,
За счет роста производительности труда на 12,25 тыс. руб, прибыль в расчете 1 работника увеличилась на 0,4187 тыс.руб.
б) за счет изменения удельного веса реализованной продукции в стоимости валовой продукции:
ПУД
= ПТФ*∆JД
* РПЛ==105,7*(-0,05)*0,033=-0,
Следовательно, за счет снижения удельного веса реализованной продукции в стоимости валовой продукции на 0,05, прибыль в расчете на одного работника снизилась на 0,1744 тыс.руб.
в) за счет изменения рентабельности продаж:
∆Пр=ПТф
= Jдф * ∆Р = 105,7*0,99* 1,4/100%=1,465 тыс.руб.
следовательно, за счет роста рентабельности
продаж прибыль в расчете на 1 работника
увеличилась на 1,465 тыс.руб.
1,465+0,4187+(-0,1744)=
1,7 ≈ 1,63.
Таблица 8 - Эффективность использования средств на оплату труда в ООО «Солис»
|
2006г. | 2007г | 2008 г. | Отклонения
2008 от 2006 (+;-) |
1. Выручка от реализации (тыс.руб.) | 10900 | 11300 | 12900 | +2000 |
2.
Себестоимость реализованной
продукции, тыс.руб. |
9900 | 8100 | 12300 | +2400 |
3. Затраты на оплату труда, тыс.руб. | 2034 | 2101 | 2705 | +671 |
4. Доля з/пл. в выручке, % (3:1) | 18,6 | 18,6 | 20,9 | +2,3 |
5. Выручка на 1 руб. з/пл. (1:3) руб. | 5,4 | 5,3 | 4,8 | -0,6 |
Доля
з/пл. в себестоимости продаж
(3:2)* 100% |
20,5 | 18,6 | 20,9 | +0,4 |
На основании данных таблицы 8 можно сделать следующие выводы, что наблюдается рост выручки от реализации на 2000 тыс.руб., рост себестоимости реализованной продукции на 2400 тыс.руб., так же увеличились затраты на оплату труда на 671 тыс.руб.
Таблица 9 - Сопоставление темпов роста средней заработной платы и производительности труда
|
2006 г. | 2007г. |
|
1 . Среднегодовая з/плата рабочего, руб. | 1383 | 1604 |
|
2. выработка на 1 рабочего, руб. | 74150 | 86260 |
|
3. Фонд з/платы, тыс.руб. | 203,4 | 210,1 |
|
Jроста средней з/пл = ЗП2008 / ЗП 2007 = 1,583
Jпроизводительности труда = ПТ2008 / ПТ2007 = 1,414
Коэффициент
опережения = JПТ / Jзп = 1,414 / 1,583 = 0,89
k >1 — это значит, что темпы роста з/платы соответствуют темпам роста производительности труда.
Экономия
(-) или перерасход (+) фонда заработной
платы в связи с изменением
соотношений между темпами
ФЗПср
= 237 * (1,583 – 1,414) / 1,583 = 25,3
За
счет опережения темпов роста средней
заработной платы наблюдается перерасход
фонда заработной платы на 25,3 тыс. рублей.
При анализе индекса роста средней заработной
платы необходимо учитывать индекс роста
цен.
3
Совершенствование
системы мотивации как
основное направление
повышения эффективности
использования трудовых
ресурсов предприятия
Изучив систему мотивации персонала на предприятии, можно сказать, что на объекте исследования недостаточно внимания уделяется моральному стимулированию, а материальное сводится к выплате премий одинакового размера всем сотрудникам по итогам периода.
Однако,
следует помнить, что грамотно сформированная
система стимулирования персонала
может значительно повысить эффективность
труда. Поэтому изменение и
В
целях совершенствования
Прежде всего, желательно отказаться от премий одинакового размера всем цехам и всем работникам и использовать систему надбавок за качество, определяемых с помощью коэффициентов. [10]
Система предполагает сохранение определенной суммы премии, которая начисляется всем работникам, но при этом им выплачивается и определенная надбавка за качество в пределах 50 % от начисленной премии. В то же время за выпуск недоброкачественной продукции с бригады может быть удержана определенная сумма.
За базовую величину принимается значения коэффициента качества равное единице (К =1,00). Величину коэффициента определяем исходя из абсолютного увеличения или уменьшения его в соответствии с установленными показателями (табл. 11).
Таблица 11. - Показатели для расчета коэффициента качества
Показатели | Оценка | Подразделение, выдающее сведения |
Понижающие показатели | ||
Кn – за каждую претензию заказчиков по качеству продукции, а также наличие принятой претензии от цехов-смежников и служб предприятия. Учитывается оперативность и действенность мер корректирующего воздействия | 0,02-0,05 | Служба качества |
Кпб – за рост потерь от брака в процентах к себестоимости в сравнении с показателем предыдущего года | 0,05-0,10 | То же |
Квп – за уменьшение потерь от брака за счет виновных в процентном отношении к общим потерям от брака по сравнению с уровнем прошлого года | 0,05-0,10 | То же |
За нарушение графиков поверки и использования метрологически непригодных средств измерений контроля испытаний | 0,02-0,05 | Центральная лаборатория метрологии |
Повышающие показатели | ||
Ксп – за снижение потерь от брака в процентах к себестоимости в сравнении с показателями предыдущего года | 0,02-0,05 | Лаборатория качества |
Квп – за увеличение возмещения потерь от брака в процентном отношении к общим потерям от брака по сравнению с уровнем прошлого года | 0,05-0,01 | То же |
Ккп – за проведение крупных мероприятий по повышению качества продукции | 0,05-0,10 | Технический отдел |
Отметим, что количество повышающих и понижающих показателей невелико, для того чтобы работники четко понимали систему премирования, которая не должна быть размытой.
Желательно установить предельные значения коэффициента в пределах от 0,8 до 1,20 от начисленного вознаграждения, так как слишком сильное снижение или завышение коэффициента уменьшает его результативность при применении. При получении величины коэффициента выше или ниже указанного уровня, его следует корректировать до предельных значений.
Каждый цех до пятого числа месяца следующего за отчетным обсуждает итоги работы и предоставляет письменные сведения о работе в службу качества.
Требуется также создать комиссию, состоящую из представителей качественной службы и дирекции, которая до пятнадцатого числа месяца следующего за отчетным рассматривала бы эти сведения и составляла таблицу с расчетом коэффициента качества. Полученные показатели необходимо в тот же день передавать в отдел кадров и заработной платы и в цеха для сведения.
В случаях, когда коллектив не согласен с установленными показателями, то обоснованные возражения рассматривает председатель комиссии.
Сумма вознаграждения, полученная цехом благодаря увеличенному коэффициенту качества, распределяется среди подразделений и отдельных работников, внесших вклад в работы по обеспечению качества. Соответственно, при снижении цеху вознаграждения за низкий коэффициент качества (К ниже 1,00), сумма уменьшения относится на снижение вознаграждения подразделениям и отдельным работникам, виновным в снижении коэффициентов качества по цеху.
Таким
образом, будет осуществляться предметная
планируемая материальная мотивация
основных направлений обеспечения
качества продукции.
Заключение
На
основе изучения литературных данных
можно сделать следующие
Во-первых, трудовые ресурсы или кадры предприятия являются одними из важнейших бизнес-ресурсов фирмы. Именно люди вносят жизненный смысл в производственный процесс и именно благодаря им совершается преобразование материальных ресурсов в результате взаимодействия средств производства и предметов труда.
Информация о работе Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия