Московский  психолого-социальный институт 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

По предмету: «Экономическая теория»

На тему: «Экономические проблемы макроэкономики  России». 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка 

2 курса группы  26 Мм/ 2-24

Баркина Евгения 

Проверила

Прокофьева  Т.Ю. 
 
 
 
 
 
 

                                              Муром 2007

Содержание 

 Введение                                                                                                       3                                                                      

1. Понятие экономического  роста.                                                              6

    1.1 Факторы  экономического роста.                                                       6

    1.2 Показатели  экономической эффективности.                                   10

    1.3 Условия  стабильности экономического роста.                                11

2. Реальный сектор экономики России до августа 1998 г.                       12

  2.1. Уровни  цен и уровни производства.                                              13

  2.2 Изменения  структуры ВВП.                                                             14

   2.3 Интеграция  в мировое хозяйство — главный  фактор  структурных 

                                                                   перемен.                                    22

    2.4 Дестабилизирующий фактор экономический  роста - слабая                                     мобильность ресурсов.                                                                  24

  3. Реальный сектор экономики России после августа 1998 г.                  25

       3.1. Августовский шок: непосредственные результаты                      26

        3.2. Год 1999: новые тенденции экономического роста                     28

       Заключение                                                                                                    33

  Список литература                                                                                        36 
 
 

Введение

Одна из наиболее трудных проблем российских реформ состоит в том, что перед страной стоит не только задача перехода на рыночные принципы в хозяйственной жизни, но и преодоления тяжелых структурных диспропорций в экономике, унаследованных от прошлого. Для этого потребуются время, большие ресурсы и неординарные усилия. Ключевое значение приобретает создание для этих целей нового, более эффективного хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной  системы существенным образом отличается от механизма регулирования в  рыночном хозяйстве. Так, непосредственным мотивом ведения экономической деятельности в экономиках советского типа (с жестким административным контролем за выпуском и ценами) является расширение масштабов производства. При этом ни качество выпуска, ни эффективность производства не играют существенной роли, по крайней мере, на стадии реализации планов. Такая экономика обладает встроенными коренными пороками, рано или поздно ставящими пределы ее развитию. Отметим здесь два из них — отрыв производства от реальных потребностей общества и высокую ресурсоемкость экономики, снижение которой на определенной стадии становится непреодолимой задачей.

Цены на ресурсы, товары и услуги играли слабую регулирующую роль в бывшем СССР. Такая роль, возможно, в какой-то мере проявляла себя лишь на стадии составлении планов, когда цены служили ориентиром для плановых органов. На стадии выполнения планов их роль сводилась лишь к фискальным и перераспределительным функциям. С этих позиций можно утверждать, что цены очень слабо отражали действительную ценность хозяйственных ресурсов, товаров и услуг. Политика занижения цен на производственные ресурсы (в том числе на рабочую силу), товары производственного потребления, материальные услуги позволяла завышать рентабельность предприятий. Эта политика упрощала формирование фондов накопления и должна была помочь повысить норму накопления для ускорения экономического роста. Однако это же служило дополнительным фактором, тормозящим рост эффективности использования ресурсов. Так, например, энергоемкость национального дохода в последние два десятилетия существования Советского Союза если и снижалась, то не как результат специальных мер, а как "побочный продукт" роста масштабов производства и структурных сдвигов.

Все это привело  к накоплению серьезных диспропорций в советской экономике. Причем в данном контексте понятие диспропорции используется не столько в смысле несоответствия отдельных элементов хозяйства друг другу, хотя и это имело место, сколько в смысле их общего отрыва от реальных потребностей общества, а если говорить о ценах — от действительных общественных издержек. Отметим три группы таких диспропорций:

-        искажения в соотношениях цен на производственные ресурсы, продукты и услуги (ценовые диспропорции),  
-        диспропорции в структуре накопленного основного капитала,  
-        диспропорции в структуре производства товаров и услуг.

Диспропорции  в структуре накопленного капитала и выпуска выражались в том, что  наряду с недостаточностью производства целого ряда предметов потребления, обеспечения населения и экономики услугами, имел место излишний выпуск многих продуктов производственного назначения, в том числе — машиностроения, других отраслей перерабатывающей промышленности, не пользовавшихся спросом и часто оплачиваемых из госбюджета. Большая часть промышленного производства была сосредоточена на излишне крупных предприятиях, часто размещенных нерационально. Производственный аппарат советской перерабатывающей промышленности был устаревшим и физически изношенным, что обуславливало его очень низкую эффективность. Огромный военный сектор экономики, на содержание которого расходы составляли около 1/4 ВВП, также тормозил экономическое развитие и рост жизненного уровня людей (12).

Не последнюю  роль в усилении кризиса хозяйства  бывшего СССР сыграли действительные носители экономической власти — крупные отраслевые министерства — военные, энергетические, строительные и другие, — которые, начиная с 70-х годов, фактически подчинили экономический центр своим интересам. Их политика дележа ресурсов без особой заботы об их эффективном использовании дополнительно тормозила структурные и технологические сдвиги. Советский Союз "застыл" на уровне господства третьего технологического уклада, в то время как развитые капиталистические страны переходили к последующим — четвертому и пятому.

Целью данной работы является исследование экономических проблем макроэкономики России.

Для осуществления данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать определение  понятия экономический рост.

2. Изучить реальный сектор экономики России до августа 1998 года.

3. Изучить реальный  сектор экономики России после  августа 1998 года. 
 
 

1. Понятие экономического роста.

   Экономический рост- это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период времени.

Увеличение  совокупного производства рассчитывается в процентах по отношению к  предыдущему периоду.

    Экономический рост может измеряться в натуральных  стоимостных показателях. Сопоставление  объемов производства  в физических единицах (тоннах, километрах и т. д.) позволяет избежать вызываемых инфляций. Однако не всегда возможно сопоставить прежние виды товаров и услуг. Поэтому применяется стоимостное измерение, очищенное от роста цен.

Основными показателями служат:

Увеличение  годового объема ВВП (ВНП, НД)

Увеличение  доли ВВП, приходящейся на душу населения  страны

Экономический рост зависит не только от  общих  тенденций, обусловленных средне- и  долгосрочными циклами, но и от уровня развития народного хозяйства страны, формы политической системы, характера проводимой экономической политики и т.п. 

1.1 Факторы экономического роста.

    Экономический рост определяется рядом факторов. К ним обычно относят:

• труд;
• землю;
• капитал;
• предпринимательскую способность;
• научно-технический прогресс.

    Фактически  это экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под несколько другим углом.

    Факторы экономического роста взаимосвязаны  и переплетены. Так труд, весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

    Так, по внешне- и внутриэкономическим  элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

    Распространено  и деление факторов в зависимости  от характера роста (количественного  или качественного) на интенсивные и экстенсивные.

      К экстенсивным факторам роста относятся:

• увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологии;
• увеличение числа занятых работников;
• рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала.

    К интенсивным факторам роста относятся:

• ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);
• повышение квалификации работников;
• улучшение использования основных и оборотных фондов;
• повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят  об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об интенсивном типе.

    Экстенсивный и интенсивный рост:

Проблемы  экстенсивного пути экономического роста:

1) трудозатраты

2) малый  технический прогресс

3) затратный  характер производства

4) проблема  нерационального использования  природных ресурсов

5) проблема  капиталовложения и низкая оплата труда

    При экстенсивном типе развития экономический  рост достигается путем количественного  увеличения факторов производства, а  при интенсивном — путем качественного  их совершенствования и лучшего  использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

    В условиях экстенсивного роста изменение  соотношения между его факторами  происходит сравнительно равномерно и  достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.