Макроэкономический анализ и прогноз функционирования экономики

Основным показателем  при определении объемов производства в экономике является валовой  внутренний продукт (ВВП).

Валовой внутренний продукт (ВВП) – это сумма добавленной  стоимости (добавленных ценностей), созданная за определенный период времени  всеми макроэкономичнскими субъектами, ведущими производство на территории страны.

ВВП не учитывает принцип  резидентства экономических субъектов. При расчете ВВП, с одной стороны, из ВНП вычитается сумма доходов  от использования ресурсов данной страны за рубежом, с другой стороны, прибавляются аналогичные доходы иностранцев, получаемые в данной стране.⁴

 

Таблица 6.1 – Валовой внутренний продукт Республики Беларусь ⁵ 

 

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Валовой внутренний продукт:
в текущих ценах, млрд. руб.	9 134	17 173	26 138	36 565	49 992	65 067	79 267	97 165	129 791	137 442	164 476	274 282
в сопоставимых ценах, в процентах  к предыдущему году	105,8	104,7	105,0	107,0	111,4	109,4	110,0	108,6	110,2	100,2	107,7	105,3
Валовой внутренний продукт на душу населения, тыс. руб.	915	1 730	2 650	3 732	5 138	6 733	8 253	10 163	13 622	14 457	17 331	28 953

 

 

Рисунок 6.1 – Динамика Валового внутреннего продукта в текущих  ценах

 

Анализируя, приведенные  выше, статистические данные и стоимостные  показатели Валового внутреннего продукта Республики Беларусь за последние 12 лет  можно проследить положительную  динамику роста ВВП в текущих  ценах, при чем на графике можно  четко отследить разницу между  конечными точками, говоря о высокой  производительности предприятий страны. И  на этот рост влияют коренные изменения в системе хозяйствования Республики Беларусь при переходе к рыночной экономике, так как в это время появляются новые источники инвестиций, в первую очередь финансовые средства частного капитала. А также в государственной политике особая роль отводится привлечению зарубежных инвестиций в приоритетные отрасли с одновременным предоставлением налоговых льгот и страховых гарантий, совершенствованием системы правового регулирования иностранного инвестирования, совершенствованием законодательства.

 

 

Рисунок 6.2 – Изменение  темпа роста ВВП в сопоставимых ценах

Однако учитывая постоянное изменение цен на производимые товары, сопоставив стоимостные показатели с показателями прошлого года и приняв во внимание текущие индексы цен, по графику, отображенном на рисунке 6.2 можно сделать вывод о не столь значительном темпе роста ВВП в стране. Это может быть обусловлено различного рода факторами как, например, климатическими, так и финансовыми или политическими.

 

 

 

2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Экономическая система не может существовать,  не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также  все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические  агенты. Переплетение их хозяйственных  связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие. В  самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе.

Итак, совокупный спрос, предъявляемый  на внутреннем рынке, - это сумма  планируемых расходов всех категорий  покупателей на отечественные товары и услуги для каждого из уровней  совокупного дохода. Совокупное предложение в национальном хозяйстве - это величина произведенного национального продукта (национального дохода). ⁶

Равновесие в экономике  достигается при равенстве совокупного  спроса и совокупного предложения. Согласно нашему упрощению, существуют только два типа расходов: потребление  и инвестиции, значит, условием макроэкономического равновесия будет равенство спроса, представленного суммой потребительских и инвестиционных расходов, величине произведенного национального продукта:

 

Y = C + I

Рисунок 6.3 – Равновесие в национальной экономике, устанавливаемое через равенство национального продукта потреблению и инвестициям

 

В данной модели макроэкономическое равновесие достигается при объеме национального производства Y_E. При объемах, меньших Y_E, совокупный спрос превышал бы предложение, следовательно, такие объемы не являются равновесными. Если бы осуществлялся объем производства, больший Y_E, равновесие также не достигалось бы, так как это означало недостаточность совокупного спроса для реализации произведенного продукта.

Представленная модель обозначена в экономической теории как “Кейнсианский  крест”, хотя правильнее было бы называть ее диагональным крестом Самуэльсона, ибо графическая интерпретация  кейнсианской теории была осуществлена П.Самуэльсоном. Анализ диагонального  креста позволяет в общем виде представить соотношение между  инвестициями, потреблением и национальным доходом.

Кейнс утверждал, что если изменяются составляющие совокупных расходов, то это порождает изменение равновесного уровня национального дохода. Наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов являются инвестиции, поэтому  рассмотрим первоначально доходообразующее воздействие инвестиций.

Важным элементом экономической  теории Дж. М. Кейнса является так называемый мультипликатор. Суть концепции мультипликатора заключается в том, что между изменениями автономных инвестиций и национального дохода существует устойчивая зависимость. Последняя проявляется в том, что прирост инвестиций на определенную величину приводит к росту национального производства в объеме, большем, чем исходный прирост инвестиций.

 

Рисунок 6.4 – Графическая интерпретация эффекта мультипликатора

 

 Рост инвестиций на  величину (I₂ - I₁ ) приводит к большему (на величину (Y₂ - Y₁) приросту национального дохода. На графике видно, что при инвестиционном спросе I₁ совокупные расходы (С+I₁), а равновесный объем производства - Е₁. Если инвестиции возрастут до I₂, то уровень совокупных расходов составит (C+I₂) и равновесие будет достигаться в точке Е₂. Аналогично, снижение инвестиций определяет падение равновесного национального дохода.

Таким образом, при изменении  инвестиций на определенную величину равновесный объем национального  производства меняется в том же направлении, но в значительно больших масштабах. Этот эффект называют мультипликационным. ⁷

Кейнс доказал, что дополнительные инвестиции обусловливают увеличение национального дохода на величину, кратную приросту инвестиций. Коэффициент  кратности и называется мультипликатором.

Кейнс связывал мультипликационный эффект с тем, что увеличение покупок  инвестиционных товаров означает увеличение доходов тех, у кого эти товары приобретены. Увеличение доходов продавцов  инвестиционных товаров, в свою очередь, порождает расширение потребления. Рост потребления приводит к возрастанию  эффективного спроса, а следовательно, и дохода. За первичным приростом  дохода следует вторичный и т.д.

Следовательно, что чем больше доля сбережений в совокупных расходах, тем меньше величина мультипликатора, иначе, чем меньше склонность к сбережениям, тем больше мультипликативный эффект.

Это позволило сформулировать Кейнсу так называемый “парадокс бережливости”, согласно которому более низкая доля сбережений в национальном хозяйстве обусловливает более сильные потенциальные возможности экономического роста.

Кейнс разрабатывал концепцию  мультипликатора применительно  к депрессивной экономике с большой безработицей и недоиспользованием производственных мощностей. Как раз в этих условиях и проявляется эффект мультипликатора. Кейнс доказал, что выводы классиков о необходимости меньше потреблять и больше сберегать справедливы только для условий полной занятости и производства национального дохода на максимально возможном уровне. В условиях кризиса экономики стремление каждого экономического агента больше сберегать и меньше потреблять усугубляют картину кризисов, способствуют замедлению экономического роста. То, что хорошо для отдельного человека, не есть благо для всех. Кейнсианцы считают, что основной причиной кризиса 1929 - 1933 г.г. было снижение уровня инвестиций.⁸

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Ивашутин А.Л., Коган  А.А. Методическое пособие по  выполнению курсовой работы по  дисциплине «Макроэкономика» для  студентов экономических специальностей.- Минск: ВУЗ-ЮНИТИ, 2004.-76с.

2. Ивашутин А.Л. Структурные  схемы основных причинно-следственных  связей в рыночной экономике.- Минск: ВУЗ-ЮНИТИ, 1994.-53с.

3. Макроэкономика: Учебник  / М.К. Бункина, А.М. Семенов,  В.А. Семенов.- М.: Дело и сервис, 2000.-509с.

4. Экономическая теория: Л.Н. Дывыденко, А.И. Базылева  и др. – Мн.:Выш. шк., 2002. – 366с.

5. Введение в макроэкономику: М.Е. Дорошенко, Г.М. Куманин  и др. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. –  175 с.

6. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К.Большакова.- М.: Проспект, 1999.-787с.

7. Лемешевский И.М., Макроэкономика: Учебное пособие, 2003

8. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Мочерный С. В., Некрасов В. Н., Овчинников В. Н., Секретарюк В. В.- Издательство ПРИОР, Москва, 2000.- 211с.

9. Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие /Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. -115с.

10. Экономическая теория. Учебно-методическое пособие: Л.А. Николаева, И.П. Черная. – Владивосток: ВГУЭС, 1999. – 196 с.

11. Макроэкономика: Учебное пособие./Под ред. канд.эк.наук Е.В. Красниковой - М:ТЕИС, 1998.

12. Валовой внутренний продукт в Республике Беларусь. [Электронный ресурс]/Сайт национальной статистики Республики Беларусь – Минск, 2012. – Режим доступа: www.belstat.gov.by – Заглавие с экрана. – Язык русский.

13. Селищев С.А. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2001.

14. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина; Под общ. Ред. А.В. Сидоровича.- М.: Дело и сервис, 2000.-415с.

15. Чепиков М.Ю. Макроэкономика. Мн.: БГУ, 2002.

16. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Экономист.

17. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / Т.К. Савчук, В.И. Шевчук, А.А. Бевзелюк и др.; Под ред. Т.К. Савчук. – Мн.: БГЭУ, 2002

¹ Экономическая теория: Л.Н. Дывыденко, А.И. Базылева и др. – Мн.:Выш. шк., 2002. – 366с.

² Введение в макроэкономику: М.Е. Дорошенко, Г.М. Куманин и др. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 175 с.

³ Экономическая теория: Седов В.В.  В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.пособие /Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2002. – 115с.

⁴ Макроэкономика. Методическое пособие по выполнению лабораторных работ: Коган А.А., Ивашутин А.Л. – Мн.: 2006. – 87с.

⁵ http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/gross.php

⁶ Экономическая теория. Учебно-методическое пособие: Л.А. Николаева, И.П. Черная. – Владивосток: ВГУЭС, 1999. – 196 с.

⁷ Введение в макроэкономику: М.Е. Дорошенко, Г.М. Куманин и др. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 175 с.

⁸ Экономическая теория: Седов В.В.  В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.пособие /Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2002. – 115с.