Массовые социальные последствия экономических реформ в России

     Характеристики  состояния населения России показывают, что сегодня общество перешло границу допустимого снижения жизненного уровня фактически по всем индикаторам у основной массы населения. Процессы падения уровня жизни бумерангом отражаются на экономических реформах, всесторонне блокируя их продвижение. В рамках социальной сферы старые структуры и технологии в процессе трансформации фактически разрушены, а новые еще не сформировались и поэтому не способны выполнять защитные функции населения. Надежды на то, что социальные проблемы переходного периода будут смягчены быстрым ростом экономики, развитием государственного и частного социальных секторов - не оправдались. Ориентация на индивидуальную ответственность и опору на собственные силы оказалась ошибочной там, где отсутствуют механизмы социальной солидарности.

      Стало абсолютно очевидным, что социальная сфера должна быть адаптирована к  рыночным условиям. Пока же она в  значительной степени катится по рельсам командно-административной системы. Необходимость незамедлительного  осуществления социальных реформ в системном формате вызвано, с одной стороны, целевыми установками на улучшение положения и состояния населения, а с другой - возрастающей значимостью человеческого фактора в рамках современного экономического роста. Экономический рост и улучшение условий жизни населения - два органически и неразрывно связанных процесса. Невозможно сначала обеспечить экономический рост, затем, на его основе - в «пожарном» порядке - решать социальные проблемы. Подобный алгоритм лишь осложняет и обостряет социальные болезни, ухудшая общее положение, и делая негативные процессы необратимыми, угрожающими национальной безопасности.

     Рыночные  отношения и инновационная специфика  экономического роста в России требует  качественно новой рабочей силы, имеющей иные параметры физического, психического и социального здоровья, высокий интеллектуальный и образовательно-профессиональный потенциал, характеризующийся особыми нравственными принципами и ориентациями. В этом плане снижение качественных характеристик населения наряду с депопуляцией - серьёзные преграды на пути рыночных трансформаций. [7, с. 21-29] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Итак, оценивая влияние экономических реформ на социальную сферу по шкале «приобретения – потери», можно выделить следующие черты, общие для всех социальных слоев:

     «Приобретения»:

     ▪ снятие государственных ограничений с политических, экономических и социальных свобод; приобретение свободы применения собственной рабочей силы;

     ▪ причастность части населения к владению и распоряжению собственностью;

     ▪ осознание ценности денег и важности их зарабатывания;

     ▪ ослабление патерналистской психологии в обществе;

     ▪ усиление экономического эгоизма и рационализма («опора на собственные силы»).

     «Потери»:

     ▪ снижение социального статуса многих слоев населения;

     ▪ утрата доверия к государству как к защитнику интересов населения;

     ▪ утрата уверенности в завтрашнем дне и ощущения социальной стабильности;

     ▪ утрата ощущения социальной общности;

     ▪ рост преступности и распад традиционных общественных связей.

     Изменения в социальной стратификации российского общества за годы рыночных реформ привели к ряду негативных последствий: люмпенизации и маргинализации населения, выражающуюся в росте числа так называемых «асоциальных групп» (малоимущих и бедных, безработных, не полностью или частично занятых, беженцев, криминальных элементов и т.д.); сверхвысокой социальной конфликтности; глубокой социально-экономической дифференциации (в области доходов, политического влияния, владения собственностью, управления производством, в национально-территориальном плане); и, наконец, «теневизации» общества - крайне нездоровому процессу, который все активнее проникает уже и в непроизводственную сферу (в область культуры, науки, здравоохранения, средств массовой информации и т. д.) и к которому, в той или иной степени, причастна подавляющая часть населения страны.

     Экономические реформы влияют не только на поведение отдельных людей и социальных групп, но и на систему социальной стратификации в целом. В результате многолетних дефектов в области экономического регулирования, одной из основных особенностей экономической политики в современной России стал страх перед социальным фактором. Экономические перемены, начатые еще в 1980-е гг., резко изменили тип социальной системы России таким образом, что, по принципу «обратной связи» новая социальная система сама начинает оказывать влияние на экономические процессы, которое проявляется в сужении социальной базы налогообложения, снижении формальной занятости и т. п., превращаясь в своеобразную «социальную пробку» для экономического развития страны. Иными словами, общий баланс «приобретений» и «потерь» в результате экономических реформ уже привел к увеличению экономических затрат на поддержание социальной жизнедеятельности в России.

     Несмотря на преимущественно негативный характер оценок населением происходящих перемен, вовсе не экономические реформы в России сами по себе привели к росту «социального зла», а, скорее, наоборот, экономика страны впитала в себя кризисные явления трансформирующегося российского общества, вследствие чего обнажились ее застарелые «социальные язвы». [8] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

     1. Зима Н.Н., Шутилов Ф.В. Социальные последствия экономических реформ в России // www.rusref.nm.ru

     2. Кудров В. Так что же погубило советскую экономику?//Вопросы экономики. - 2008, N 7.

     3. Полтерович В. На пути к новой теории реформ/Экономическая наука современной России. - 1999, N 3, - 114 с.   

     4. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 2001. - 368 c.

     5. Римашевская Н. Сбережения населения Российской Федерации. Аналитический доклад. Москва. 1997 г.

     6. Рогачев B. Российская государственность в системе трансформационных координат. - М., 2000, - 162 с.

     7. Рубвальтер Д.А. Экономические и социальные последствия реформ, журнал «Власть» 2001, N 11.

     8. Рывкина Р. Экономическая и социальная политика в переходный период // www.sociology3econ.narod.ru/reforms.htm

     9. Силласте Г.Г. Экономическая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – 383 с.

     10. Экономика труда: Учебник / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова.- М.: издательство «Экзамен» , 2008. – 423 с.