Методы повышения уровня сбережений в экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 15:33, курсовая работа

Описание

Цель – исследовать факторы и инструменты, обеспечивающие безопасность сбережений и инвестиций.
Задачи:
определить понятие сбережений и инвестиций и дать характеристику основных теорий сбережений;
рассмотреть мотивы и факторы сбережений, а также зависимость сбережений от параметров макроэкономической среды;
изучить формы и методы стимулирования населения к хранению денег в банках;
предложить пути повышения уровня сохранности сбережений и инвестиций.
привести динамику сбережений населения в России;
провести анализ сбережений населения в Курской области;
охарактеризовать инвестиционный макромеханизм и роль финансового посредничества в его развитии;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы безопасности сбережений и инвестиций…………………………………………………………………...6
1.1. Понятие сбережений и инвестиций и характеристика основных
теорий сбережения……………………………………………………………..6
1.2. Мотивы и факторы сбережений…………………………………………10
1.3. Зависимость сбережений от параметров макроэкономической среды..14
2. Методы обеспечения безопасности сбережений и инвестиций………………………………………………………………….17
2.1. Формы и методы стимулирования населения к хранению денег
в банках………………………………………………………..……………...17
2.2. Повышение уровня финансовой грамотности……………………..….19
2.3. Пути повышения уровня сохранности сбережений………………..…23
3. Анализ сбережений в российской экономике……………..26
3.1. Динамика сбережений населения в России……………………...…….26
3.2. Анализ сбережений населения в Курской области……...…………….34
2.3. Инвестиционный макромеханизм и роль финансового
посредничества в его развитии……………………………………..……….40
Заключение…………………………………………………………………..44
Список использованных источников……………………………49
приложения …………………………………………………………………51

Работа состоит из  5 файлов

готовое.doc

— 668.00 Кб (Скачать документ)

     Рост доходов и развитие финансового рынка привели к смене сберегательных стратегий населения. Если в докризисные годы значительная часть доходов населения шла на покупку валюты, а в посткризисные (с 1998 по 2001 гг.) годы происходило увеличение доли потребления, то, начиная с 2002 г., происходит рост доли расходов на сбережения во вкладах и ценных бумагах и оплату обязательных платежей и взносов. В 2009-2010 гг. в расходах населения доля, идущая на накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах превышает долю покупки валюты.

     Отмеченная смена стратегий подтверждается изменением показателя потенциала сбережений населения - когда он превышает нулевую отметку, макро статистика фиксирует рост расходов на сбережения.

     В динамике структуры накоплений изменений не наблюдается. Продолжается рост доли банковских вкладов в общей структуре рублевых накоплений. В 2009-2010 гг. продолжилась тенденция к росту накоплений на душ населения в отношении к среднемесячной заработной плате. К середине 2010 года этот показатель вырос до 3,2 месяцев. В структуре накоплений, нормированных на среднемесячную заработную плату, положительной динамикой характеризуются в основном остатки вкладов на счетах в банках, в то время как запасы наличных денег и ценных бумаг не растут.

     Прошедший год также характеризуется тем, что остановилось снижение доли Сбербанка в общем объеме вкладов физических лиц - сейчас на долю Сбербанка приходится немногим больше половины рынка этого вида вкладов.

     Увеличение уровня жизни сопровождается увеличением объемов банковского потребительского кредитования. Однако обращает на себя внимание тот факт, что с ростом объемов кредитования растет и просроченная задолженность по кредитам.

      Благоприятная конъюнктура цен на энергоносители, активный прирост иностранных инвестиции в страну, общий экономический рост в России оказывают влияние на увеличение доходов населения. Что касается структуры доходов, то на протяжении последних шести лет постепенно росла доля доходов, приходящаяся на оплату труда. Так в 2000 году доля доходов от заработной платы составляла 62,8%, в 2009 г. она составляла уже 66,4%. Увеличение доли доходов от заработной платы происходит в основном за счет сокращения доли доходов от предпринимательской деятельности. 

      Таблица 1 -  Структура денежных доходов, %

  1995 2000 2008 2009
Оплата труда 62,8 62,8 63,4 66,4
Доходы от предпринимательской деятельности 16,4 15,4 11,6 11,2
Социальные выплаты 13,1 13,8 12,8 13,2
Доходы от собственности 6,5 6,8 10,3 7,2
Другие доходы 1,2 1,2 1,9 2,0
 

      В первом полугодии 2010 года сохранилась тенденция к увеличению начисленной заработной платы и среднедушевых доходов. Особенностью последних двух лет является опережающий рост уровня заработных плат по сравнению с ростом реальных доходов (рис. 1).

      Основным фактором, замедляющим рост доходов в реальном выражении, является инфляция. Значимый вклад в инфляцию внесли рост цен на энергоносители, беспрецедентный приток капитала в страну, а так же рост цен на продукцию сельского хозяйства, в частности пшеницу и плодоовощную продукцию.

      

                1998 1999   2000  2001    2002  2003 2004 2005 2006 2007 2008  2009 2010 

            Рисунок 1 Среднедушевые доходы населения и прожиточный минимум 

           В течение последних 3 лет существенно замедлился рост индекса потенциального сбережения (рис. 2).

            

                                         2007              2008               2009                2010

            

           Рисунок 2  Реальные доходы и потенциал сбережения населения 

           Данный показатель рассчитывается исходя из следующего предположения. Если среднедушевой доход в семье превосходит прожиточный минимум в два раза, то, как следствие, у индивида появляются относительно свободные деньги и возможность откладывать их на будущее. Если среднедушевой доход ниже двукратного размера прожиточного минимума, то среднестатистический индивид испытывает дефицит дохода, формируя потенциал отрицательных сбережений.

           Потенциалом положительных сбережений характеризовался период с середины 1996 до середины 1998 гг. Затем после кризиса 1998 г. наступил трехлетний период дефицита дохода, который продолжался до середины 2001 г. После этого потенциал снова стал положительным и рос довольно быстро в течение трех лет, вплоть до середины 2007 г. За последние 3 года, с середины 2007 до середины 2010 гг., за исключением сезонной динамики данного показателя, темпы роста данного показателя значительно снизились [1, с. 81].

            Рост доходов и активное развитие финансового рынка для населения, привел к изменению стратегий сберегательного поведения населения, зафиксированному макростатистикой (таблица 2). 

            Таблица 2 - Структура денежных расходов, в % от дохода

 
    01.1996-

    06.1998

07.1998-

12.2001

01.2002-

06.2010

покупка товаров и услуг 59-82 67-95 59-87
оплата обязательных платежей и взносов 5-8 5-11 8-14
накопление сбережений во вкладах и ц/б 1-9 1-7 6-18
покупка валюты 13-24% 5-19 5-13
 

      Начиная с 2002 г. происходит постепенное уменьшение доли расходов, приходящихся на покупку валюты, и рост доли сбережений во вкладах и ценных бумагах. Сокращение доли средств, направляемых на покупку валюты, происходит одновременно с увеличением доли расходов приходящихся на оплату обязательных платежей и выплат.

      Условно рассматриваемый период можно разделить на три части: докризисная (1996 - середина 1998 г.), когда в сбережениях населения доминировала покупка наличной валюты, посткризисная (вторая половина 1998-2001), когда для компенсации последствий снижения доходов увеличилась доля потребительских расходов населения, период роста сбережений (2002 -2010 гг.), когда доля сбережений вновь увеличилась, однако в отличие от докризисного периода увеличение произошло за счет роста сбережений во вкладах и ценных бумагах.

     Причем сопоставление динамики структуры расходов и динамики потенциала сбережений населения свидетельствует о том, что как только потенциал сбережений превышает нулевую отметку, макростатистика сбережений свидетельствует об их росте.

     Согласно прогнозам МЭРТ в ближайшие три года, структура расходов населения не будет претерпевать каких-либо существенных изменений. Незначительные изменения должны коснуться увеличения доли расходов приходящихся на сбережения и небольшое увеличение доли расходов, приходящихся на оплату услуг. Доля расходов, приходящаяся на оплату обязательных платежей и добровольных взносов, останется на текущем уровне.

      

      1999 2000 2001 2002   2003 2004   2005 2006 2007 2008 2009 2010

      

 

Рисунок 3 Структура денежных расходов, в % от дохода 

     Укрепление реального курса рубля по отношению к бивалютной корзине, наблюдавшееся последние несколько лет, привело к снижению интереса населения к сохранению денежных средств в валюте. Так доля расходов населения, связанная с покупкой валюты снизилась за исследуемый период с 7,7% в середине 2009 года, до 5,6% в середине 2010 года (рис. 4).

      

      2003   2004   2005   2006  2007   2008   2009 2010

      

      Рисунок 4 Денежные расходы на накопление, в % от дохода 

      На фоне снижения привлекательности валютных сбережений, наблюдается рост доли расходов, направляемых на накопления в виде вкладов. На рисунке 4 хорошо видно, что банковские вклады и покупка валюты являлись двумя альтернативными стратегиями накопления на протяжении практически всего периода наблюдения: когда сокращается расходы на один вид, увеличиваются затраты на другой вид накоплений. Однако, начиная со второй половины 2009 г. появились участки синхронизации данных показателей.

      На основании анализа изменений в структуре рублевых накоплений, за исследуемый период, можно сделать вывод об укреплении тенденции роста доли банковских вкладов в общей структуре накоплений.

      Развитие инфраструктуры ранка инвестиционных инструментов для населения и рост числа его участников позволяют сделать прогноз относительно того, что в ближайшие два-три года произойдет увеличение доли накоплений, приходящихся на ценные бумаги на руках у населения. Однако для этого необходимо, чтобы на российском фондовом рынке появились сигналы к стабилизации и росту [5, с. 62-63].

     В 2009-2010 гг. продолжилась тенденция к росту накоплений на душу населения в соотношении к среднемесячной заработной плате, свидетельствующая о том, что у населения появляется все больше возможностей осуществлять накопления (рис. 5). Так, если в середине 2009 года сбережений населения хватило бы для того, чтобы прожить на них в среднем чуть более 2,5 месяцев, то к середине 2010 года этот показатель вырос до 3,2 месяцев.  

      

      1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

      

      Рисунок 5 Состав накоплений в % 

      Важно отметить, что в структуре накоплений, нормированных на среднемесячную заработную плату, положительной динамикой характеризуются в основном остатки вкладов на счетах в банках, в то время как запасы наличных денег и ценных бумаг не растут.

                                                        2009                                                 2010

Рисунок 6 Накопления на душу населения, в % от среднедушевой з/п 

      В качестве возможного объяснения сложившейся ситуации можно указать на активное развитие «зарплатных» проектов, предоставляемых банками предприятиям. Активное развитие «зарплатных» проектов приводит к тому, что население использует банковскую карту как кошелек, в котором хранятся имеющиеся средства.

      В 2010 году прекратилась тенденция по снижению доли Сбербанка в общем объеме рынка вкладов физических лиц. За первый квартал 2010 года, доля вкладов, приходящаяся на Сбербанк сохранялась на уровне 53,4%. Таким образом, можно сделать осторожный вывод о том, что Сбербанку удалось переломить тенденцию к потери доли на рынке вкладов. Остановить сокращение доли рынка Сбербанку удалось за счет активной маркетинговой кампании проводимой банком в течение последних двух лет. 

      

      2001 2002    2003 2004  2005   2006   2007  2008   2009 2010 

      Рисунок 7 Динамика привлечения банками средств физических лиц 

     Анализ  динамики сберегательного поведения  свидетельствует о стабилизации субъективных показателей, что также отражается в оценках того, насколько хорошее сейчас время, чтобы делать сбережения. За все время наблюдений доля респондентов, оценивающих текущее время как плохое для сбережений, уменьшилась на 30-32%, а доля тех, кто считает, что время для сбережений не плохое, возросла на 20-25%. Правда, в последний год мы наблюдаем такую же стабилизацию в этих оценках, как и в других видах субъективных показателей. Доля тех, кто считает, что время плохое, и доля тех, кто считает наоборот, колеблется в пределах 40% [3, с. 60-61].  

3.2. Анализ сбережений населения в Курской области 
 

приложение Б.doc

— 49.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

прилодение А.doc

— 21.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Информация о работе Методы повышения уровня сбережений в экономике