Переход от феодализма к капитализму в Западной Европе

Переход от феодализма к капитализму  в Западной Европе

(16-18вв.) 

Зарождение  капиталистического хозяйства в Западной Европе

В Европе в  этот период происходили очень серьёзные  техническо-экономические изменения. При использовании новых технологий, обслуживаемых исключительно наёмным  трудом, объем производства определялся  не цеховыми правилами, а только спросом  на выпускаемую продукцию. Но для  этого надо было следующие два  условия: во-первых, чтобы будущие  предприниматели накопили достаточно денег для постройки зданий, покупки  техники и найма рабочих; во-вторых, чтобы рабочие были свободны лично  и не имели своего хозяина, т. е. нанимались на предприятия по чисто экономическому принуждению.

Общее и частное в процессе становления  капиталистической формации в

странах западной Европы

Общее:

1. Становление и господство капиталистического способа производства.
2. Замена феодальной формации капиталистической общественно-экономической формацией.

Частное:

Англия

Англия — классическая страна промышленного капитализма . Осуществила наиболее полное развитие всех форм и источников первоначального накопления капитала: колониальный грабёж, пиратство, работорговля, государственный долг, протекционизм , купеческие компании (Ост-Индская, Московская) и т. д. Формирование капитала; «огораживание» и «чистка» земель, разорение цехов и т. д., формирование пролетариата. Революция 1642 -60г.г., «славная» революция 1688 -89г.г., установление политического господства буржуазии в союзе с «новым» дворянством. Промышленная революция («переворот») — последняя треть XVIII в. — начало XIX в. Первый промышленный кризис 1825г . — начало капиталистической формации. До 70г.г. XIX в.Англия — лидер в мировой экономике.

Накопление  денег, естественно, требовало от предпринимателей бережливости ( особенно ею отличались предприниматели, принадлежащие к  появившимся как раз в эту  эпоху протестантским конфессиям ). Свобода будущих рабочих от средств  производства нередко достигались  путём насилия — изгнания крестьян с земли. Классическим примером протекания процесса первоначального накопления служит экономическое развитие Англии в XVI—XVII вв.

В XVI веке Англия была небольшой, внешне типичной аграрной страной с населением 3-3,5 млн. человек (в 4 раза меньше, чем во Франции), в том числе лишь 20% городского. Городская цеховая промышленность была развита слабее, чем на континенте, а торговый флот намного уступал голландскому. Но именно XVI век стал началом резкого подъёма экономики, благодаря которому Англия через три столетия стала промышленным гегемоном мира. Это объясняется, в первую очередь, мощным развитием суконных мануфактур. Если в XIII—XIV вв. английская сырая шерсть вывозилась для обработки на континент , то с XV века производство сукна и шерстяных тканей развивается внутри страны. В XVI веке в шерстяной промышленности оказалась занятой чуть ли не половина английского населения. В середине XIV века из Англии ежегодно вывозилось около 30 тыс. мешков сырой шерсти, а через 200 лет — только 5-6 тыс. мешков, но за это же время объем английского готового сукна возрос с 5 до 122 тыс. кусков. Производство сукна охватило сначала сельские местности, свободные от цехового режима — в этом и заключался секрет «деревенского вида» Англии.

Спрос на шерсть повышался, и разведение овец стало  чрезвычайно прибыльным делом. Но для  расширения пастбищ требовалось  освободить земли от мелких крестьянских хозяйств, огородив новые пастбища частоколами , рвами, изгородями. Этот процесс обезземеливания крестьян получил название « огораживания ». Бывшие крестьяне, лишившись средств к существованию, были вынуждены наниматься на предприятия.

Накопление  крупнейших денежных сумм не обходилось без насилия — грабежа, работорговли, пиратства. В начале XVII века англичане военным путём добились монополии на поставку рабов из Африки и за полстолетия вывезли в Америку около 3 млн. человек. В метрополии доходы от работорговли и морского разбоя превращались в капитал — закупалось сырьё, оборудование, нанимались рабочие. Государство, постоянно нуждавшееся в средствах на войну, занимало деньги у английских купцов под высокие проценты. Государственный долг оплачивался налогоплательщиками, но проценты получали купцы, открывшие на эти средства предприятия. Кроме того, Англия в XVI—XVII вв. ввела высокие пошлины на импорт готовых изделий. Такой протекционизм позволял предпринимателям удерживать высокие цены на свои товары. В результате к концу XVIII века в Англии накопилось огромное по тем временам богатство — около одного миллиона фунтов благородных металлов.

Мануфактурный период в Англии

Богатства, накопленные  благодаря ограблению колониальных народов, могли однако превратиться в промышленный капитал лишь путем  эксплуатации наемных рабочих, кадры  которых создавались лишением мелких самостоятельных производителей их средств производства.

Маркс пишет, что «в истории первоначального накопления громадное значение имели все  перевороты, которые так или иначе  послужили рычагом для возвышения формирующегося класса капиталистов ; но особенно важную роль играли те моменты, когда значительные массы людей  внезапно и насильственно отрывались от средств своего существования  и выкидывались на рынок труда  в виде поставленных вне закона пролетариев» (Маркс, Капитал, т. 1, стр. 574).

Лишение мелкого производителя  средств производства — это закон  развития капиталистического общества; но в различных странах этот процесс  происходил различным путем. В Англии этот процесс, как указывает Маркс, происходил в классической форме; здесь  путем прямого насилия земледелец лишался основного средства производства — земли и превращался в  пролетария. Уже выше описывался процесс  насильственного обезземеливания  крестьянства, начавшийся в XVI в. и усилившийся  в период буржуазной революции в  Англии в XVII в. В XVIII в. процесс обезземеливания  крестьян достигает своего наибольшего  развития, а окончательно завершается  в первой четверти XIX в.

В XVIII в. грабеж крестьянства происходил уже под флагом законов: для каждого случая огораживания парламент издавал специальный  билль. По числу этих биллей можно  судить о том, как развивалось  огораживание. Между 1714 и 1720 гг. было издано всего три таких билля, между 1714 и 1727 гг. издается уже 16 биллей, а в  промежуток времени от 1760 до 1775 г . парламент  утвердил 734 билля. Далее количество биллей возрастает все больше и больше, пока наконец в 1801 г . не издается один общий «закон об огораживании». Если в 1700 — 1760 гг. огораживанием было охвачено 312 тыс. акров земли, то в 1760 — 1801 гг. было ограблено у крестьян свыше 3 млн. акров.

Недаром Маркс называет издававшиеся билли об огораживаниях  «парламентской формой грабежа».

В первой четверти XIX столетия последний крупный процесс  экспроприации земель у мелких землевладельцев  известен под именем «очистки имений», представлявшей не что иное, как  очистку имений от людей.

Описывая этот грабительский  процесс, Маркс приводит пример «очистки имений» герцогиней Сэттерленд, которая  изгнала с занижаемой крестьянами  земли 15 тыс. жителей. «Все их деревни  были разрушены и сожжены, все  поля обращены в пастбища. Британские солдаты были посланы для экзекуции, и дело доходило у них до настоящих  битв с местными жителями. Одну старуху  сожгли в ее собственной избе, так  как она отказалась ее покинуть. Таким путем эта дама присвоила 794 тыс. акров земли, о незапамятных времен принадлежавших клану» (крестьянам). 15 тыс. ограбленных земледельцев были заменены 130 тыс. овец.

Либо сами дворяне, либо круглые капиталисты, либо фермеры  организовывали крупное сельскохозяйственное производство, применяли улучшенные орудия, вводили сложный севооборот и разнообразные технические  усовершенствования.

Капиталистическое развитие сельского хозяйства покупалось ценой тяжелых страданий широких  масс деревенского населения.

180 тыс. йоменов,  многочисленный класс крестьян-собственников,  владевших землей в конце XVII в., почти совершенно исчезает  в XVIII в. «Сто лет спустя после  Кромвеля английские йомены почти,  что исчезли», — говорит Энгельс.  Йомены, которые доставили армии  для решительных битв с феодальным  режимом, после одержанных побед  неизбежно приходили к гибели  «вследствие экономических результатов  этой победы» (Энгельс, Анти-Дюринг, стр. 284).

Разорившиеся крестьяне  обращались, по выражению Маркса, в  «поставленных вне закона пролетариев».

Крупные землевладельцы-лорды  изгоняли мелких арендаторов, сидевших на их земле, и заменяли их немногими  крупными фермерами-арендаторами. «Во  многих приходах, — пишет один современник, — 24 фермы слились в три-четыре...»  Нередки случаи, когда 4 или 5 богатых  скотоводов узурпируют большие, недавно  огороженные лордства, которые находились в руках 10 — 30 фермеров и такого же количества мелких собственников и  бобылей.

С исчезновением крестьян-собственников (йоменов), батраков с карликовым наделом  в первой четверти XIX века сельское население распалось на следующие  классы: 1) батраки без надела (сельскохозяйственные рабочие); 2) крупные землевладельцы, сдавшие свои имения в краткосрочную  аренду; 3) крупные капиталистические  фермеры-арендаторы.

Процесс экспроприации  крестьянства помимо создания пролетариата способствовал созданию и расширению внутреннего рынка.

«Прежде крестьянская семья сама производила и перерабатывала средства существования и сырые  материалы, которые по большей части  сама же и потребляла. Эти сырые  материалы и средства существования  превратились теперь в товары. Крестьянин массами продает их; мануфактуры  являются его рынком. Пряжа, холст, грубые шерстяные изделия, — вещи, сырые  материалы которых имелись в  распоряжении каждой крестьянской семьи, выпрядались и ткались ею для  собственного потребления, — превратились теперь в мануфактурные произведения, рынок для сбыта которых образуют как раз земледельческие округа. Многочисленные рассеянные там и  сям потребители, обслуживавшиеся  до сих пор массой мелких работающих на собственный риск и страх производителей, концентрируются теперь в одно крупное  целое, образуют рынок, снабжаемый промышленным капиталистом».

Промышленность  Англии накануне промышленного  переворота

 
Выше мы ознакомились с процессом  накопления капиталов, образования  пролетариата и создания внутреннего  рынка. Перейдем теперь к характеристике состояния промышленности Англии накануне промышленного переворота.

Англия, начиная с XVI по XVIII в., переживала мануфактурную  стадию развития капитализма. В этой стадии капитализма преобладает  еще мелкое производство, которое  мануфактура не в состоянии вытеснить.

Дело в том, что  мануфактура хотя и представляет собой уже крупное производство, но она основана так же, как и  мелкое производство, на ручном труде. Характерное для мануфактуры  разделение труда на простейшие, детальные, механические операции, подготовляя, с  одной стороны, создание машины, вело в то же время к росту мелкого  производства, ибо мелкие производители  деревне могли совмещать работу на мануфактуру с работой в  сельском хозяйстве.

«Дробление производства на простейшие операции, — говорит  Ленин, — будучи необходимым подготовительным шагом к введению крупного машинного  производства,— ведет в то же время к росту мелких промыслов. Окрестное население получает возможность  производить такие детальные  операции у себя на дому, либо по заказу мануфактуристов из их материала, либо, даже «самостоятельно» покупая материал, изготовляя отдельные части продукта и продавая их мануфактуристам».

Для того, чтобы проследить процесс закабаления мелкого  производителя мануфактурой, рассмотрим вкратце положение самостоятельного мелкого производителя до превращения  его в домашнего капиталистического рабочего.

Даниель Дефо, автор  всем известного «Робинзона Крузо», оставил  описание промышленных округов Англии начала XVIII в., в которых было развито  шерстяное производство, одна из важнейших  отраслей промышленности того времени.

«Отдельные дома ткачей, — писал Дефо, — стоят почти  всегда на расстоянии человеческого  голоса один от другого. Во всяком доме можно видеть рамы для натягивания  сукна и почти в каждой раме сукно или другую шерстяную ткань. Всякий порядочный по размерам дом  этой местности является ремесленной  ткацкой мастерской, всякий суконщик держит по меньшей мере одну лошадь, на которой ездит со своим товаром  на рынок».

В хлопчатобумажной промышленности, которая стала развиваться в  Англии с конца XVII в., прядение и ткание совершались также в доме рабочего. Жена и дочери пряли пряжу, которую  ткал отец семейства. Эти семьи ткачей жили большей частью в деревнях близ городов; их заработок был вполне достаточен для удовлетворения их нужд.