Проблемы банкротства в России

    · ошибки, допущенные в экономическом  регулировании, например нарушения законов денежного обращения, приведшие к дефолту (августовский кризис 1998 г.), девальвации и усугубившие инфляцию.

      2) Социальные факторы:

    · политическая нестабильность в обществе, терроризм, непредвиденные чрезвычайные ситуации, высокая преступность;

    · недостаток квалифицированных специалистов, проблемы с кадрами из-за отсутствия   качественной целевой переподготовки;

    · снижение рождаемости и повышение  уровня смертности;

    ·бедность населения, обусловившая его низкую покупательную способность, что привело к снижению платежеспособного спроса покупателей.

    3) Информационные факторы:

      · отсутствие опыта антикризисного менеджмента; практика зарубежных стран в этой области применима в России только лишь на 30%, а остальные знания необходимо добывать методом проб и ошибок;

    · отсутствие качественной информации о  рыночной конъюнктуре;

    · неэффективность антикризисного регулирования  из-за несовершенства действующей системы Учета и отчетности, поэтому оно осуществляется «вслепую»;

    4) Рыночные факторы:

    · отсутствие адекватной рыночным условиям системы регулирования различных видов хозяйственной деятельности;

    · неразвитость инфраструктуры бизнеса, которая должна была бы стимулировать развитие отечественного производства, создавать благоприятный климат для притока инвестиций и совершенную конкуренцию среди товаропроизводителей, особенно в производстве;

    · низкий уровень конкурентоспособности  отечественной продукции и ее невостребованность на рынке, с одной стороны, и непосильная конкуренция с зарубежными производителями в условиях мощной интервенции импортных товаров - с другой;

    · функционирование на рынке предприятий-монополистов, влияющих на рост цен на все виды ресурсов, включая тарифы на энергоносители, транспортные перевозки, содержание социальных объектов;

      · инфляция и гипертрофия рыночных отношений,

    · процветание теневой экономики;

    · низкий уровень культуры участников отечественного рынка, вызывающий несоблюдение юридических  и этических норм поведения в бизнесе;

    · не вовлечение в рыночный оборот земли (по этой причине, предприятия, даже частные, не стали единым имущественным комплексом, так как не являются собственниками земли, на которой находятся).

      5) Организационные факторы:

      · разрыв экономических связей со странами ближнего зарубежья и соответственно между предприятиями;

      · изменение условий экспорта и импорта товаров.

    6) Правовые факторы:

      · несовершенство и противоречивость  законодательной базы в области  хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности из-за отсутствия собственного опыта. В этой области в существующих условиях (для масштаба России необходимо иметь примерно10 тыс. наименований законов об управлении социально-экономическими процессами, а фактически принято около тысячи, но и они не работают полноценно);

    · отсутствие законопослушания граждан.

     7) Научно-технические  факторы:

    · снижение научно-технического потенциала предприятий из-за отсутствия средств на обеспечение её функционирования;

    · недоступность источников информации о научно-технических достижениях.

    Причины, обусловленные отрицательным  воздействием внутренних факторов

    1) Материально-технические  факторы:

    · слабое материально-техническое обеспечение  с высоким уровнем морального и физического износа основных фондов, доставшихся в наследство от социалистического хозяйства, отсутствие средств на их обновление, технологическая отсталость;

    · дефицит оборотных средств и  низкая их оборачиваемость, обусловленные влиянием гиперинфляции;

      · снижение эффективности использования материально-технических ресурсов и производственной мощности основных фондов.

     2) Организационные  факторы:

    · неэффективность и нерациональность организации производственного  процесса, вызывающая необоснованно  высокие ею издержки; отсутствие финансовой прозрачности затрат, и как следствие невозможность ими управлять и неоправданно высокая себестоимость продукции (это связано также с неприменением измерителей и счетчиков, фиксирующих величину расхода ресурсов); несоизмеримый с результатами труда размер условно-постоянных расходов(их доля в общих затратах предприятий западных стран составляет 20%, а в России -до 50%);

    · применение консервативных методов  управления, отсутствие системного подхода  к управлению деятельностью предприятия, а следовательно, неясность стратегической перспективы ее развития и неумение предусмотреть неплатежеспособность в будущем (несостоятельность предприятия в этом случае рассматривается как следствие не только сопутствующих событий - снижения конкурентоспособности и платежеспособности, но и неграмотного управления, Т.е. предприятие может пребывать в состоянии «ятрогения», а также низкое качество управленческих решений;

    · заключение сделок сомнительной целесообразности (по причине личной заинтересованности в них руководства), которые приводят к утрате собственного капитала в обороте;

    · сбои в поставках материальных ресурсов по причине ненадежности клиентуры предприятия, выражающейся в нарушении ими платежной дисциплины.

    З) Социально-экономические  факторы:

    · лоскутная реструктуризация - дробление  предприятий в ходе борьбы за передел  собственности в руководящем звене в личных интересах без учета последствий для эффективности функционирования предприятий;

    · манипулирование активами предприятия  в результате искажения их текущей стоимости под воздействием инфляции и переоценок;

    · слабый маркетинг (доля затрат на маркетинг  в условно-постоянных затратах на предприятиях западных стран составляет 22%, а в России - 2%; следствием является снижение объема продаж по причине плохого изучения спроса, отсутствия рекламы, сбытовой сети и т.п.);

    · невосприимчивость деятельности предприятий к инновациям; противодействие отдельных должностных лиц инновационным мерам финансового оздоровления (например, реструризации); стремление использовать временные преимущества предприятия, предоставленные конкретной ситуацией, в ущерб остальным партнерам, что приводит к осложнению деловых отношений и процветанию нездоровой конкуренции;

    · неумение управлять инвестиционными  ресурсами;

    ·привлечение  заемных средств в оборот предприятия  на невыгодных условиях, то есть попадание в «кредитную ловушку» (в данном случае сумма заемных средств равна или меньше суммы, подлежащей возврату, следовательно, заемные средства не используются для развития предприятия);

    · упущенное время.

    Нетрудно  заметить, что коренные причины усиления влияния каждого негативного фактора кроются в активизации соответствующих отрицательных внешних факторов. Исключение составляет управление деятельностью предприятия. Вопреки тому, по мнению американских ученых, банкротство предприятий обусловлено отрицательным воздействием внешних факторов всего на 1/3,а внутренних на 2/3.

    Таким образом, в российской экономике  при наличии самодостаточного ресурсного обеспечения и высокого уровня творческого потенциала людей налицо парад отрицательных факторов, повлекших за собой массовое банкротство предприятий. Это свидетельствует в первую очередь о низком профессионализме управления, осуществляемого на всех уровнях. В таких условиях сущность антикризисного менеджмента предприятия состоит в умении адаптировать его к отрицательному влиянию внешних факторов. [14;116] 

    2.2. Процедура банкротства

    Если  арбитражным судом признано, что  предприятие является банкротом, то согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» применяются следующие процедуры банкротства:

• наблюдение;
• финансовое оздоровление;
• внешнее управление;
• конкурсное производство;
• мировое соглашение.

    Наблюдение  – обязательная процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

    Наблюдение  вводится с принятием арбитражным  судом заявления о признании должника банкротом. С этого момента деятельность предприятия ограничивается, и решения могут приниматься исключительно с согласия временного управляющего. Временный управляющий – лицо, назначенное арбитражным судом для проведения процедуры наблюдения, как правило, из числа кандидатов, предложенных кредиторами.

    Деятельность  временного управляющего осуществляется по двум основным направлениям:

1. контроль за действиями руководства должника (в том числе обеспечение сохранности имущества неплатежеспособного предприятия);
2. изучения финансового состояния должника сцелью определения возможности и целесообразности оздоровления или ликвидации должника, а также сбор информации о кредиторах.

    По  окончанию наблюдения временный  управляющий представляет в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности.

    Немаловажная  роль в осуществлении прцедур  банкротства отводится законом о банкротстве собранию кредиторов, образуемому в целях защиты интересов всех кредиторов.

    Особенности первого собрания таковы:

1. определение даты проведения (не позднее десяти дней до даты окончания наблюдения);
2. предоставление протокола проведения в арбитражный суд;
3. принятие решения об обращении с ходотайством в арбитражный суд о введении финансового оздоровления, внешнего управления или об открытии конкурсного производства (т.е. решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия арбитражным судом решения о дальнейшей участи предприятия-должника);
4. определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов;
5. решение иных вопросов, предусмотренных законом о банкротстве.

    С момента признания арбитражным  судом должника банкротом и открытия конкурсного производства, или введения финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.[4;58]

    Финансовое  оздоровление – это новая процедура, появившаяся с введением Закона о банкротстве 2002года. Цель финансового оздоровления - восстановление платежеспособности должника и погашение его задолженности в соответствии с утвержденным графиком. Это позволяет отнести данную процедуру к числу реабилитационных, способствующих сохранению должника.[4;68]

    Финансовое  оздоровление вводится арбитражным  судом на срок не более двух лет.

          Для проведения процедуры  финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего.

    Можно выделить две формы финансового  оздоровления:

    1. Отменяются ранее принятые меры  по обеспечению требований кредиторов, в том числе введенные по инициативе временного управляющего в ходе наблюдения.

    2. Не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до даты введения финансового оздоровления.