Становление экономики и её предмет

Центральное место в экономической  системе физиократов занимало учение о «чистом продукте», под которым  Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где  под воздействием сил природы  увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности «чистый  продукт» не возникает, богатство не создается.

Заслугой физиократов  является данный ими в пределах буржуазного  кругозора анализ капитала. Причем капитал они рассматривали не как деньги (они лишь средства приобретения капитала), а как производительный капитал.

В отличии от меркантилистов физиократы отвергали вмешательство  государства в экономическую  жизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам, фермерам и торговцам.

Таким образом, физиократы уже  исследуют производство в сельском хозяйстве. Источником богатства с  точки зрения физиократов признается производительный труд работников в  этой сфере. В то же время отмечается «бесплодность» собственников земли  и ремесленников. Физиократы впервые  исследовали движение (кругооборот) продукта (экономическая таблица  Ф. Кенэ).

3.2 Классическая политэкономия

 

Период классической политэкономии  занимает кон. XVII – сер. XIX вв. Зарождение в последней трети XVIII века классической школы связано с именем Адама Смита. Дальнейшее развитие классической школы в конце XVIII – начале XIX вв. принадлежит таким экономистам, как Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй и Т. Мальтус.

Так, Д. Рикардо выявил закономерность тенденции нормы прибыли к понижению, разработал теорию о формах земельной ренты, обосновал закономерности изменения стоимости денег как товаров в зависимости от их количества в обращении.

Ж.Б. Сэй впервые исследовал проблему равновесия между спросом и предложением, реализации совокупного общественного продукта в зависимости от коньюнктуры рынка.

Основоположником классической школы в экономической науке  является Адам Смит (1729–1790 гг.). Основной его труд – «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Центральная идея – это либерализм в экономике – минимальное вмешательство государства, рыночное саморегулирование на основе свободного движения цен. Экономические регуляторы Смит назвал «невидимой рукой рынка». Он считал, что хозяйственная деятельность осуществляется людьми, склонными к реализации, прежде всего собственной выгоды, в этой связи ввел термин «экономический человек». Ориентация на реализацию личного интереса обусловливает, согласно взглядам Смита, упорядоченность в экономических отношениях.

Смит утверждал: «Для того, чтобы поднять государство с  самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении: все  остальное сделает естественный ход вещей» [5].

А. Смит заложил основы трудовой теории стоимости (но не был последовательным ее сторонником), показал значение разделения труда как условия повышения его производительности, четко сформулировал принципы рационального налогообложения.

Давид Рикардо (1772–1823 гг.) – другой представитель английской классической политической экономии. Основной труд Рикардо – «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Отличительная черта его научной системы – признание закона стоимости фундаментом, на котором выстраивается в единое целое теория политической экономии. Рикардо считал, что единственный источник стоимости – труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты). Из этого он сделал социальный вывод: прибыль – результат неоплаченного труда рабочего. Рикардо выявил тенденцию нормы прибыли к понижению, раскрыл механизм образования дифференциальной ренты.

Классическая буржуазная политэкономия уступает место вульгарной, т.е. не научной буржуазной политэкономии, для которой становится характерным  скольжение по поверхности явлений. Описание внешней видимости экономических  отношений капитализма, маскирующей  их подлинную антагонистическую  сущность.

Вульгарная политэкономия  возникла на рубеже XVIII–XIX веков, её основоположниками явились Ж. Сэй (Франция) и Т. Мальтус (Англия).

Выделение ими ненаучных  элементов в учении Смита и  развитие их в систему, последующая  вульгаризация теории Д. Рикардо, Д. Миллен, Д. Мак-Куллаком. Затем и открытый разрыв с классической школой в писаниях Н. Синиора (Англия), Ф. Бастис (Франция), Г. Кэри (США) и исторической школы (Германия) представляют основные вехи процесса вульгаризации буржуазной политэкономии в первой половине 19 века.

Господствующему классу необходима была идеологическая защита существующих порядков. Представители вульгарной политэкономии рьяно отстаивали эти порядки, добиваясь чтобы интересы землевладельца и капиталиста, совпадая, были направлены против рабочих. Но при этом пытались убедить господствующие классы, снять с них ответственность за нищету и страдания масс, представляя утопией всякое стремление к усовершенствованию существования общественного строя.

Таким образом, основными  идеями и ключевыми выводами классической политэкономии являются:

• Классическая политэкономия  – это наука о богатстве, его  источниках, распределении, движении, оценке.

• Классическая политэкономия  оформила экономическую науку в  целостную систему, представив объект изучения, методологию, определенный инструментарий (цена, стоимость, цена производства, закон  стоимости, рента, прибыль, др.).

• В учении классиков  определены основные принципы функционирования рыночной экономики. Главный принцип  – невмешательство государства  в экономику (принцип саморазвития).

 

3.3 Неоклассическая политэкономия. Марксизм

 

Неоклассическая политэкономия: У. Джевонс, Дж. Кларк, А. Маршалл, К. Менгер.

Основным положением учения неоклассиков является положение о  субъективной оценке потребительских  благ индивидов, а также убывающая  полезность. Неоклассики также обращаются к проблеме общего экономического равновесия. По их мнению, всегда существует общее  экономическое равновесие. Также, по мнению неоклассиков, экономика рыночного  типа не может иметь перепроизводства, кризисов, безработицы.

Из трудовой теории стоимости  возникает и марксизм. Для марксизма, прежде всего, ценна методология  исследования всей социально-экономической  системы, а также социально-экономическая  структура между различными классами того периода. В основу этой структуры заложено учение о прибавочной стоимости и экономическая эксплуатация. 
К особым теориям XIX века следует отнести марксизм, который основывался на теоретических посылках классической школы обосновал необходимость революционного переустройства капиталистического общества.

К. Марксом была разработана теория прибавочной стоимости и раскрыта антагонистическая и эксплуататорская сущность капитализма. В главном произведении «Капитал» К. Маркс изложил основы своих экономических и социалистических воззрений, дал критику капитализма и предрек его неизбежную гибель. Убежденность в неизбежном крахе капитализма основана на теории классов, классовой борьбе между пролетариатом и буржуазией.

Марксизм – направление  в теоретической экономике, представляющее собой всестороннее исследование законов  развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Карл Маркс (1818–1883 гг.) – основоположник марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественный деятель. Главный его труд – «Капитал», первый том которого был издан в 1867 г.

Главное внимание К. Маркс уделял социальным аспектам экономических отношений, антагонизму классов. Практических рекомендаций по усовершенствованию капиталистических отношений не дал, так как не видел их. Опирались на исследования Маркса не только его последователи, но и критики. Догматизм «марксистов» оказал не менее негативное влияние на развитие отечественной экономической мысли, чем критика марксизма.

Дальнейшее развитие марксистского  направления в экономической  теории было продолжено Г.В. Плехановым, В.И. Лениным, К. Каутским, Э. Бернштейном и др. и служило теоретическим и идеологическим основанием классовой борьбы пролетариата по преобразованию экономики.

Таким образом, можно сделать  вывод, что благодаря Марксу политэкономия  обогащалась положениями о постоянном и переменном капитале. Маркс, проанализировав  экономическое развитие Германии в  XVII–XIX веках, сделал вывод, что основой развития капиталистического общества является частная собственность на средства производства, которая порождает такую категорию как капитал, наемный труд, прибавочная стоимость и т.д.

Недостаток этого учения в одном из выводов, согласно которому экономика общества должна развиваться  только на частной собственности, хотя существует множество других форм собственности.

Социальными аспектами экономических  отношений современные экономисты – теоретики Запада только начинают активно заниматься. При этом им неизбежно приходится обращаться к  истокам – учению К. Маркса.

 

3.4 Маржинализм

 

В последней трети XIX в. классическую политическую экономию дополнила маржинальная экономическая теория, наиболее яркими представителями которой являлись К. Менгер, Е. Бем-Баверк и Ф. Визер. Работы представителей австрийской школы основывались на том, что движущим мотивом общественного развития является не сфера производства, как на это указывали представители классической школы, а сфера потребления. Именно изменяющиеся потребности человека являются движущим рычагом развития экономики: «…человек со своими потребностями… составляет исходный и конечный пункт всякого человеческого хозяйства».

Теория маржинализма была сформулирована во второй половине XIX века.

Маржинализм (от английского  marginal, «предельный») – теория, представляющая экономику как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономических процессы, исходя из использования крайних (предельных) величин и состояний.

Наиболее значимым вкладом  «австрийцев» в экономическую теорию было использование принципиально  нового – субъективного – подхода  к определению стоимости, суть которого – определение стоимости блага  с позиций индивидуальной оценки. По теории предельной полезности, ими  разработанной, цена блага определяется полезностью последней, имеющейся  в наличии, единицы продукта.

 

3.5 Кейнсианство, неокейнсианство

 

Кризис 1929–1933 гг. (общий кризис) подтолкнул к критике неоклассической теории и возникновению кейнсианства (Дж.М. Кейнс), а затем неокейнсианства (Харрод, Домар).

С опубликованием в 1936 году знаменитой книги Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» начинается кейнсианская революция в экономической теории, поворотный пункт в экономической науке ХХ в.

Новаторство экономического учения Дж. Кейнса проявилось в анализе рынка и всей экономики, как единого целого организма, где все взаимосвязано, где действует система взаимообусловленных совокупных показателей национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций. Дж. Кейнс и его последователи исходили их того, что рыночный механизм без государственного регулирования не справляется с многочисленными проблемами на макроуровне: безработицей, инфляцией, нарушением пропорций и т.д. В теории Дж. Кейнса формирование эффективного совокупного спроса является основой динамического развития экономики.

Эффективность регулирования  государством экономических процессов, по Дж. Кейнсу, определяется политикой государственного инвестирования, регулирования нормы процента, занятости населения, вплоть до планирования общенациональной экономики, что является характерным для посткейнсианского направления в экономической теории.

В современном кейнсианстве доминируют две тенденции: американская (Э. Хансен, С. Харрис и др.) и европейская (Ф. Перру и др.) по разному определяющие размер государственного вмешательства в экономику.

До второй половины 70-х  годов неокейнсианство было одним  из главных экономических течений, но в условиях одновременно высокой  инфляции и экономического спада  в экономике Запада 70-х годов  рецепты кейнсианской школы не работали, к вопросу государственного вмешательства  в экономику стали относиться негативно.

Уже в 30-е годы для противодействия  кейнсианским идеям госрегулирования возникла неолиберальная концепция  в теоретических разработках. Неолибералы  отстаивали свободу предпринимательства, отводя государству роль «ночного сторожа» либо «спортивного судьи».

Одним из наиболее ярких  представителей неолиберального направления  является чикагская школа во главе  с М. Фридменом. Они считали, что деньги в современном обществе играют чрезвычайно важную роль, и что путем регулирования объема денежной массы можно оказывать влияние на экономику. Монетарные идеи легли в основу экономической политики в Великобритании и США в конце 80-х – начале 90-х годов и способствовали выходу из кризисного состояния этих стран.

Следующий этап в развитии экономической теории связан с великим  популяризатором экономических  идей американским ученым Полем Самуэльсоном. Он пришел к идее «Великого Неоклассического Синтеза», то есть разумном сочетании  всего наиболее ценного в неокейнсианских  и неоклассических теориях. В  своем знаменитом учебнике он выступает  за активное вмешательство государства, при сохранении традиционных ценностей  западной цивилизации демократии, личной свободы, частной собственности, свободной  конкуренции, гарантирующих свободу  индивидуального выбора, то есть объединяет эти два начала, совмещает и заставляет их работать согласованно.