Теории экономических кризисов

Глубокого изучив промышленные кризисы в Англии в XIX в., осмыслив взгляды ученых разных школ на природу  и причины кризисов, М.И. Туган-Барановский  выдвинул оригинальную концепцию кризисов, основанную на теории кругооборота общественного  капитала и неспособности капитализма  и рынка обеспечить пропорциональность воспроизводства, что ведет к  периодическому переполнению каналов  товарного обращения (всеобщему  перепроизводству), резким колебания  цен, денежного обращения, кредита, к волнам безработицы.

Промышленные кризисы  являются неизбежной фазой экономических  циклов. Правда, периодичность кризисов не имеет характера математической периодичности: «промышленный цикл может растягиваться и стягиваться  в зависимости от конкретных условий  данного момента... Капиталистическое  развитие периодично в том смысле, что оно слагается из чередующихся моментов оживления и застоя, подъема и упадка. Капиталистический цикл отнимает приблизительно.

Предложенная теория кризисов, по мнению М.И. Туган-Барановского, позволяет  прогнозировать кризисы: «Развиваемая в этой книге теория кризисов объясняет, какие факторы благоприятствуют увеличению и снижению продолжительности  промышленного цикла. Поэтому не трудно, исходя из названной теории, формулировать признаки приближения  промышленного кризиса... Таким образом, теория приобретает большое практическое значение: она дает возможности предвидения  в чрезвычайно важной хозяйственной  области». Подтверждением этому явились  прогнозы автора о промышленных кризисах начала XX века.

Мы подходим сейчас к теории самого Туган-Барановского, знаменующей  собой резкий разрыв с прошлым. В  известном смысле можно считать, что «ничто не ново под луной» или  хотя бы в экономической науке. Говорилось же, что в книге Адама Смита нет ни одной новой идеи; и все же книга эта перевернула экономическую теорию вверх дном. То же самое в известной степени может быть сказано о Туган-Барановском применительно к теории экономических циклов. Он пробился сквозь джунгли к новым горизонтам. Он положил начало новой трактовке проблемы.

История кризисов в Англии, говорит Туган-Барановский, приступая  к изложению своей теории, обнаруживает повторяющиеся приливы и отливы экономической жизни. Цикл бывает длительным или кратковременным в зависимости  от конкретных экономических условий, складывающихся в каждый исторический период. Цикл не представляет собой  явления, управляемого математическим законом. Кризисы повторялись с  интервалами от 7 до 11 лет. Движение периодично в том смысле, что происходит смена последовательных фаз процветания  и депрессии, возникновение и  исчезновение которых имеют циклическую  форму. Промышленный цикл можно представить  как закон, свойственный самой природе  капиталистической экономики.

Проблема кризисов может  быть решена, говорит Туган-Барановский, лишь на основе правильной теории рынка. Но большинство представителей современной  экономической науки, указывает  он, исходит из ложной теории рынка, а именно из "закона Сэя". Нисколько  не удивительно поэтому, полагает он, что экономисты не нашли решения  проблемы экономического цикла.

Затем следуют суждения, которые  в очень большой степени развертываются по тем же направлениям, что и  суждения Мальтуса. И, подобно последним, на них отрицательно сказывается  отсутствие понятия функции потребления.

Благодаря наличию денег  и кредита, говорит Туган-Барановский, все колебания экономики приобретают  гораздо больший размах. Но факторы  денежного обращения только усиливают  цикл. Деньги не являются основной причиной. Промышленный цикл глубоко коренится  в самой природе капиталистической экономики. Неотъемлемые свойства современной экономики делают цикл неизбежным явлением.

Но это еще не объясняет, почему фазы процветания и депрессии  с такой удивительной правильностью  сменяют друг друга. Ответ на этот вопрос дает нам история промышленных циклов.

Самой характерной особенностью промышленных колебаний является, по мнению Туган-Барановского, совпадение изменений цен железа с фазами цикла. Цена железа неизменно высока во времена процветания и неизменно  низка при депрессии. Цены других продуктов колеблются далеко не так  закономерно. Это указывает на наличие  тесной связи между колебаниями  спроса на железо и фазами цикла. Спрос  на железо увеличивается в период процветания и сокращается в  период депрессии. Но железо представляет собой материал, используемый в производстве орудий производства. По состоянию  спроса на железо можно судить о  спросе на средства производства в  целом  Значит, восходящая фаза цикла  характеризуется увеличением спроса на средства производства, нисходящая фаза — сокращением этого спроса.

Но спрос на средства производства (железо, уголь, лесоматериалы и пр.) усиливается тогда, когда производятся крупные прибавления к основному  капиталу страны, — когда строятся железные дороги, заводы, сооружения, дома. Фаза процветания является периодом очень оживленного строительства, создания новых промышленных предприятий.

Отличительной чертой многих кризисов является спекуляция недвижимостью. Эта спекуляция представляет собой  побочный продукт расширения основного  капитала; она является симптомом, а  не причиной движения промышленного  цикла.

Наиболее резкие колебания  обнаруживаются в отраслях, производящих элементы основного капитала. Эти  колебания отражаются в общем  подъеме и упадке экономической  активности, охватывающих всю промышленность. Причина этого состоит во взаимозависимости  различных отраслей производства в  масштабах всей экономики.

Производство элементов  основного капитала создает спрос  на другие товары. Для того чтобы  создавать новые предприятия, необходимо произвести первичные материалы, обеспечивающие производство, а именно потребительские  товары для рабочих. Расширение производства в одной отрасли увеличивает  спрос на продукты других отраслей. Вот почему в период быстрого роста  накопления основного капитала наблюдается  всеобщее увеличение спроса на товары.

Мы имеем здесь в  общей форме описание процесса развертывания  мультипликатора. Но, не имея представления  о предельной склонности к потреблению, Туган-Барановский не был в состоянии  точно сформулировать проблему.

Но почему рост основного  капитала не происходит равномерно, постепенно, а совершается в форме резких скачков и рывков? Объяснение этого  явления следует искать, говорит Туган-Барановский, в коренных условиях накопления капитала при современном экономическом строе.

Последующие его суждения имеют крайне важное значение для  развития теории сбережения-инвестирования; но в них имеются все же некоторые  важные проблемы, разрешить которые  предстояло другим. В исследовании Туган-Барановского заключены тем  не менее истоки нового течения мысли  среди экономистов континентальной  Европы; вобрав в себя другие притоки (а именно исследования Викселя), это  течение в конечном счете вылилось в современную теорию, завершенную  Кейнсом.

При современных условиях хозяйства, говорит Туган-Барановский, во всех богатых капиталистических  странах быстро накапливается свободный  капитал, не воплотившийся еще в  основной капитал какой-либо отрасли  промышленности. Капитал этот выступает  на рынке в форме свободного или  ссудного капитала. Он не связан ни с  какой отраслью промышленности. Банки  служат резервуарами, куда вливается  свободный капитал и откуда он размещается как ссудный капитал. Но следует остерегаться, говорит  Туган-Барановский, смешения накопления ссудного капитала с ростом реального  производительного капитала. Увеличение ссудного (свободного) капитала не означает само по себе накопления реального  капитала или расширения процесса образования  основного капитала. Различие между  производительным капиталом и ссудным  капиталом ясно выступает на примере  государственных займов. Допустим, говорит Туган-Барановский, что государство  размещает займы, предназначенные  для непроизводительных целей. Кредиторами  государства являются капиталисты, которые ссужают денежный капитал, и они продолжают оставаться кредиторами  после того, как ссуженные средства истрачены. Рост государственного долга  не увеличивает реальный производительный капитал страны. Тем не менее государственные  ценные бумаги рассматривают как  капитал не в меньшей степени, чем ценные бумаги промышленных предприятий, представляющие реальный капитал.

Итак, накопление ссудного капитала представляет собой нечто совершенно отличное от роста реального производительного  капитала. Ссудный капитал может  накапливаться не только при расширении, но и при сокращении производства. И не только может, говорит Туган-Барановский, но и фактически накапливается при  подобных условиях.

В капиталистическом обществе существуют некоторые виды доходов, либо совсем не зависящие, либо зависящие  очень мало от общего движения национального  дохода. Доходом, который колеблется сильнее всего, являются прибыли  предпринимателей; за ними следует  заработная плата рабочих. Эти две  формы дохода колеблются в соответствии с движением цикла. Но некоторые  доходы извлекаются из фиксированных  источников, совершенно не зависящих  от различных фаз цикла. Так, например, проценты, уплачиваемые по облигациям и ипотекам, не изменяются со сменой периодов процветания и депрессии. Доход от недвижимости часто остается неизменным на протяжении долгих периодов времени. В общем сумма доходов, не испытывающих в ходе цикла колебаний или колеблющихся очень слабо, образует значительную долю национального дохода. И группы населения с фиксированным доходом, чья покупательная способность увеличивается при низких ценах, часто бывают в состоянии увеличить в такое время свои текущие сбережения. Не подлежит сомнению, что накопление ссудных денежных капиталов совершается более равномерно, чем образование нового основного капитала. Ссудные капиталы накапливаются непрерывно, но их превращение в производительный капитал совершается скачкообразно.

В ходе яркого анализа каждого  из кризисов, пережитых в Англии, Туган-Барановский неоднократно имел повод обратить внимание читателя на то, что сразу же по окончании  каждого кризиса происходит значительное накопление банковских резервов. Сберегательные вклады частных лиц в банках также  увеличиваются в это время. Это  указывает на скопление свободных  денежных капиталов, ищущих инвестиционных рынков. Низкий учетный процент, всегда следующий за кризисом и упорно удерживающийся в течение нескольких лет, свидетельствует  о крайнем изобилии свободных  средств. В общем фаза процветания  характеризуется значительным инвестированием  капитала (путем превращения свободного капитала в основной капитал); фаза депрессии характеризуется скоплением ссудного, свободного, подвижного капитала.

Это до такой степени бросается  в глаза, говорит Туган-Барановский, что многие экономисты, и особенно Дж. Ст. Милль, сделали отсюда вывод, что непосредственной причиной оживления  является низкая норма процента: она  вызывает спекуляцию на денежном рынке, приводящую к последующему крушению. Милль совершенно прав, говорит Туган-Барановский, когда он обращает внимание на быстрое  скопление ссудного капитала после  кризиса, снижающее процент и  способствующее развитию спекуляции. Но он совершенно игнорирует более  глубокие факторы, присущие экономической  системе, использующей капитальные  блага.

Накопление ссудных денежных капиталов происходит, как мы видели, во всех фазах цикла; но перевоплощение этого несвязанного капитала в форму  производительного капитала, помещение  ссудных капиталов в промышленность, встречает препятствие. Существование  этого препятствия не вызывает сомнения. В годы застоя рынок переполнен денежными  капиталами. Для превращения денежного  капитала в производительный необходима известная пропорциональность в  размещении свободного капитала между  различными отраслями производства. Но в условиях анархии, присущей индивидуалистической, основанной на конкуренции экономике, такое пропорциональное распределение  наталкивается на огромные трудности. Создается следующее положение  дел. Свободный денежный капитал  постоянно накапливается; он настойчиво ищет инвестиционных возможностей, но не может их найти. Неинвестированный  капитал не приносит дохода. Чем больше скапливается бездействующий капитал, тем сильнее его стремление найти выход в сферу производительного применения. Мы имеем, с одной стороны, промышленность, насыщенную капиталом, а с другой стороны, новый, несвязанный капитал, повседневно накапливающийся, стремящийся проникнуть в промышленность. В конце концов наступает момент, когда сопротивление промышленности преодолевается; ссудные капиталы то здесь, то там находят возможности применения и начинают превращаться в производительный капитал. Начинается новый период процветания.

В деле превращения ссудного капитала в производительный труден только первый шаг. Вследствие зависимости  всех отраслей промышленности друг от друга расширение производства, начавшееся в одном направлении, имеет тенденцию  охватить всю экономику. Ссудный  или свободный капитал может  принимать форму неиспользованных банковских депозитов, представляя  собой, таким образом, покоящуюся покупательную  силу. Эта покупательная сила, накапливающаяся  в плохие годы, не оказывает никакого влияния на товарный рынок до тех  пор, пока ссудный капитал не инвестируется. Но как только капитал в той  или иной форме инвестируется, его  покоящаяся покупательная сила превращается в действенную покупательную  силу. Создается новый производительный капитал, увеличивающий спрос как  на средства производства, так и  на предметы потребления. Промышленность находит себе новый рынок, созданный  самим расширением производства, которое было вызвано расходованием  огромных ссудных капиталов, праздно  лежавших раньше в банках. Для промышленности безразлично, на чем основано это  неожиданное увеличение спроса. Для  нее важно только то, что спрос  увеличивается и увеличивается  настолько, что поглощает все  накопившиеся ссудные капиталы. Цены повышаются, и производство расширяется  по всей линии. Фаза подъема удерживается благодаря непрерывному созиданию  производительных капитальных благ.