Теории экономических кризисов

Проходит несколько лет. Накопленные ранее ссудные капиталы мало-помалу исчерпываются. Расширение производства создает, несомненно, значительные суммы новых свободных сбережений. Но рынок быстро поглощает их полностью, так как предприниматели торопятся  использовать благоприятную ситуацию. Каждый стремится получить для своего предприятия возможно больше капитала. Все резервы капитала пускаются  в ход. Чрезвычайное расширение кредита, столь характерное для этой фазы промышленного цикла, указывает  на усиленное инвестирование капитала. Высокий уровень процента, наблюдающийся  в конце этой фазы, служит верным признаком истощения ссудных  средств.

Теперь прервем на минуту изложение и критически взвесим  сказанное выше. Процветание, по мнению Туган-Барановского, обусловлено расширением  инвестиций. Это влечет за собой  вследствие роста потребления (если выразить суждения Туган-Барановского в современных понятиях) процесс  развертывания мультипликатора. Но причиной, порождающей процветание, является увеличение инвестиций.

Эти идеи знаменуют собой  полный переворот в теории. Если взять, например, теорию Сисмонди, то теория Туган-Барановского является по отношению  к ней полной противоположностью. Движущей силой является инвестирование. И когда она начинает действовать, то увлекает за собой все другие отрасли экономики, в том числе  и отрасли, производящие потребительские  товары. Доход, если выразить это языком Кейнса, увеличивается с множителем, заключенным в чистом приращении инвестиций. Такова теория Туган-Барановского.

Экспансия финансируется  из трех источников: (1) за счет праздно  лежащих капиталов, (2) за счет роста  текущего сбережения, производимого  из выросшего дохода, и (3) за счет расширения банковского кредита.

Процесс создания нового производительного  капитала, приходит к концу тогда, когда ссудный капитал истощается. Вот почему промышленному кризису  предшествует финансовый кризис. Депрессия  наступает после того, как процесс  создания производительного капитала подвергся сокращению.

Период процветания порождается, по Туган-Барановскому, расходованием  накопленного ссудного капитала. Этот запас бездействующей покупательной  силы в конечном счете неизбежно  используется. В течение периода  процветания происходит создание нового основного капитала. Производство ориентировано  на выпуск железа, машин, орудий, строительных материалов. В конце концов процесс  создания нового капитала — новых  заводов, новых домов, новых кораблей, новых железнодорожных линий  — завершается. Спрос на все материалы, используемые в производстве элементов  основного капитала, сокращается. Вновь  организуемых предприятий становится мало. Но производители машин, орудий, железа, черепицы, пиломатериалов не в  состоянии изъять свой капитал из своих предприятий и, вложив крупные  капиталы в производственные здания, сооружения и оборудование, они вынуждены  продолжать производство. Затем следует  насыщение, перепроизводство средств  производства — всех видов капитальных  благ. В силу зависимости всех отраслей промышленности друг от друга это  частичное перепроизводство, связанное  с орудиями производства, выливается во всеобщее перепроизводство. Цены падают. Наступает период всеобщего экономического упадка.

Очевидно к тому же, говорит  Туган-Барановский, что общее сокращение числа новых предприятий неизбежно  вызывает нарушение пропорциональности в сфере распределения производительных сил. Равновесие между совокупным спросом  и совокупным предложением нарушается. Так как новые предприятия  создают расширенный спрос не только на товары производственного  назначения, но и на потребительские  товары (явление, связанное с действием  мультипликатора), то отсюда следует, что  с уменьшением числа новых  предприятий отрасли промышленности, поставляющие потребительские товары, также испытывают сокращение спроса не в меньшей степени, чем отрасли, поставляющие средства производства. «Перепроизводство» становится всеобщим.

Объяснение «перепроизводства» следует искать, если выразить это  несколько неясным языком Туган-Барановского, в отсутствии пропорциональности между  различными отраслями производства. Производительная способность общества превысила его потребительную силу. Иными словами, перед нами проблема сбережения-инвестирования. Затруднения, возникающие в сфере денег  и кредита, говорит Туган-Барановский, — это всего лишь производные  явления, обусловленные основным явлением — отсутствием пропорциональности в сфере сбережения и инвестиций. Вот что, очевидно, имеет в виду Туган-Барановский, когда он рассуждает о производительных силах, опережающих  возможности потребления.

Совершенно независимо от последствий, вытекающих из сокращения числа вновь создаваемых предприятий, существует и другой фактор, вызывающий диспропорции в производстве. В период процветания на долю некоторых отраслей выпадает более крупное расширение производства, чем в прочих отраслях. В таких отраслях открывается  широкое поле для спекуляции. В  конце циклической фазы подъема  пропорциональность производства оказывается  поэтому нарушенной, и новое равновесие может быть восстановлено только в результате уничтожения части  капитала тех отраслей промышленности, которые чрезмерно расширились.

Так, за подъемом следует  общий застой, и цикл переходит  из фазы процветания в фазу депрессии. В течение фазы депрессии происходит скопление несвязанного или свободного капитала (ссудного капитала); затем  наступает новый период процветания, в течение которого этот «свободный капитал» расходуется на основной капитал, и покоящаяся покупательная сила приходит в движение. В конце концов наступает кризис, и все начинается сначала.

Действие этого механизма  Туган-Барановский сравнивает с  работой паровой машины. Накопление ссудного капитала играет роль пара в  цилиндре; когда давление пара на поршень  достигает определенной силы, поршень  приходит в движение и выталкивается  к концу цилиндра; для пара открывается  свободный выход, и поршень возвращается на прежнее место. Точно так же действует в промышленности накопленный  ссудный капитал, когда он достигает  определенного объема. Ссудный капитал  приходит в движение, то есть расходуется  на элементы основного капитала. Когда  ссудный капитал истощается, промышленность приходит опять в прежнее состояние. Таким образом, кризисы повторяются  периодически.

Капиталистическая экономика  подчинена законам, заложенным в  ее собственной внутренней природе. Здравый смысл — плохой руководитель в деле понимания этих законов. Капиталистическая  система крайне сложна. Каждый член общества в отдельности руководствуется  своими личными интересами. Но совокупный конечный результат всех этих индивидуальных волевых актов представляет собой нечто качественно отличное. Мы сталкиваемся здесь с логической «ошибкой сложения». То, что верно в отношении индивидуума, не обязательно верно в отношении группы. Законы движения сложного целого не определяются волевыми актами индивидуумов, а, наоборот, каждый индивидуум подчинен законам целого. В отношении цикла эта антиномия выступает очень заметно. Инвестирование является, с одной стороны, всего лишь средством осуществления склонности к сбережению; но, с другой стороны, инвестирование не может иметь иного смысла, кроме как служить средством удовлетворения нужд потребителей. С точки зрения здравого смысла инвестирование имеет своей целью удовлетворение потребительских нужд. В действительности, однако, отношение между инвестированием и потреблением в капиталистической экономике является обратным. Не увеличение потребления является причиной увеличения инвестиций в фазу процветания; потребление само регулируется инвестициями. Фазы промышленного цикла определяются не законами потребления, а законами инвестирования.

Господствуют над циклом и управляют им, таким образом, колебания размеров инвестиций; потребление  же поднимается к падает в результате этих колебаний. Такова в высшей степени  оригинальная

Туган-Барановский устанавливает, что наряду с весьма устойчивыми  размерами сбережений, производимых из дохода, мы имеем довольно резкие колебания размеров инвестиций. В  фазу процветания инвестиции превышают  текущие сбережения и разность между  этими двумя величинами покрывается  за счет активизации праздно лежащих  капиталов (детезаврирование) и  расширения банковского кредита. В фазу депрессии  инвестиции становятся меньше текущих  сбережений и разность между ними «тратится попусту» на накопление праздно  лежащих капиталов (тезаврирование) и на уплату долгов банкам. «Сбережение», фигурирующее у Туган-Барановского, следует понимать в том же смысле, что и робертсоновское сбережение, производимое из «свободного» (то есть вчерашнего) дохода. Теория Туган-Барановского была первой из тех теорий цикла (одним  из их вариантов был «Трактат о  деньгах» Кейнса), которые подчеркивают расхождение между инвестированием  и сбережением.  Такова природа  цикла, как ее понимает Туган-Барановский. Но его теория спроса на инвестиции недостаточна, а его объяснение поворотных пунктов неудовлетворительно. Что  конкретно служит исходным моментом для подъема в сфере инвестиций и чем объясняется понижательное  движение инвестиций?

Инвестирование, по Туган-Барановскому, подталкивается действиями заимодавцев, настойчиво ищущих прибыльных инвестиционных возможностей. Но это объяснение совершенно упускает из виду «притяжение», исходящее  от новых технических усовершенствований и от явлений роста экономики. Это наиболее серьезный дефект в  теории Туган-Барановского, и Шпитгоф, как мы скоро увидим, сразу заметил  его. Что же касается понижательного перелома, то Туган-Барановский объясняет его главным образом исчерпанием праздно лежащих капиталов; это обстоятельство вместе с ограниченностью возможностей расширения банковского кредита является, по Туган-Барановскому, причинами сокращения инвестиций. Впрочем, мы встречаем у Туган-Барановского и представление (недостаточно хорошо сформулированное) о временном исчерпании инвестиционных возможностей, о падении предельной эффективности капитала¹⁰.

4. Теория  Кондратьева

Ученик М.И. Туган-Барановского Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) пошел дальше своего учителя. Он обосновал  новый вид долгосрочных цикличных  колебаний - большие циклы конъюнктуры  продолжительностью около полувека - длинные волны экономической  динамики (Йозеф Шумпетер назвал их циклами Кондратьева). Хотя идеи долгосрочных цикличных колебаний в экономике  высказывались и до Кондратьева, именно ему принадлежит заслуга  формирования и статистической проверки теории длинноволновых колебаний. Впервые  он сформулировал основные положения  этой теории в монографии «Мировая экономика и ее конъюнктуры во время и после войны», которую  молодой (30-летний) ученый опубликовал  в 1922 г.; она переиздана в 2002 г. и впервые издана на английском языке в 2004 г.

В этой работе Н.Д. Кондратьев отмечает: «Динамика экономических  конъюнктур ритмична. Период высоких  конъюнктур сменяется более или  менее резко периодом понижения  конъюнктур. Приходится различать два  главных типа циклов таких колебаний: большой цикл, обнимающий собой около  пятидесяти лет, и малый промышленно-капиталистический  цикл, обнимающий обычно период в 8-11 лет». Эти два типа циклов взаимосвязаны: «Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной  волны большого цикла. Наоборот, кризисы  наступающего периода обещают быть более резкими, а депрессии малых  циклов более длительными». Глубокий мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и наступившая вслед за ним  депрессия подтвердили это предвидение.

В последующих своих опубликованных работах - статьях «Большие циклы  конъюнктуры» (1925), «К вопросу о больших  циклах конъюнктуры» (1926), докладе «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1928), большой статье «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)» (1928) он вновь и вновь обращается к этой проблеме, выдвигая дополнительные аргументы и приводя статистические доказательства.

Следует отметить, что идея о больших циклах конъюнктуры  сразу же вызвала резонанс как  в стране, так и за рубежом. Одни ученые поддержали эту идею, другие оспаривали. Один из крупнейших специалистов в области теории циклов У. Миттчелл согласился с Н.Д. Кондратьевым, что  «большие волны» начиная с конца XVIII столетия повторялись в различных  экономических процессах два  с половиной раза, но оставлял открытым вопрос, будут ли они повторяться  в будущем. Он признал, что исследования Кондратьева «открывают манящие  перспективы для будущей работы».¹¹ О высокой оценке идей Н.Д. Кондратьева свидетельствует и тот факт, что в начале 1930-х гг. находившийся в заключении российский ученый избирается членом Эконометрического общества - вместе с Шумпетером, Кейнсом, Леонтьевым и другими крупнейшими учеными мирового уровня. После кризиса 1929-1933 гг., убедительно подтвердившего истинность учения Н.Д. Кондратьева, его идеи были подтверждены и развиты Йозефом Шумпетером в двухтомнике «Экономические циклы», а после кризиса начала 1970-х гг. - в книге немецкого ученого Герхарда Менша и многих других ученых.

С середины 1970-х гг. началось возрождение школы русского циклизма в СССР. Это нашло выражение  в ряде монографий (с 1978 г.), междисциплинарных дискуссий (с 1988 г.), международных Кондратьевских конференций (с 1992 г.), Кондратьевских чтений (с 1993 г.). Каждые три года российские и зарубежные ученые по итогам международного конкурса награждаются медалями Н.Д. Кондратьева за вклад в развитие общественных наук. Созданы научно-общественные организации, развивающие идеи Н.Д. Кондратьева: Ассоциация «Прогнозы и циклы» (1990), Международный фонд Н.Д. Кондратьева (1992), Отделение исследования циклов и прогнозирования РАЕН (1996).

Сейчас можно смело  сделать вывод, что идеи Н.Д. Кондратьева  значительно опередили свое время, что они являются одним из краеугольных камней постиндустриальной парадигмы  обществоведения, которая станет преобладающей  в XXI в.

Многогранность Кондратьевских волн. Н.Д. Кондратьев исследовал большие  циклы конъюнктуры, прежде всего, как  закономерность цикличной динамики экономики, что находит выражение  в долгосрочных колебаниях товарных цен, ренты, процента, оборота внешней  торговли, добычи угля, потребления  минерального топлива, производства чугуна и свинца. Причем речь идет именно о  тенденциях, ибо искать в экономической  и социальной динамике однозначно выраженные закономерности, четкие ритмы, укладывающиеся в математические формулы, бессмысленно - эта динамика многомерная и многофакторная, она наполнена немалым числом случайных флуктуаций. Даже в хорошо изученных цикличных колебаниях солнечных пятен нет четкого ритма: солнечные циклы подвержены значительным колебаниям по продолжительности и интенсивности.