Типы и модели экономической системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 20:02, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы состоит в изучении и систематизации теоретических и практических аспектов исследования посвященных экономическим системам. В связи с этим ставится ряд задач:

– изучить типы экономических систем;

– рассмотреть национальные модели экономических систем;

– проанализировать какая же экономическая система наиболее подходит для Росси

Содержание

Введение

Глава 1. Экономические системы на различных этапах их развития

Глава 2. Понятие и содержание экономических систем

2.1 Понятие экономической системы

2.2 Структура экономических систем

2.3 Классификация экономических систем

Глава 3. Национальные модели экономических систем

Глава 4. Численность безработных и занятых в экономике

Заключение

Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

курсовая.docx

— 105.74 Кб (Скачать документ)

     Я должна признать превосходство рыночной экономической системы в большинстве  сфер, но и она имеет свои недостатки.

     Как мы видим экономическую систему  России можно отнести только к смешанной, до “рынка” ей ещё далеко. Огрублено, путь к рынку можно представить в виде ста шагов, из которых мы сделали примерно двадцать пять. Переход к равновесной, в рыночном понимании, экономике примерно 40 шагов. Мы продвинулись на 20. У нас нет рынка земли, недвижимости, акций и т.д. Да и рынок товаров беден. Нет общероссийского перелива товаров, цены сильно разнятся в зависимости от региона. Какой может быть рынок труда, если в Москве доходы в 10-12 раз больше, чем в Иваново? Создание рыночного механизма, который толкал бы экономику вперёд примерно 60 шагов. Здесь мы почти совсем не продвинулись. У нас нет нормальной частной собственности, государственной монополии, защита правительством отсталых российских предприятий не даёт “работать” конкуренции.

     Переход к рынку, как уже отмечалось, –  очень сложный и длительный процесс. Чтобы создать национальную структуру  своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный  путь определения своих приоритетов  по всем направлениям и на всех уровнях  общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную  мировую экономику, а спрогнозировать  свою роль и место в мировом  разделении труда.

     Постепенно  продвигаясь к формированию экономики  рыночного типа, Россия в условиях растущего воздействия рыночных факторов на производство и поведение  хозяйствующих субъектов не смогла добиться пока радикального улучшения  своего социально-экономического положения  – все еще сохраняются последствия спада производства, снижение инвестиционной активности, не разрешены прочие проблемы (неплатежи, ситуация с безработицей). Своего рода кризисный характер нынешнего состояния, недочеты в экономическом развитии страны в 90-е гг. и привели Россию к занятию промежуточной позиции в мировой иерархии между промышленно развитыми и развивающимися странами.

     Согласно  оценке экспертов ряда авторитетных международных организаций Россия имеет определенные перспективы  развития экономики страны. Это связано  с тем, что на ее территории находятся  значительные запасы разнообразных  и наиболее ценных видов полезных ископаемых (нефть, газ, руды различных  металлов и т.д.). Кроме того, удалось  сохранить в стране мощный научно-технический  потенциал, значительные интеллектуальные ресурсы, а также сравнительно высокий  общеобразовательный и культурный уровень большой части населения.

     Наконец, перспективы обусловлены продолжением осуществления курса реформ в  экономике, в ходе которых должно произойти ее оздоровление на основе структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования. Я бы хотела отметить, что нельзя сворачивать с правильно выбранного, как я думаю, пути. Ведь переход  к рынку является показателем  демократизации России, предоставления свободы экономической деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают  самыми яркими показателями возрождения  России. И пусть переход к рынку  у нас происходит очень болезненно, медленно, что, впрочем, естественно, однако я уверена, если мы пройдем, весь этот трудный путь до конца, Россия будет  цивилизованным государством во всех отношениях.

 

      Список использованной литературы

  1. Нуреев Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 1996.- 447с.
  2. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М, Республика, 1992, С.47, 118
  3. Курс экономической теории/ Под ред. Чепурина М. Н. проф. Киселевой Е. А.  Киров, 1994
  4. Экономика: учебник/Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1994.-632 с.
  5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.
  6. Л.Ходов административное воздействие и моральное убеждение в госрегулировании рыночной экономики.//Российский экономический журнал №4, 1997
  7. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1999
  8. А. Нестеренко Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики  №8, 1998
  9. И. самсон Придет ли Россия к рынку? //Вопросы экономики №8 1998
  10. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики. //Вопросы экономики. - 1996. - № 10.
  11. Е. Платонова. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 1998, № 7, с.З0-40.

Информация о работе Типы и модели экономической системы