Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 18:10, курсовая работа
В умовах ринкової економіки, до якої так важко адаптуються вітчизняні підприємства, заставою виживання й основою стійкості підприємства є керування фінансовими ресурсами підприємства, спрямована не тільки на максимізацію прибутку в короткостроковому періоді, але і на підтримку стійкого фінансового стану підприємства. Проблема фінансової стійкості підприємств відноситься до числа найбільш важливих не тільки фінансових, але і загальноекономічних проблем, оскільки хитливий фінансовий стан стримує зростання виробництва, знижує платоспроможність вітчизняних підприємств і може привести до їх банкрутства. Низька фінансова стійкість підприємств є однією з причин їх невисокої інвестиційної привабливості.
ВСТУП………………………………………………………………..……………3
1ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 7
1.1 Методика проведення аналізу прибутку підприємства 7
1.2 Показники фінансової стійкості підприємства 11
1.3 Ліквідність і платоспроможність підприємства 12
1.4 Показники рентабельності підприємства 16
2АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «ЗЛАТОДАР»……………..……..19
2.1 Аналіз прибутку підприємства 19
2.2 Аналіз фінансової стійкості підприємства 24
2.3 Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства 27
2.4 Аналіз рентабельності підприємства……………………………….…32
3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ
ВАТ "ЗЛАТОДАР"……………………………………………………….……...37
3.1 Шляхи покращення фінансової стійкості та ліквідності
підприємства……………………………………………………………………..37
3.2 Шляхи підвищення прибутку підприємства та показників його рентабельності…………………………………………………………………...39
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...43
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 44
За результатами коефіцієнтів рентабельності, підсумки за звітний період говорять про неоднозначну ситуацію для підприємства. Найнижчим показником є чиста рентабельність продажів (0,01).
Таблиця 2.6 – Показники коефіцієнтів рентабельності
Показники |
Попередній рік, % |
Звітний рік, % |
Зміна |
Рентабельність сукупного капіталу |
- |
3,9 |
3,9 |
Рентабельність власного капіталу |
- |
10,7 |
10,7 |
Валова рентабельність продажів |
14,6 |
16,6 |
2 |
Операційна рентабельність продажів |
1,76 |
2,9 |
1,14 |
Чиста рентабельність продажів |
- |
1 |
1 |
Валова рентабельність виробництва |
21,3 |
24,9 |
3,6 |
Операційна рентабельність виробництва |
20,8 |
32,9 |
12,1 |
Чиста рентабельність зробленої продукції |
- |
1,2 |
1,2 |
Загалом, усі показники
рентабельності знаходяться на низькому
рівні. Це може говорити про неефективність
керування, необґрунтовано низькі ціни
на продукцію, високі затрати виробництва.
У результаті підприємство отримує
невеликий прибуток. Але треба
зазначити, що спостерігається тенденція
до зростання усіх показників рентабельності
в звітному році в порівняння з попереднім.
3 Шляхи покращення фінансового стану ВАТ "Златодар"
3.1 Шляхи покращення фінансової стійкості та ліквідності підприємства
Проаналізувавши дані, отримані в 2 розділі, можна зробити висновки про те, що фінансова стійкість підприємства незадовільна, адже ВОК мають негативне значення, як на початок періоду, так і на кінець. Це вказує на те, що власні оборотні кошти не покриваються оборотними активами. Тому і коефіцієнти покриття також негативні. Підприємство має кризовий фінансовий стан, є можливість банкротства. Треба зазначити і те, що наявність ВОК є умовою платоспроможності, що також не виконується.
Значення показника абсолютної ліквідності не відповідає нормативному, це говорить про високий процентний зріст коротко строкових забов’язань. Тобто загальна ліквідність підприємство знаходиться на низькому рівні.
Для підвищення фінансової стійкості та забезпечення платоспроможності підприємства необхідно перш за все збільшити власні оборотні кошти (ВОК). Це можна зробити за рахунок:
Беручи до уваги те, що кризовий стан фінансової стійкості відповідає нерівності: З >= ВОК + КК + ДК , тому для його зміни необхідно зменшити запаси, а саме виробничі запаси і також збільшити ВОК. Для зменшення виробничих запасів необхідно установити тверді терміни і розміри постачань сировини, яка використовується для виробництва продукції у великій кількості, шляхом налагодження погодженого ритму виробничих процесів. У той же час на підприємстві завжди маються визначені види допоміжних матеріалів, запасних частин, малоцінних предметів, що споживаються у відносно невеликій кількості. Стосовно до таких видів матеріалів варто дотримуватися іншої політики: якщо це не обумовлено виробничою необхідністю, не варто запасатися ними, оскільки це веде до значного росту запасів у цілому. Також необхідно проводити систематичну інвентаризацію для зменшення кількості запасів у загальному обсязі.
Для забезпечення відповідного рівня абсолютною ліквідності пропонуються такі заходи:
У цілому ж, для розпізнавання ризиків незбалансованості ліквідності балансу і неплатоспроможності підприємства потрібно створення спеціальної системи щоденного контролю за рівнем приведених у другому і третьому розділах показників, аналізу факторів, що впливають на їхню зміну. Для цього доцільно створення бази даних, що дозволяє оперативно одержувати всю необхідну інформація для виконання аналітичної роботи, на основі якої буде формуватися політика підприємства.
Також можна порадити поліпшити
організаційну структуру
Підприємству необхідно
3.2 Шляхи підвищення прибутку підприємства та показників його рентабельності
Проаналізувавши показники рентабельності можна сказати, що усі вони знаходяться на низькому рівні. Це може говорити про неефективність керування, необґрунтовано низькі ціни на продукцію, високі затрати виробництва. У результаті підприємство отримує невеликий прибуток. Але треба зазначити, що спостерігається тенденція до зростання усіх показників рентабельності в звітному році в порівняння з попереднім.
Для підвищення прибутку підприємства, що в свою чергу покращить показники рентабельності, можна запропонувати наступні шляхи:
Головними недоліками, які зменшують рівень прибутку ВАТ «Златодар», являються:
- використання застарілого обладнання, яке має високу енергоємність;
- висока собівартість продукції.
Для підвищення прибутку та рентабельності необхідно замінити наявне в експлуатації, застаріле обладнання, на нове, більш економічне. Адже через те, що тунельна піч ФТЛ-2 мають високу норму споживання газу, собівартість продукції дуже висока. Для того, щоб покрити витрати і збільшити прибуток, можна підвищити ціну на продукцію. Але в даному випадку цього робити не слід, тому що можна втратити клієнтів. Тому пропонується знизити собівартість за рахунок зниження витрат на газ. Для цього необхідно замінити старе обладнання на нове, а саме:
1) придбати роторну піч для випічки булочних виробів вищого ґатунку і здоби, замінивши нею піч ФТЛ-2.
Для того, щоб проаналізувати економічну ефективність цих заходів нам необхідно, по-перше, виконати порівняльну характеристику існуючого і нового обладнання (дивитись таблицю 3.1).
Таблиця 3.1 – Порівняльна характеристика параметрів печі
Основні показники |
ФТЛ-2 |
Роторна піч |
Продуктивність роботи печі, кг/год. |
216 |
150 |
Виробнича програма, т/год. |
273 |
273 |
Час роботи печі по виконанню виробничої програми, год. |
4380 |
6307 |
Норма споживання газу, м3/год. |
25 |
8 |
Витрата газу, тис. м3 |
109,5 |
50,5 |
Планована середня ціна на газ, грн./ м3 |
2 181,55 |
2 181,55 |
Сума витрат, грн. |
238 880 |
110 168 |
Економія від заміни устаткування за рік, грн. |
128 712 |
Аналізуючи таблиці 3.1, можна зазначити, що впровадження нового обладнання приведе до значної економії, яка складе 128 712 грн. Далі нам необхідно дослідити капіталовкладення, які необхідні для здійснення цих впроваджень (дивитись таблицю 3.2).
Таблиця 3.2 – Кошторис витрат по установці роторної печі
Найменування робіт |
Постачальники і підрядчики |
Одиниця виміру |
Сума витрат |
Придбання роторної печі |
Естонія OU Enqineerinq Service |
грн |
86500 |
Монтаж устаткування |
Естонія OU Enqineerinq Service |
грн |
21000 |
Пуск і налагодження устаткування |
Естонія OU Enqineerinq Service |
грн |
11000 |
Усього |
грн. |
118500 |
Передбачається, що для здійснення заміни обладнання і пов’язаних з ними робіт, будуть залучені гроші інвесторів. Саме підприємство сплатить витрати, які пов’язані з запуском і налагодженням роторної печі, а це складає 11 000 грн, тобто інвестиції складатимуть 107 500 грн.
Для підтвердження доцільності
впроваджень необхідно
1) коефіцієнт економічної ефективності (Е):
Е = ЄNСОБ /К,
де ЄNСОБ – річна економія на собівартості;
К – капіталовкладення.
ЄNСОБ = СNБАЗ
– СNНОВ,
де СNБАЗ – собівартість до впроваджень;
СNНОВ – собівартість після впроваджень.
СNНОВ = СNБАЗ –
ЕЕ.Р.,
де ЕЕ.Р. – сума економії газу від впроваджень.
2) термін окупності:
ТОК = К/ ЄNСОБ,
де ТОК – термін окупності капіталовкладень.
Розрахуємо чистий прибуток після впровадження:
ЧПНОВ = ЧПБАЗ – ВЗ.Н.
+ ЕЕ.Р. ,
де ЧПБАЗ – чистий прибуток до впроваджень;
ЧПНОВ – чистий прибуток після впроваджень;
ВЗ.Н. – витрати на запуск і налагодження роторної печі.
Информация о работе Діагностика фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Златодар»