Діагностика фінансового стану підприємства на прикладі ВАТ «Златодар»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 18:10, курсовая работа
Описание
В умовах ринкової економіки, до якої так важко адаптуються вітчизняні підприємства, заставою виживання й основою стійкості підприємства є керування фінансовими ресурсами підприємства, спрямована не тільки на максимізацію прибутку в короткостроковому періоді, але і на підтримку стійкого фінансового стану підприємства. Проблема фінансової стійкості підприємств відноситься до числа найбільш важливих не тільки фінансових, але і загальноекономічних проблем, оскільки хитливий фінансовий стан стримує зростання виробництва, знижує платоспроможність вітчизняних підприємств і може привести до їх банкрутства. Низька фінансова стійкість підприємств є однією з причин їх невисокої інвестиційної привабливості.
Содержание
ВСТУП………………………………………………………………..……………3
1ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 7
1.1 Методика проведення аналізу прибутку підприємства 7
1.2 Показники фінансової стійкості підприємства 11
1.3 Ліквідність і платоспроможність підприємства 12
1.4 Показники рентабельності підприємства 16
2АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «ЗЛАТОДАР»……………..……..19
2.1 Аналіз прибутку підприємства 19
2.2 Аналіз фінансової стійкості підприємства 24
2.3 Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства 27
2.4 Аналіз рентабельності підприємства……………………………….…32
3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ
ВАТ "ЗЛАТОДАР"……………………………………………………….……...37
3.1 Шляхи покращення фінансової стійкості та ліквідності
підприємства……………………………………………………………………..37
3.2 Шляхи підвищення прибутку підприємства та показників його рентабельності…………………………………………………………………...39
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...43
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 44
Работа состоит из 1 файл
Курсовая работа))).docx
— 101.73 Кб (Скачать документ)ЧПНОВ = 65 000 – 11 000 + 128 712 = 182 712 грн.
ЄNСОБ = 128 712 грн.
Е = 128 712 / 118 500 = 1,086.
ТОК = 118 500 / 128 712 = 0,92 року.
RВК = 182 712 / 545 000 = 0,37.
RЧ = 182 712 / 7 323 000 = 0,026.
RВ.ВИРОБ. = 1 218 000 / (4 884 000 – 128 712) = 0,26.
ВЗАГ = 5 534 000 – 128 712 = 5 405 288 грн.
RВ.ПР. = 182 712 / 5 405 288 = 0,04.
RНОВЗАГ = 7 323 / 4 755,288 +
Таблиця 3.5 – Порівняння показників рентабельності
Показник |
До впроваджень, % |
Після впроваджень, % |
Зміна |
Рентабельність власного капіталу |
10,7 |
37 |
27,3 |
Чиста рентабельність продажів |
1 |
2,6 |
2,6 |
Валова рентабельність виробництва |
24,9 |
26 |
1,1 |
Чиста рентабельність зробленої продукції |
1,2 |
4 |
2,8 |
Загальна рентабельність підприємства |
32 |
36 |
4 |
Після розрахунків можна
зробити такі висновки: коефіцієнт
економічної ефективності дорівнюється
1,086, термін окупності капіталовкладень
менше року. Завдяки впровадженню нового
устаткування, показники рентабельності
підприємства зросли, особливо відчутне
зростання рентабельності власного капіталу
(більше ніж у 3,5 рази). Загальна рентабельність
підприємства зросла на 4%. Таким чином
це підтверджує доцільність впровадження
запропонованих заходів.
ВИСНОВКИ
Метою даної роботи було провести аналіз фінансового стану підприємства ВАТ «Златодар», виявити недоліки та запропонувати шляхи покращення.
В першій частині були розглянуті теоретичні аспекти проведення аналізу фінансового становища підприємства.
У другій частині проведено аналіз фінансового стану: проаналізовано прибуток підприємства, проаналізована фінансова стійкість, ліквідність і платоспроможність хлібозаводу, а також зроблено аналіз рентабельності підприємства.
У третій частині були виявлені недоліки та розглянуті шляхи покращення фінансового стану підприємства.
Під час аналізу фінансового стану ВАТ «Златодар» були зроблені такі висновки:
- на даний час підприємство є прибутковим, його чистий прибуток склав 65 тис. грн.;
- за рахунок структурних зрушень було досягнуто збільшення прибутку на 25,67 тис. грн.;
- фінансова стійкість підприємства є незадовільною, спостерігається кризовий стан, щоб його уникнути необхідно, насамперед, збільшувати власний капітал;
- баланс підприємства не є абсолютно ліквідним, необхідно зменшувати поточні і довгострокові зобов’язання, а також збільшувати власний капітал;
- на даний час хлібозавод є платоспроможним;
- показники рентабельності знаходяться на низькому рівні, але мають тенденцію к зросту;
- загалом підприємство є рентабельним та прибутковим (RЗАГ = 1,32).
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
- Атлас З.В., Эффективность производства и рентабельность предприятий / З.В. Атлас, В.Я. Ионов. – М.: Финансы, 1977. – 296 с.
- Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИФРА-М, 2001. – 215 с.
- Душин Б.І.”Економічний аналіз”/под.ред.академіка Бабушкіна.А.І. –Х.:2002. – 80с.
- Економіка підприємства: Підручник/ під ред. С.Ф. Покропивного. – К.,2004. – 587 с.
- Заруба О. Основи фінансового аналізу та менеджменту / О.Заруба. – К.,2005. – 315 с.
- Иваненко В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд. испр. и доп./ В.В. Іваненко. – Х.: «ИНЖЭК», 2005. – 248с.
- Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп./ А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216с
- Т.В.Литвина Финансовый анализ: Учебное пособие / Т.В. Литвина, Л.В. Рева, Ю.Б. Рабынина. – ХАИ,2004. – 81с.
- Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання / Л.А. Лахтынова. – К.:КНЕУ, 2001. – 387с.
- Хромеенков В.М. Оборудование хлебопекарного производства / В.М. Хромеенков. – М.: «Колос», 1999. – 270с.