Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 12:58, курсовая работа
Цель курсовой работы - на основе комплексного анализа формирования, распределения и использования прибыли предприятия определить основные направления ее повышения.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
определить экономическую сущность прибыли предприятия;
определить роль прибыли в развитии деятельности предприятия;
Содержание.
Введение…………………………………………………………………….3
Экономическая сущность прибыли…………………………………....6
Основные финансовые показатели деятельности предприятия.........6
Виды и расчет прибыли…………………………………………..........9
Факторы, влияющие на величину прибыли……………………........16
Краткая характеристика предприятия………………………………..18
Анализ земельных ресурсов…………………………………..….......20
Анализ основных и оборотных фондов……………………………..23
Анализ трудовых ресурсов…………………………………………..28
Анализ результатов хозяйственной деятельности…………………32
Анализ формирования и распределения прибыли (на примере ООО «Какси»)………………………………………………………….........36
Формирование прибыли…………………………………………......36
Распределение прибыли………………………………………..........44
Сущность фондов потребления и накопления………………..........48
Анализ рентабельности предприятия………………………………52
Пути совершенствования использования прибыли…………….....56
Заключение……………………………………………………………....65
Приложения……………………………………………………………...70
Список использованной литературы……………………………….......72
В
таблице 3 представим расчет стоимостных
показателей эффективности использования
земли.
Таблица 3 - расчет стоимостных показателей эффективности использования земли
Показатель |
По растениеводству | По животноводству | По хозяйству | ||||||
2008г | 2009г | 2010г | 2008г | 2009г | 2010г | 2008г | 2009г | 2010г | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
а) Приходится валовой продукции, тыс. руб. на 100 га: | 9943 |
11473 |
4759 |
17304 |
17117 |
23070 |
27247 |
28590 |
27829 |
сельхозугодий | 178,3 | 185,5 | 76,9 | 310,3 | 276,7 | 372,9 | 488,6 | 462,2 | 449,9 |
пашни | 203,3 | 208,6 | 86,5 | 353,8 | 311,2 | 419,5 | 557 | 519,8 | 505,9 |
б) товарной продукции, тыс. руб. на 100 га: | 2763 |
3236 |
1859 |
21746 |
22191 |
29903 |
25195 |
26742 |
32708 |
сельхозугодий | 49,5 | 52,3 | 30 | 389,9 | 358,7 | 483,4 | 451,7 | 432,3 | 528,7 |
пашни | 56,5 | 58,8 | 33,8 | 444,6 | 403,5 | 543,7 | 515,1 | 486,2 | 594,7 |
в) прибыли, тыс. руб. на 100 га: | 123 | -314 | 354 | 1466 | -9266 | 1360 | 1747 | -341 | 2379 |
сельхозугодий | 2,2 | - | 5,7 | 26,3 | - | 21,9 | 31,3 | - | 42,6 |
пашни | 2,5 | - | 6,4 | 29,9 | - | 24,7 | 35,7 | - | 43,2 |
По данным таблицы видно, что выход валовой и товарной продукции по растениеводству сократился на 47,8%. Это связано с увеличением объема пашни, сокращением затрат на производство продукции, с низким выходом продукции с 1 га., а также с засухой 2010 года.
Выход валовой и товарной продукции по животноводству увеличился на 33,3%. Это связано с увеличением затрат на производство продукции.
Выход валовой и товарной продукции по хозяйству увеличился на 2% (на 582 тыс.руб.), за счет увеличения валовой продукции животноводства.
В 2009 году предприятия было убыточным, так как полная себестоимость пшеницы, прочих зерновых и зернобобовых, ржи, ячменя была выше выручки.
Рекомендуется
найти поставщиков более
2.2 Анализ основных и оборотных фондов.
В таблице 4 покажем состав и структуру основных фондов предприятия.
Таблица 4 - состав и структура основных фондов предприятия
Показатель |
2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
здания | 422 | 2,8 | 422 | 1,6 | 422 | 1,2 |
сооружения и передаточные устройства | - | - | - | - | 50 | 0,1 |
машины и оборудование | 12072 | 80,2 | 20724 | 77,4 | 25392 | 73,6 |
ТС | 328 | 2,2 | 328 | 1,2 | 486 | 1,4 |
рабочий скот | 106 | 0,7 | 96 | 0,4 | 86 | 0,2 |
продуктивный скот | 2082 | 14,1 | 5167 | 19,4 | 8043 | 10,9 |
итого основных фондов | 15060 | 100 | 26787 | 100 | 34479 | 100 |
Анализ
приведенных данных позволяет определить,
что предприятие в 2010 году тратит
больше денег, чем в 2008 году, на покупку
машин и оборудования (на 13320 тыс.
руб.), ТС (на 158 тыс. руб.), продуктивного
скота (на 5961 тыс. руб.). Также в 2010 году
предприятие приобрело
В таблице 5 представим состав и структуру оборотных средств предприятия.
Таблица 5 - состав и структура оборотных средств предприятия
Показатель |
2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Оборотные активы: | ||||||
сырье и материалы | 4143 | 26,7 | 2216 | 11,1 | 4350 | 22,7 |
животные на выращ. и откорме | 6716 | 43,4 | 8237 | 41,3 | 7234 | 37,7 |
итого | 10859 | 70,1 | 10453 | 52,4 | 11584 | 60,4 |
Незавершенное производство: | ||||||
затраты в незавершенное производство | 660 | 4,3 | 1686 | 8,4 | 1450 | 7,6 |
итого | 660 | 4,3 | 1686 | 8,4 | 1450 | 7,6 |
Фонды обращения: | ||||||
готовая продукция и для перепродажи | 5266 | 21 | 6323 | 31,7 | 3824 | 19,9 |
расходы будущих периодов | - | - | - | - | 42 | 0,2 |
дебиторская задолженность | 667 | 4,3 | 1443 | 7,2 | 2259 | 11,8 |
денежные средства | 609 | 3,9 | 1443 | 0,2 | 7 | 0,03 |
итого | 6542 | 41,3 | 9209 | 46,1 | 6132 | 32 |
итого оборотных фондов | 15481 | 100 | 19955 | 100 | 19166 | 100 |
Из таблицы 5 видно, что к 2010 году по сравнению с 2008 годом, предприятие тратит больше денежных средств на закупку оборотных средств, в том числе:
Увеличением затрат в незавершенное производство означает, что к 2010 году предприятие закупило на 119,7% больше предметов труда, незаконченных обработкой, для последующей переработки.
Объем готовой продукции к 2010 году сократился на 27,4%.
Расходы на приобретение
производственных запасов в 2010 году
составили 42 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов в течение трех лет приходится на сырье и материалы и животных на выращивании и откорме. Эти показатели соответствуют мясомолочному направлению производства.
Причинами, вызвавшими эти явления, может быть сокращение прироста КРС, снижение количества товарной продукции зерновых и зернобобовых культур.
В таблице 6 представим
эффективность использования основных
средств.
Таблица 6 - эффективность использования основных средств
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Фондооснащенность, тыс. руб. : | |||
на 100 га с.-х. угодий | 270,03 | 433,02 | 557,4 |
на 100 га пашни | 307,9 | 487,03 | 626,9 |
на 100 га посевов | 307,9 | 487,03 | 626,9 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 83,2 | 153,1 | 229,8 |
Фондоотдача, тыс. руб. | 3,5 | 2,3 | 1,6 |
Фондоемкость, тыс. руб. | 0,3 | 0,4 | 0,6 |
Коэффициент обновления | 0,3 | 0,5 | 0,2 |
Коэффициент выбытия | 0,03 | 0,04 | 0,02 |
По данным таблицы 6 видно, что:
Основных средств на 100 га с.–х. угодий в 2010 году приходится на 106,4% больше, чем в 2008 году; на 100 га пашни – на 103,6% больше; на 100 га посевов – на 103,6% больше. Это означает, что на единицу производственной площади в 2010 году приходится больше основных средств, чем в 2008 году.
Основных средств на 1 работника в 2010 году приходится на 176,2% больше, чем в 2008 году. Данный показатель увеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.
Продукции (работ, услуг) в 2010 году на единицу используемых основных средств приходится на 54,3% меньше, чем в 2008 году.
Можно наблюдать снижение эффективности использования ОС по показателю фондоемкости. Основных средств в 2010 году на единицу продукции (работ, услуг), приходится на 100% больше, чем в 2008 году. То есть, если в 2008 году для производства 1 руб. товарной продукции требовалось 30 коп., то в 2010году – 60 коп. Данная ситуация отрицательно сказывается на производственной деятельности организации.
Коэффициент обновления к 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 33,3%.
Коэффициент выбытия к 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 33,3%.
Причинами, вызвавшими
эти явления, могут быть: сокращение
прироста КРС и объема товарной продукции
растениеводства, мяса лошадей, что
повлекло дополнительную закупку оборотных
средств. В связи с большими затратами
в 2010 году наблюдается сокращение коэффициента
обновления, продукции на единицу
используемых ОС.
В таблице
7 представим эффективность использования
оборотных средств.
Таблица 7 - эффективность использования оборотных средств
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент оборачиваемости | 0,97 | 0,95 | 0,97 |
Коэффициент загрузки | 0,42 | 0,6 | 0,84 |
Материалоотдача | 3,04 | 2,6 | 2,8 |
Материалоемкость | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
Длительность кругооборота, дней | 371 | 378 | 371 |
Ускорение оборачиваемости, дней | - | -7 | 7 |
Высвобождение средств, тыс. руб. | - | -520 | 636 |
Замедление оборачиваемости, дней | - | 7 | -7 |
Привлечение средств, тыс. руб. | - | 520 | -636 |
Информация о работе Формирование и использование прибыли на предприятии на примере ООО «Какси»