Эффективность деятельности предприятия

 
 

     Рассчитаем  чистую текущую стоимость при  уровне дисконта 15% в таблице 2.3.11. 

     Таблица 2.3.11. 

     Расчёт  текущей стоимости проекта.  

 

     Таким образом, прибыль от реализации проекта составит 23139851,13 руб.,  а рентабельность проекта будет равна:

     R = (4488650,76+14750301,2+14977099,1)/11076200 = 3,08 руб.

     т.е. вложение 1 руб. в проект принесёт прибыль  в размере 3,08 руб., что говорит  о положительном результате его  реализации.  

     В дальнейшем предприятие предполагает полностью прейти на выпуск насосных станций СН – 60.01. СН – 120., которые  на сегодняшний день наиболее запрашиваемые  рынком и имеют высокие технические  характеристики при невысокой цене продаж. А также увеличить объём выпуска внедряемого в производство двигателя Д – 238 ЯМЗ, который позволит ГМРЗ получать соответствующий уровень прибыли и при этом снижать объёмы или ликвидировать  выпуска нерентабельных видов продукции. 

     Следовательно, все перечисленные выше мероприятия положительно влияют на финансово-производственный результат деятельности предприятия. Позволяют при правильном выборе направлений товарной политики найти оптимальную структуру выпуска продукции, основанную на модернизации  выпускающейся или выпуске нового изделия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
 
 

    В результате проведения анализа производственно  – финансовой  деятельности Гомельского мотороремонтного завода и выявленных проблем основными направлениями их решения являются реорганизация структуры маркетинга и проведение эффективной товарной политики на предприятии.  Главными целями   которых являются: 

• снижение  выпуска и ликвидация нерентабельной и неконкурентоспособной продукции, а выпуск взамен новой высококачественной продукции, запрашиваемой рынком;

 

• внедрение выпуска новой продукции, которая  в первый же год её производства принесёт –насосные станции СН – 60.01 и СН -14352841,2 руб. прибыли и ремонт двигателя Д – 238 ЯМЗ - 5161741,9  руб. прибыли;

 

• применение  технологических решений для  снижения себестоимости низкорентабельной продукции на сумму – 4891563 руб. и увеличить рентабельность продукции на 1%;

 

• реорганизации структуры маркетинга, которая позволит выпускать конкурентоспособную продукцию путём исследования рынка и проведения эффективной товарной политики, выйти на новые рынки сбыта и тем самым увеличить свой товарооборот и выручку и  увеличить оборотные средства, а также позволит предприятию быстро реагировать на изменения внешней среды и принимать своевременные решения;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы. 
 
 
 

1. Анализ  хозяйственной деятельности в промышленности / Под общей ред. В.И. Стражева. –  Мн.: Выш. школа, 1999. – 398 с.
2. Березин И. С. Маркетинг и исследование рынков. – М.: Рус. дел. лит. – 1999, 389 с.
3. Бурнышев К. Инновации и проблема качества //Вопросы экономики – 2001. - №7. – С.21-26.
4. Главунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы – 1999. - №2. – С.15-20.
5. Голубков Е.Н. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. – М.: Дело, 1995. – 189 с.
6. Голубков Е.Н. Маркетинговые коммуникации. – М.: Финпресс, 2000. –256с.
7. Дайнеко О. А. Эффективность и качество управления  машиностроительного предприятия. – М.:Машиностроение, 1979. – 239с.
8. Друкер П. Эффективность управления. – М.:ФАИР – ПРЕСС, 1998, - 288 с.
9. Дурович А.П. Конкурентоспособность товара в системе маркетинга. – Мн.: БГЭУ, 1993. – 256с.
10. Когут А. Е. Эффективность повышения качества продукции в машиностроении. – Л.:Машиностроение, 1979. – 235 с.
11. Квалификационный справочник. Должности служащих для всех отраслей народного хозяйства. – Мн.: НИИ труда, 2000. – 356 с.
12. Окрепилов В.В. Управление качеством. - М.: Экономика, 1998. – 520 с.
13. Опыт и проблемы реализации менеджмента и маркетинга: тезисы докладов международных семинаров 24 – 25 мая 2001 года / Под. общей ред. И. Л. Акулича. – Мн.: БГУ, 2001. – 368с.
14. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – Мн.: Выш. школа, 1998. – 356 с.
15. Расчёты экономической эффективности в дипломных и курсовых работах / Под. ред. Н. Н. Фанталь. – Мн.: Выш. Школа, 1984. – 126 с.
16. Рыбин В.Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. – Л.:Машиностроение, 1989. – 126 с.
17. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг – М.: Финпресс, 2000. –450с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 7.

     Анализ  показателей ликвидности за 2000 год, тыс. руб.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 1.

     Обобщающие  показатели эффективности. 

 

     С- материальные затраты, v- заработная плата, Ф- среднегодовая стоимость основных фондов, О-   среднегодовая стоимость оборотных средств, V+m – объём чистой прибыли, Е – коэффициент эффективности капитальных вложений, f – норматив платы за фонды, s – себестоимость продукции, q – производительность труда, р – прибыль.

          При определении эффективности  необходимо определить влияние  изменений взаимосвязей различных затрат и результата. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение 2.

    Структура выпуска товарной продукции за 2000 год.