Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 16:04, курсовая работа
Происходящий в стране кризис имеет не только разрушительную природу, одновременно он означает более глубокие изменения в системе базисных экономических отношений общества, в собственности, в темпах и пропорциях воспроизводства национального богатства и в одном из его важнейших компонентов – в основных фондах. В то же время ухудшается тенденция воспроизводства природных ресурсов России. За последние 10 лет проблема использования имеющихся запасов природных ресурсов, ренты и других платежей за природопользование стоит очень остро.
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Годы
|
Изменение (+,-)
| |||
2006 |
2007 |
2008 |
2007г. от 2006 г. |
2008 г. от 2007 г. | |||
1. |
Среднегодовая стоимость основных средств |
тыс. руб. |
16527 |
16557,5 |
16102 |
30,5 |
-455,5 |
2. |
Коэффициент обновления ОФ |
8,4 |
13,2 |
8,2 |
5,2 |
-5,0 | |
3. |
Коэффициент выбытия ОФ |
8,2 |
3,4 |
13,7 |
-4,8 |
10,3 | |
4. |
Коэффициент износа основных фондов по состоянию на конец года |
40,3 |
35,8 |
34,6 |
-4,5 |
-0,8 | |
5. |
Коэффициент годности основных фондов по состоянию на конец года |
10,9 |
11,0 |
11,8 |
0,1 |
0,8 |
-коэффициент выбытия основных фондов;
-коэффициент обновления основных фондов;
- коэффициент прироста.
Как видно из таблицы 9, в 2006-2008 году в ОАО «Обоянский элеватор» происходит снижение коэффициента износа, однако данный показатель остается очень высоким.
Коэффициент обновления уменьшается в ОАО «Обоянский элеватор» в 2008 году, что говорит о том, что техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось.
Коэффициент выбытия в ОАО «Обоянский элеватор»уменьшился в 2007 году и вырос в 2008 году.
В процессе анализа рассматривают следующие группы оборудования: наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически используется в производстве, т, е. работающее, и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное.
Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковы. Данные показатели ОАО «Обоянский элеватор» приведены в таблице 10.
Таблица 10
Динамика показателей использования оборудования ОАО «Обоянский элеватор» за 2006-2008 годы
Наименование |
Годы |
Темп роста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 г. к 2006 г. |
2008г. к 2007 г. | |
Количество используемого оборудования, шт. |
19 |
20 |
21 |
105,3 |
105 |
Количество наличного |
27 |
28 |
28 |
103,7 |
100 |
Количество установленного оборудования, шт. |
24 |
25 |
25 |
104 |
100 |
Количество работающего |
23 |
24 |
26 |
104,3 |
108,3 |
Коэффициент использования наличного оборудования |
0,67 |
0,7 |
0,75 |
104,5 |
107,1 |
Коэффициент использования установленного оборудования |
0,8 |
0,82 |
0,84 |
102,5 |
102,4 |
Коэффициент использования парка оборудования |
0,9 |
0,92 |
0,93 |
102,2 |
101,0 |
Разность между количеством наличного и работающего оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования ОАО «Обоянский элеватор» изучается баланс времени его работы. Характеристика степени экстенсивной загрузки оборудования ОАО «Обоянский элеватор» представлена в таблице 11.
Таблица 11
Динамика фонда времени работы оборудования ОАО «Обоянский элеватор» за 2006-2008 годы
Годы |
Темп роста, % | ||||
Наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
2007 г. к 2006 г. |
2008г. к 2007 г. |
Календарный фонд времени, машино-час |
209800 |
211300 |
219000 |
100,7 |
103,6 |
Режимный фонд времени, машино-час |
150900 |
153900 |
156960 |
102 |
102 |
Плановый фонд,машино-час |
130980 |
132400 |
135060 |
102,2 |
103 |
Фактический фонд, машино-час |
128500 |
130900 |
132098 |
102,8 |
102,6 |
Динамика коэффициентов использования времени работы оборудования за 2006-2008 годы представлена в таблице 12.
Таблица 12
Динамика коэффициентов использования времени работы оборудования ОАО «Обоянский элеватор» за 2006-2008 годы
Годы |
Темп роста, % | ||||
Наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
2007 г. к 2006г. |
2008 г. к 2007 г. |
Коэффициент календарного фонда времени |
0,61 |
0,62 |
06 |
101,6 |
96,8 |
Коэффициент режимного фонда времени |
0,85 |
0,84 |
0,84 |
98,8 |
100 |
Коэффициент планового фонда времени |
0,94 |
0,96 |
0,98 |
102,1 |
102 |
Удельный вес простоев в календарном фонде |
0,28 |
0,3 |
0,28 |
101,7 |
93,3 |
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени показывает, что план по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам не выполняется.
Сравнение календарного и режимного времени работы оборудования на предприятии выявляет возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности.
Сравнение режимного и планового времени работы оборудования выявляет резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Следующим этапом анализа является оценка показателей, характеризующих использование оборудования, его загрузку. Для того чтобы судить о времени работы оборудования, составляют баланс времени его использования. Элементами этого баланса являются:
- календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования. Для единицы оборудования величина фонда определяется как произведение числа календарных дней в году (квартале, месяце) на 24 часа;
- режимный фонд времени - для каждой единицы оборудования величина этого фонда определяется как произведение количества рабочих на число рабочих смен в соответствии с действующим на предприятии режимом работы и количеством рабочих часов в смене;
- располагаемый фонд времени исчисляется путем исключения из режимного фонда времени нахождения оборудования в плановом ремонте и модернизации;
- фактически отработанное время складывается из времени полезной работы оборудования (включая время на выполнение вспомогательных и подготовительно-заключительных операций). Фактически отработанное время меньше располагаемого фонда на время простоев оборудования;
- общее машинное время
- это время работы машины пол
нагрузкой и вхолостую. Оно
состоит из фактически
Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о незначительных тенденциях в изменении основных фондов ОАО «Обоянский элеватор».
Однако исследование показателей движения и состояния основных фондов не может свидетельствовать об эффективности их использования, поэтому целесообразно оценить насколько эффективно они используется и как влияют на результаты деятельности организации в целом.
2.3. Оценка эффективности использования основных фондов
ОАО «Обоянский элеватор»
Эффективность - сложная
категория, выражающая совокупность различных
социально-экономических
Оценка экономической эффективности деятельности организации может быть осуществлена с помощью двух подходов: ресурсного и затратного.
Ресурсный предполагает сопоставление достигнутого результата (эффекта) с примененными ресурсами.
Затратный - предполагает сопоставление результата с текущими затратами (потребленными ресурсами) на достижение этих результатов.
Наиболее значимыми
Динамика показателей
Таблица 13
Динамика отдачи основного капитала и его элементов ОАО «Обоянский элеватор» за 2006-2008 гг.
Показатели |
Годы |
Динамика, % | |||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2007г к 2006г |
2008г к 2007г |
Основные средства, тыс. руб. |
16766 |
16349 |
15855 |
97,5 |
97,0 |
Незавершенное строительство, тыс. руб. |
10 |
9 |
4429 |
90,0 |
в 492 раза |
Отложенные налоговые активы, тыс. руб. |
2 |
3 |
8 |
150,0 |
266,7 |
Основной капитал, тыс. руб. |
16778 |
16361 |
20292 |
97,5 |
124,0 |
Выручка, тыс. руб. |
34520 |
49128 |
99341 |
142,3 |
202,2 |
Отдача основных средств (фондоотдача), руб. |
2,09 |
2,97 |
6,17 |
142,1 |
207,7 |
Отдача основного капитала, руб. |
2,06 |
3,00 |
4,90 |
145,6 |
163,3 |
Информация о работе Эффективность использования основных фондов предприятия и пути ее повышения