Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 11:17, курсовая работа
Материальные, трудовые, земельные и водные ресурсы, имеющиеся в области, позволяют вести производство основных видов продуктов питания на уровне, обеспечивающем их потреблением населением по рекомендуемым медицинским нормам, с учетом выполнения заявок на продажу сельхоз продукции в Федеральные фонды. Потребительский рынок более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, произведенных из сельскохозяйственного сырья.
Введение.
1.О современном состоянии с/х в России.
1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста
1.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.
2.Направления совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях
2.1 Экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях
2.2 Распределение доходов в системе внутрихозяйственных экономических отношений.
3 Финансово-хозяйственная деятельность СПК «Смеловка».
3.1 «Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности СПК «Смеловка».
3.2 «Организационно-экономическая характеристика СПК «Смеловка».
3.3 «Организация и оплата труда в СПК «Смеловка».
Заключение
Список литературы
Экономическая эффективность с/х производства на примере (СПК Смеловка).
Введение.
1.О современном состоянии с/х в России.
1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста
1.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.
2.Направления совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях
2.1 Экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях
2.2 Распределение доходов в системе внутрихозяйственных экономических отношений.
3 Финансово-хозяйственная деятельность СПК «Смеловка».
3.1 «Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности СПК «Смеловка».
3.2 «Организационно-экономическая характеристика СПК «Смеловка».
3.3 «Организация и оплата труда в СПК «Смеловка».
Заключение
Список литературы
Приложение
Ростовская область является одной из самых крупных административных единиц Российской Федерации. Ведущее место в области занимает промышленность (легкая, пищевая и машиностроения), при высокоразвитом сельском хозяйстве, являющаяся основой агропромышленного комплекса, где создается третья часть областного национального дохода.
Материальные, трудовые, земельные и водные ресурсы, имеющиеся в области, позволяют вести производство основных видов продуктов питания на уровне, обеспечивающем их потреблением населением по рекомендуемым медицинским нормам, с учетом выполнения заявок на продажу сельхоз продукции в Федеральные фонды. Потребительский рынок более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, произведенных из сельскохозяйственного сырья.
Проблема дальнейшего обеспечения населения области качественными продуктами питания и поставка их в федеральные фонды в значительной мере зависит от уровня развития и организации работы отраслей, входящих в первую сферу АПК, предприятия, осуществляющие производство продукции растениеводства и животноводства.
Меры по стабилизации положения в сельском хозяйстве сталкиваются со значительными трудностями, связанными в первую очередь с большим опережением роста индекса цен на промышленную продукцию, используемую в сельском хозяйстве; высокой степенью монополизации в перерабатывающих, заготовительных и торгующих предприятиях и их объединениях; свертыванием инвестиций в АПК и процесса воспроизводства основных фондов; необоснованно высокими банковскими процентами за предоставленные кредиты; низкими закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию. Под влиянием такой общеэкономической обстановки уровень производства основных продуктов сельского хозяйства систематически снижается.
Актуальность проблемы стабилизации и повышения экономической эффективности аграрного производства и недостаточная разработанность научно-теоретической базы ее решения предопределили необходимость проведения исследований в этом направлении.
С началом рыночных преобразований сельскохозяйственные организации самостоятельно определяют виды производимой продукции, структуру посевов сельхозкультур, севооборот.
Погоня за прибылью привела к структурным сдвигам в севооборотах, увеличению в структуре посевов доли наиболее эффективных культур, например, подсолнечника. Фермеры же, как правило, не заинтересованы в парах, а также посевах культур не очень эффективных, но улучшающих почву — бобовых, однолетних и многолетних трав. Изменение состава предшественников зерновых культур приведет к недополучению прибыли уже в ближайшие годы.
Важнейшим условием улучшения состояния продовольственного комплекса должно стать повышение устойчивости земледелия. Агропромышленный комплекс располагает значительными резервами роста эффективности земледелия и его главной отрасли — зернового производства. К этим резервам можно отнести борьбу с потерями растениеводческой продукции при уборке урожая.
Одна из первоочередных задач российской экономики — рост производства зерна, поскольку именно состояние зернового хозяйства является основой всего агропродовольственного комплекса. От того, насколько интенсивно в стране будет наращиваться производство зерна, зависит реальность преодоления кризиса в АПК, улучшение продовольственного обеспечения населения.
1. О современном состоянии с/х в России.
1.1 Экономика с/х в России и требования экономического роста.
В ходе современной аграрной реформы в России основное внимание было уделено реорганизации сельскохозяйственных предприятий, выраженное сменной организационно-правового формата хозяйств.
Обобщающим показателем, характеризующий масштабы экономики страны является, как известно, валовой внутренний продукт. В период макроэкономической стабилизации в России (1999 -2000 гг.) многие исследователи высказывали мнение о том, что по ее завершению страна перейдет к экономическому росту, который мы можем наблюдать с 2000 по 2007г.
По итогам развития экономики в 2006 г. темпы роста валового национального продукта составили 6,7%. Особенностью переходной экономики России в 1992-2002 годах, явилось, то, что взаимно переплетаясь в ней развивались четыре экономических цикла: формационный, структурный, трансформационный и макроэкономический в процессе которых ликвидировалась дезорганизация экономики и восстанавливались хозяйственные связи. В результате экономика России из состояния экономического кризиса 1991-1998 гг. перешла в режим восстановительного роста. За 2002-2006 гг. ВВП вырос на 32,1%. Однако особенностью восстановительного периода является то, что экономический рост носит затухающий характер.
Это связано с общими историческими и экономическими закономерностями. Экономика России является индустриальной. Следовательно, ей присуща закономерность циклического развития.
Однако для удвоения ВВП к 2010 году необходимы ежегодные темпы роста на уровне 7,2-7,3%. Несмотря на отклонения курса роста ВВП В.Путин в послании Федеральному собранию в 2007 году, заявил о необходимости сохранения высоких темпов развития российской экономики. «Задача сегодня заключается в том, чотобы, несмотря на все проблемы, которые неизбежны в связи с событиями политического характера конца 2007-начала 2008 года, мы должны сохранить высокие темпы развития российской экономики и достижения тех целей, которые поставлены для того чтобы сделать жизнь наших людей, граждан Российской Федерации, лучше».
При этом в росте российской экономики наметились не только количественные, но и качественные сдвиги. Она все больше уходит от нефтяной зависимости, и теперь ее стимулирует высокий потребительский спрос и направляемые на модернизацию производство инвестиции. Рост инвестиций в 2007 году составил почти 20 процентов, вложения идут не только в добычу и телекоммуникационный сектор, но и в с/х отрасли. В первой декаде 2007 года прямые иностранные инвестиции составили почти 10 млрд. долл., против 3 млрд. долл. за аналогичный период 2006 года.
По прогнозам Минфина в 2008 году государственный долг страны будет самым низким за всю историю современной России. Необходимо отметить, что в значительной степени этого удалось достичь за счет погашения Россией прежних «советских» долгов перед Парижским клубом кредиторов и Лондонским клубом в прошлом году. Вполне оптимистичны прогнозы Правительства РФ относительно пополнения Резервного фонда и Фонда будущих поколений, которые заменят действующий Стабилизационный фонд. Объем Резервного фонда к началу 2008 года, по прогнозной оценки, составит более 30 млрд. долларов, к началу 2010 года-154 млрд. долларов. В Фонде будущих поколений к 2008 году будет накоплено более 18 миллиардов долларов.
Существуют позитивные изменения связанные с социально-демографической ситуацией в стране. За первую половину 2007 года рождаемость в России выросла на 5%, смертность уменьшилась на 7%, а реальная заработная плата увеличилась на 18,5%.
При этом справедливо отметить, что современная преимущественно сырьевая ориентация экономики России, на некоторое время способствует экономическому росту, так как внутренне ориентированные отрасли исчерпали потенциал ресурсов восстановительного роста. В этой связи встает проблема обеспечения устойчивого развития восстановительного периода. Так как, например, российское сельское хозяйство и в целом АПК страны является ориентированным сектором российской экономики, то проблему обеспечения экономического роста рассмотрим на его примере.
2.2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в России.
За последнее десятилетие в аграрном секторе экономики России проходила поспешная реорганизация сложившихся производственных структур, как и в годы массовой коллективизации, только с обратной ориентацией. Реальный процесс реформирования слабо учитывал уровень психологической готовности сельскохозяйственного труженика к использованию предлагаемых новаций, острую недостаточность материально-технических и финансовых возможностей отрасли, предприятия, крестьянской семьи и страны в целом. Ускоренные темпы перестройки на селе обуславливались не столько объективными факторами, а в значительной степени исходили из политического желания своевременно и в сжатые сроки выполнить различные решения федерального центра по реорганизации, полагая, что это позволит в кратчайшие сроки успешно решить проблему продовольственного обеспечения.
Одна из важных задач реформирования состояла в том, чтобы через изменения форм собственности улучшить отношения работников к труду и на этой основе обеспечить рост производства и повышения своего материального благополучия. Реализации этого положения мы не добились в абсолютном большинстве регионов РФ. Решения данной, очень важной проблемы осложняется все возрастающим кризисом аграрного производства и экономики страны в целом, спадом производства сельскохозяйственной продукции. И хотя в последние годы появились какие-то элементы оживления производства, кризис, к сожалению, продолжается.
Результаты проводимой земельной реформы оказались малоутешительными. За последние 15 лет объемы сельскохозяйственного производства важнейшим видом продукции снизились на 40-60%. Много земли заросло кустарниками, разрушены мелиоративные системы. Не создан механизм стимулирования рационального использования и охраны земли.
В земледелии из с/х оборота выведено и не используется более 22 млн.га пашни, что соответствует территориям Ростовской и Волгоградской областей .Существенно уменьшилось производство зерна. В 2006 году валовой сбор его составил лишь 78,4 млн. т., или в 1,5 раза меньше по сравнению с 1990г. Производство основных видов с/х продукции в хозяйствах всех категорий характеризуется данными таблицы 1.
Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в России, за исключением подсолнечника, картофеля и овощей, с 1990 года сократилось и имеет не устойчивый характер.
Особый интерес представляют результаты производственно-экономической деятельности отрасли животноводства, т.к. в стране действует нацпроект «Развитие АПК», который имеет одно из трех направлений – ускоренное развитие животноводства.
Как показали исследования, в России в период с 1990-2006гг. наблюдается сокращение производства основных видов продукции животноводства. Так, за исследуемый период по стране производство мяса скота и птицы в живой массе сократилось более чем на 7,7 млн.т. или в 2,0 раза. Существенно сократилось производство молока и шерсти:- на 24,6 млн.т. (в 1,8 раза) и 178,7 тыс.т. (в 4,7 раза) соответственно, о чем свидетельствуют данные таблицы 1.
Таблица 1-Производство с/х продукции в России.
(по всем категориям хозяйств).
Показатели | 1990г. | В процентах к 1990году по годам: | |||||
1995г. | 1997г. | 2001г. | 2003г. | 2005г. | 2006г. Оценка | ||
Зерно (после доработки),млн.т | 116.7 | 54.3 | 75.9 | 72.8 | 57.6 | 66.0 | 67.2 |
Льноволокно, тыс.т. | 71.0 | 97.2 | 32.7 | 81.7 | 77.5 | 78.9 | 50.7 |
Сахарная свекла ,млн.т. | 32.3 | 59.1 | 43.0 | 46.2 | 59.8 | 66.3 | 92.6 |
Подсолнечник, млн.т. | 3.4 | 123.5 | 82.3 | 79.4 | 144.1 | 188.2 | 197.1 |
Картофель млн.т. | 30.8 | 120.2 | 120.1 | 113.0 | 118.8 | 121.1 | 125.0 |
Овощи, млн.т. | 10.3 | 108.7 | 107.8 | 127.2 | 143.7 | 147.6 | 151.5 |
Мясо (в убойном весе), млн.т | 10.1 | 55.4 | 48.5 | 43.6 | 49.3 | 48.7 | 50.6 |
Молоко, млн.т. | 55.7 | 70.4 | 61.2 | 59.0 | 59.8 | 55.7 | 55.8 |
Яйцо .млрд. шт. | 47.5 | 71.1 | 67.8 | 73.7 | 76.6 | 78.1 | 80.0 |
Шерсть, тыс.т. | 226.7 | 41.5 | 26.8 | 17.8 | 18.1 | 21.0 | 21.2 |
Информация о работе Экономическая эффективность с/х производства на примере (СПК Смеловка)