Комплексный экономический анализ АПК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 23:05, курсовая работа

Описание

В данной работе рассмотрен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере СХПК «Звезда» расположена в восточной части Дмитриевского района. Рассмотрена анализ организационно-технического уровня производства и использования основных средств предприятия. Произведен анализ использования материальных ресурсов, а также использования трудовых ресурсов. Анализ себестоимости продукции. Представлен анализ финансовых результатов деятельности предприятия и оценки его финансового состояния.

Содержание

Введение
1. Теоретические и методологические аспекты амортизационной политики…………………………………………………………………………..
2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности СХПК «Звезда»…………………………………………………………………………..
2.1. Анализ объёма производства и реализации продукции……………
2.2. Анализ организационно-технического уровня производства и использования основных средств предприятия………………………………..
2.3. Анализ использования материальных ресурсов…………………….
2.4. Анализ использования трудовых ресурсов………………………...
2.5. Анализ себестоимости продукции …………………………………
2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия и оценки его финансового состояния……………………………………………..
3. Амортизационная политика СХПК «Звезда»……………………………….
3.1. Оценка методов начисления амортизации………………………….
3.2. Анализ использования ускоренной амортизации………………….
3.3. Эффективность применения вариантов амортизационной политики………………………………………………………………………….
Выводы и предложения
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Комплексный эк. анализ АПК.doc

— 524.00 Кб (Скачать документ)

 

Анализируя  данные таблицы 2.5 хочется отметить, что несмотря на выбытие основных средств и сокращение численности работников наблюдается тенденция роста фондовооруженности на 18,11 %, следовательно оснащенность основными фондами каждого работника достаточна. Так как площадь сельскохозяйственных угодий постоянна за все 3 года, а стоимость основных средств сокращается, вследствие этого сокращения происходит уменьшение фондообеспеченности  на  11,41%.

Также происходит  снижение энергообеспеченнсти  и энерговооруженноти на 71,75 % и на 64,14% в 2003 году по сравнению с 2001 годом. Это можно объяснить переходом с машин, оснащённых электродвигателями на машины,  работающих на жидком топливе. Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что за анализируемый период обеспеченность предприятия основными производственными фондами сокращается.   

     Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства, его движение регулируется и контролируется на всех уровнях управления предприятием. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов являются показатели их роста и прироста, обновления, выбытия, годности и износа.

     Коэффициент роста отражает  увеличение основного  капитала за рассматриваемый период и исчисляется как отношение  вновь введенных основных фондов к их стоимости на начало периода. 

     Коэффициент прироста определяют как разность между  коэффициентом роста и единицей.

     Степень обновления производственного аппарата измеряется коэффициентом обновления – отношение стоимости введённых  основных фондов к их общей стоимости  на конец рассматриваемого периода.

     Показатели  прироста и обновления основного  капитала – взаимосвязанные величины: чем выше доля прироста, тем выше уровень обновления и наоборот. Существенные коррективы в эту взаимосвязь  может нести коэффициент выбытия  фондов, представляющий собой отношение выбывших из эксплуатации основных средств в данном периоде к их стоимости на начало периода.

     Состояние основных фондов может быть охарактеризовано коэффициентами износа и годности.

     Коэффициент износа исчисляется как отношение  суммы износа основных фондов к их полной стоимости.

     Разность  между 100 % и коэффициентом износа даёт величину коэффициента годности основных фондов, отражающую долю неизношенной части основных фондов.

     Рассмотрим  расчёт этих коэффициентов в таблице  2.6.

Таблица 2.6

Показатели  движения основных фондов

Показатели 2001 2002 2003 Абсолютное  отклонение
Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.
      25400
24026 24545 -855
Поступило ОПФ в отчётном году, тыс. руб. 195 179 423 228
Выбыло  ОПФ в отчётном году, тыс. руб. 1569 2361 3005 1436
Стоимость ОПФ на конец года, тыс. руб. 24026 21844 21963 -2063
Износ основных средств на конец года, тыс. руб. 10334 8362 5933 -4401
Коэффициенты
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. 28285 26757 24545 -3740
Роста 0,98 0,92 0,89 -0,09
Прироста -0,02 -0,08 -0,11 -0,09
Выбытия 0,06 0,09 0,12 0,06
Обновления 0,007 0,007 0,019 0,012
Износа  0,37 0,31 0,24 -0,13
Годности 0,60 0,69 0,76 0,16

 

По данным таблицы можно сделать следующий  вывод, по причине того, что количество поступивших основных средств с  каждым годом уменьшается, значения коэффициента обновления резко сокращается  в 2003 и 2002 годах по сравнению с 2001. Из-за увеличения количества выбывших основных средств в 2003 году по сравнению с 2001 годом значения коэффициента выбытия на 0,06 выше. При сопоставлении коэффициента обновления с коэффициентом выбытия основных средств, можно сделать вывод, что их отношение меньше единицы, следовательно, основные средства направляются преимущественно на замену устаревших. Вследствие выбытия основных средств по причине износа, значения коэффициента износа сокращается в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 0,13. Таким образом, в СХПК “Звезда” наблюдается тенденция выбытия основных средств и небольшое поступление их, об этом свидетельствует снижение коэффициента прироста на 0,06. 

2.3 Анализ использования  материальных ресурсов. 
 

   Существенным элементом интенсификации  сельскохозяйственного производства является улучшение  использования материальных ресурсов.

    Материальные ресурсы - вся совокупность  сырья, материалов, деталей, запасных  частей, инструментов, незавершенного  производства и готовой продукции,  по которым предприятие ведет  бухгалтерский учет и который находится на складах и в процессе производства.

    Целями эффективного управления  материальными ресурсами является: обеспечение бесперебойного функционирования  кооператива, обеспечение необходимого  финансирования производственной  деятельности, снижение издержек производства продукции, а также себестоимости отдельных видов продукции.

   Необходимость систематического  выявления и мобилизации резервов  снижения материальных затрат, предусматривает  приминение в анализе системы  обобщающих показателей, всесторонне характеризующих эффективность использования материальных ресурсов и позволяющих планировать, учитывать и анализировать результаты работы кооператива.

    К обобщающим показателям относятся:

  • материалоотдача
  • материалоемкость
  • коэффициент оборачиваемости.   

   Материалоотдача  определяется отношением валовой  продукции к материальным затратам.

  Материалоемкость -  обратный показатель материалоотдачи.

  Коэффициент  оборачиваемости материальных оборотных  средств рассчитывается как соотношение  выручки от реализации к среднегодовой стоимости материальных оборотных средств.

  Рассмотрим  обеспеченность предприятия материальными  оборотными средствами и эффективностью  их использования в таблице  2.7

                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                               Таблица 2.7

Анализ обеспеченности предприятия материальными оборотными средствами и эффективности их использования                         

Показатели

2001 2002 2003 Отклонения, +,- %
2003 к 2001 2003к 2002 2003 к 2001 2003 к 2002
Площадь с/х угодий, га 3853 3853 3853 - - 100 100
Среднегод.числ.работ.,занят  в сельхоз.произв., чел 99 78 78 -21 - 78,79 100
Среднегод.стоим.матер.оборот.средств,тыс.руб 3560 3618 3430 -130 -188 96,35 94,8
Матер.затраты, тыс.руб 4705 5443 3619 -1086 -1824 76,92 66,49
Выручка от реализации продукц.,тыс.руб 2447 2246 1943 -504 -303 79,4 86,5
Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб -1054 -947 -1206 152 259 114,42 127,35

Расчетные показатели:

             
Материалооснащенность, тыс.руб  на  100 га с/х угодий 92,40 93,90 89,02 -3,38 -4,88 96,3 94,80
Материаловооруженность, тыс.руб / чел. 35,96 46,38 46,40 10,44 0,02 129,03 100,04
Материалоемкость, руб 1,92 2,43 1,86 -0,06 -0,57 96,88 76,54
Материалоотдача, руб 0,52 0,41 0,53 0,01 0,12 101,92 129,27
Коэффициент оборачиваемости 0,69 0,62 0,57 -0,12 -0,05 82,61 91,94
Длительность  одного оборота

МОБС

521,74 580,65 631,58 100,84 50,93 121,05 108,77
Рентабельность  МОБС -22,4 -17,39 -33,32 10,92 15,93 148,75 191,6
Сумма относительно высвобожденных из оборота - 367,53 274,88 - -92,65 - 74,79

 Как  видно из таблицы на предприятии  показатели эффективности использования и обеспеченности материальными ресурсами имеют отрицательное изменение. Так при увеличении материаловооруженности на 29,03% и 0,4% соответственно наблюдается снижение материалооснащенности на 3,7% и 5,2% в отчетном году по сравнению с 2001 и 2002 годами, что обусловлено сокращением численности в 2003 г и в 2002 г на 21,21% и снижением среднегодовой стоимости материальных оборотных средств (23,08 и 33,51%). Происходит рост материалоотдачи на 1,92% и на 29,27%, но этот рост связан не с увеличением выручки, а со снижением материальных затрат в 2003 г по сравнению с 2001 г и 2002г. Материалоемкость проданной продукции снизилась на 3,12% и 23,46%. За 3 года на предприятии значительно уменьшилась скорость оборота МОБС с 0,69 до 0,57, что связано с неэффективной сбытовой политикой предприятия. За счет замедления оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота на 21,05% и 8,77% предриятию пришлось вовлечь в производство 367,53 руб. и 274,88 руб. 
 

2.4 Анализ использования  трудовых ресурсов. 

   Кадры или трудовые ресурсы  предприятия – это совокупность  работников различных профессионально  - квалификационных  групп, занятых  на предприятии и входящих  в его списочный состав. В списочный  состав включаются все работники,  принятые на работу, связанную как с основной, так и не основной его деятельностью.  

   Трудовые  ресурсы (кадры) предприятия являются  главным ресурсом каждого предприятия,  от качества и эффективности  использования которого во многом  зависят результаты деятельности  предприятия и его конкурентоспособность. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства, создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли.

    Рассмотрим  состав и структуру трудовых  ресурсов СХПК «Звезда» в таблице 

                                                                                                         

                                                                                                                  Таблица 2.8

Анализ  состава и структуры трудовых ресурсов.

Численность работников 2001 2002 2003 Абс. Отклононение 2003 от 2001 2003 от 2002
Состав, чел % Состав, чел % Состав, чел. % По составу,чел. % По составу, чел. %
Всего по предприятию 104 100 82 100 82 100 -22 - -22 -
В т.ч с/х работники, всего 99 95,19 78 95,12 78 95,12 -21 -0,07 -21 -0,07
Из  них: постоянные рабочие  67 64,42 54 65,85 48 58,53 -19 -5,89 - 6 - 7,32
Трактористы-машинисты 16 15,38 14 17,07 11 13,41 -5 -1,97 -3 -3,66
Операторы машинного доения 11 10,58 8 9,76 9 10,98 -3 0,40 -1 1,22
Работники свиноводства 1 0,96 1 1,22 - - - - - -
Скотники  КРС 14 13,46 9 10,98 9 10,98 -5 -2,48 - -
Рабочие сезонные и в

ременные

13 12,50 7 8,54 14 17,07 1 -3,96 7 8,53
служащие 19 18,27 17 20,73 16 19,51 -3 1,24 -1 -1,22
В т.ч. руководители 12 11,54 12 14,63 11 13,41 -1 1,87 -1 1,22
Специалисты 5 4,81 5 6,10 5 6,10 - 1,29 - -
Рабочие, занятые в подсоб., промыш.предприятиях 3 2,88 2 2,44 3 3,66 - 0,78 1 1,22
Работники торговли и обществ.питания 2 1,93 2 2,44 1 1,22 -1 -0,71 -1 -1,22

Информация о работе Комплексный экономический анализ АПК