Комплексный экономический анализ АПК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 23:05, курсовая работа

Описание

В данной работе рассмотрен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере СХПК «Звезда» расположена в восточной части Дмитриевского района. Рассмотрена анализ организационно-технического уровня производства и использования основных средств предприятия. Произведен анализ использования материальных ресурсов, а также использования трудовых ресурсов. Анализ себестоимости продукции. Представлен анализ финансовых результатов деятельности предприятия и оценки его финансового состояния.

Содержание

Введение
1. Теоретические и методологические аспекты амортизационной политики…………………………………………………………………………..
2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности СХПК «Звезда»…………………………………………………………………………..
2.1. Анализ объёма производства и реализации продукции……………
2.2. Анализ организационно-технического уровня производства и использования основных средств предприятия………………………………..
2.3. Анализ использования материальных ресурсов…………………….
2.4. Анализ использования трудовых ресурсов………………………...
2.5. Анализ себестоимости продукции …………………………………
2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия и оценки его финансового состояния……………………………………………..
3. Амортизационная политика СХПК «Звезда»……………………………….
3.1. Оценка методов начисления амортизации………………………….
3.2. Анализ использования ускоренной амортизации………………….
3.3. Эффективность применения вариантов амортизационной политики………………………………………………………………………….
Выводы и предложения
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Комплексный эк. анализ АПК.doc

— 524.00 Кб (Скачать документ)

     Для оценки платёжеспособности предприятия  в краткосрочный период рассчитывают показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, общего покрытия и коэффициент промежуточного покрытия.

     Проведём  анализ финансового состояния предприятия  в таблице. 
 
 

Таблица 2.11

Финансовые  результаты деятельности предприятия

Показатели 2001 2002 2003 Отклонение 2003 от
2001 2002
Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб 2620 2892 2620 -272 -134
в том  числе растениеводства 1343 1348 849 - 494 - 499
животноводство 999 815 1055 56 240
Себестоимость реализованной продукции всего  3946 3701 3826 -120 245
в том  числе растениеводства  1007 1343 1045 38 -298
животноводство 2402 1803 2088 -314 285
Убыток  от реализации продукции всего,  тыс.руб. -1054 -947 -1206 -152 -259
в том числе от реализации продукции  растениеводства 336 5 -196 -532 -201
Животноводства -1403 -988 -1033 370 -45
Уровень убыточности , % всего -26,71 -25,56 -31,52 -4,81 -5,96
в том  числе растениеводства 33,4 0,37 -18,76 -52,16 -18,39
животноводства - 58,4 -54,8 -49,47 8,93 5,33

 

Анализируя  данные таблицы 2.11 отметим, что выручка от реализации всей продукции сокращается в отчетном году по сравнению с 2001 на 271 тыс.руб. и на 134 тыс. руб. с 2002. Это снижение обусловлено уменьшением полученной выручки от реализации продукции растениеводства по сравнению с двумя предыдущими годами, вызванное сокращением   валового сбора зерна из-за гибели посевов, так как не вся засеянная площадь была убрана и снижения затрат на производство зерна.  Однако выручка от реализации продукции животноводства увеличивается на 56 тыс. руб. и 240 тыс. руб. соответственно, это связано с ростом реализации КРС в живом весе и молока.  Рост выручки от реализации молока происходит в результате увеличения цен на молоко. Себестоимость реализованной продукции возрастает на 245 тыс. руб. в 2003 году по сравнению с 2002 годом, а по сравнению с 2001 годом уменьшается на 120 тыс. руб. Снижение себестоимости вызвано сокращением затрат  на производство и реализацию продукции животноводства, т.к. в 2003 году небольшие затраты по зооветеринарному обслуживанию животных. Рост затрат по растениеводству обусловлен увеличением оплаты труда работников. Рост затрат по отношению к 2002 году по отрасли животноводства связан с возрастанием затрат на корма в связи с увеличением цен на них. Однако по отрасли растениеводства себестоимость снижается на 290 тыс. руб. по причине отсутствия средств у предприятия на покупку минеральных удобрений. Сопоставляя выручку и себестоимость можно сделать вывод о том, что предприятие получает убыток от реализации всей продукции. Из-за  снижения выручки по отрасли растениеводства кооператив  впервые получает убыток, а по животноводству его размер сокращается.

Для оценки деятельности предприятия в краткосрочный  период рассматриваются такие коэффициенты как коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности, коэффициент покрытия.

Важнейшей характеристикой финансового состояния  предприятия является стабильность его деятельности в плане долгосрочной перспективы. Она связана с общей  финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от внешних обязательств.

      Задача  анализа финансовой устойчивости - оценка величины и структуры активов  и пассивов. Соответствующие показатели  характеризуют степень независимости  предприятия по каждому элементу активов (оборотных и внеоборотных) и по имуществу предприятия в целом. Они дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво предприятие в финансовом отношении, чтобы бесперебойно работать.

Оценка  деловой активности – данная группа показателей характеризует насколько  эффективно предприятие использует свои средства. Анализ данных показателей строится на необходимости ускорения оборачиваемости активов предприятия. В этом случае анализируемый показатель совершает максимальное число циклов и, соответственно, оборот средств занимает минимальное время, что, в свою очередь высвобождает значительные денежные средства.

   Рассмотрим расчёт этих показателей  в таблице 2.12

Таблица 2.12

Анализ  финансового состояния предприятия

Показатели

2001 2002 2003 Отклонение 2003 от
2001 2002
1.Выручка  от реализации, тыс. руб. 2892 2754 1943 -949 -811
2.  Денежные средства, тыс. руб. 2 - - - -
3. Краткосрочные  обязательства, тыс. руб. 5995 7423 7506 1511 83
4. Чистая  дебиторская задолженность, тыс.  руб. 335 531 546 211 15
5. Текущие  активы, тыс. руб. 3220 4016 2843 -377 -1173
6. Текущие  обязательства, тыс. руб. 5885 7343 7506 1511 163
7. Среднегодовая  стоимость материально производственных  запасов , тыс. руб. 2806 2690 2336 -470 -354
8. Среднегодовая  дебиторская задолженность, тыс.  руб. 302 433 554 252 121
9. Среднегодовая  кредиторская задолженность, тыс.  руб 5940 6669 7425 1485 756
10. Себестоимость  реализованной продукции, тыс.  руб. 3501 3193 3149 -352 -44
11. Собственный  капитал, тыс. руб. 13357 12589 11180 -2177 -1409
12.Заёмный  капитал, тыс. руб 6288 7613 7695 1407 83
13. Величина  СОС, тыс. руб. 2927 3827 4852 1925 1025
14.Всего  хозяйственных средств, тыс. руб. 19645 20201 18875 -770 -1326
Показатели  платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0003 - - - -
Коэффициент промежуточной ликвидности 0,06 0,07 0,07 0,01 -
Коэффициент покрытия 0,54 0,55 0,38 -0,16 -0,17
Показатели  деловой активности
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов 1,25 1,19 1,35 1,10 0,16
Продолжительность оборота производственных запасов, дней 292 307 279 -22 -37
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 9,6 6,4 3,51 -6,09 -2,89
Продолжительность оборота дебиторской задолженности , дней 38 57 104 66 47
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 0,5 0,4 0,3 -0,2 -0,1

 

Продолжение таблицы 2.12

1 2 3 4 5 6
Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней 730 913 1217 487 304
Показатели  финансовой устойчивости
Коэффициент автономии 0,6 0,6 0,1 -0,5 -0,5
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,2 0,3 0,4 0,2 0,1
Коэффициент финансовой зависимости 1,5 1,6 1,7 0,2 0,1
Коэффициент финансового рычага 0,5 0,6 0,7 0,2 0,1

 

Анализируя  данные таблицы 2.12, следует отметить, что по группе показателей платёжеспособности,  все значения коэффициентов далеки от нормативных значений, т.е. предприятие является неплатежеспособным. Коэффициенты оборачиваемости материальных запасов и  кредиторской задолженности увеличиваются, это ведёт к затовариванию товаров на складе. Рост второго коэффициента вызван увеличением размера кредиторской задолженности на 1485 тыс. руб и  756 тыс. руб. Судя по  значениям  коэффициентов финансовой устойчивости следует отметить, что все их значения находятся в пределах нормативных кроме коэффициента маневренности собственного капитала, это означает, что у предприятия недостаточно собственных средств, которые находятся в мобильной форме и позволяют манипулировать ими, увеличивая закупки сырья, материалов, приобретая дополнительные средства производства. Предприятие не способно к длительному техническому перевооружению и у него имеются сложности со сбытом продукции. Согласно проведенным расчётам можно сделать вывод о том, что предприятие недостаточно устойчиво в финансовом отношении.  

 

3.Амортизационная  политика  СХПК  «Звезда». 

3.1. Оценка методов начисления амортизации.

     Элементом  учетной политики  СХПК «Звезда» для целей налогообложения   является отражение способов  начисления амортизации по основным  средствам.

    Согласно п.1 ст. 256 НК РФ амортизируемым  имуществом признается имущество,  результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты  интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности и используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.

     Пунктом 1 ст. 258 НК РФ устанавливается, что амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроком его полезного использования.  Сроком  полезного использования признается период, в течение которого объекты основных средств служат для выполнения целей деятельности  СХПК «Звезда». Срок  полезного использования определяется бухгалтером СХПК «Звезда» самостоятельно.

     От отнесения конкретных объектов  имущества кооператива к той  или иной амортизационной группе  зависит возможность применения к ним одного из двух методов начисления амортизации линейного или нелинейного.

     Согласно п.3 ст. 259 НК РФ   установлен  линейный метод начисления амортизации в СХПК «Звезда» к зданиям, сооружениям, независимо от  сроков ввода в эксплуатацию этих объектов. К остальным  основным средствам предприятие вправе применять   линейный   или нелинейный метод начисления

амортизации.

     Согласно п.4 ст. 259 НК РФ  при применении   линейного метода сумма начислений за один месяц амортизации в отношении объекта   амортизируемого имущества определяется как    произведение его первоначальной (восстановительной стоимости) и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

       При применении линейного метода  норма амортизации по каждому   объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:

К= 1: п  х 100 %,

Где   К – норма амортизации в процентах к первоначальной стоимости объекта амортизируемого имущества;   

Информация о работе Комплексный экономический анализ АПК