Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 10:24, курсовая работа
Объективная оценка ликвидности и платежеспособности предприятий является в настоящее время немаловажным вопросом. Об этом можно судить, анализируя задачи, которые наиболее остро стоят перед аналитиками финансовых служб предприятий, которые используют в работе компьютерные модели.
Руководству предприятия, представителям банка, государству необходимо знать, есть ли у предприятия реальная перспектива. Важными показателями, характеризующими финансовое положение предприятия, является его платежеспособность и ликвидность.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности 6
1.1. Цель, задачи, функции и основы управления ликвидностью и платежеспособностью 6
1.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса 9
1.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности 12
2. Анализ ликвидности и платежеспособности на предприятии 14
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 14
2.2. Анализ ликвидности баланса 18
2.3. Финансовые коэффициенты платежеспособности 23
2.4. Анализ деловой активности и финансовых показателей предприятия 25
3. Совершенствование управления ликвидностью и платежеспособностью на предприятии 31
Заключение 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 41
Приложение 1 41
Приложение 2 43
Приложение 3 44
Проверим сравнительный баланс на признаки хорошего баланса:
1) валюта баланса в конце
2) темп прироста оборотных
3) собственный капитал
Таблица 5 - Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «АгроСем» за 2009-2011гг.
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Абсолют нос отклонение (+/-), тыс. руб. |
Доля актива, % | ||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. от 2009 |
2011 г. от 2010 |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||||||
Уставный капитал |
9 |
9 |
0 |
0 |
0.05 |
0.03 |
0.02 | ||
Добавочный капитал |
13367 |
18534 |
24166 |
5167 |
5632 |
66,98 |
54.69 |
50,73 | |
Резервный капитал |
1 306 |
1 306 |
1306 |
0 |
0 |
6,54 |
3,85 |
2.74 | |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
552 |
482 |
3581 |
-70 |
3099 |
2.77 |
1.42 |
7.52 | |
Итого по разделу III |
15234 |
20331 |
29062 |
5097 |
8731 |
76,33 |
59,99 |
61,01 | |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||
Займы и кредиты |
- |
- |
14548 |
- |
14548 |
- |
- |
30,54 | |
Прочие долгосрочные обязательства |
4657 |
4037 |
3887 |
-620 |
-150 |
23.34 |
11.91 |
8.16 | |
Итого по разделу IV |
4657 |
4037 |
18435 |
-620 |
14398 |
23,34 |
11,91 |
38,70 | |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||
Займы и кредиты |
- |
9491 |
- |
9491 |
-9491 |
28.01 |
|||
Кредиторская задолженность |
67 |
29 |
137 |
-38 |
108 |
0,34 |
0,09 |
0.29 | |
Итого по разделу V |
67 |
9520 |
137 |
9453 |
-9383 |
0,34 |
28,09 |
0,29 | |
ИТОГО ИСТОЧНИКОВ имущества |
19958 |
33888 |
47634 |
13930 |
13746 |
100 |
100 |
100 | |
Заемный капитал, всего |
4724 |
24368 |
18572 |
19644 |
-5796 |
23.67 |
71.91 |
38.99 | |
Текущие обязательства |
67 |
29 |
137 |
-38 |
108 |
0.34 |
0.09 |
0.29 |
4) темп прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковыми. Темп прироста в 2005 - 2009 гг. кредиторской задолженности составил (- 56,71) %, а в 2009 - 2010 гг. составил 372,41 %, дебиторская задолженность отсутствует.
5) доля собственных средств в оборотных активах более 10 %. За 2009 год доля собственных средств в оборотных активах равна 29,58 %, в 2010 году -28,85 %, а в 2011 - 18,91 %. Эти данные удовлетворяют условию.
6) должна отсутствовать статья непокрытый убыток. За три года статья непокрытый убыток - отсутствует.
Таким образом, проверив баланс на признаки хорошего баланса можно сказать, что некоторые данные не соответствуют статьям, поэтому его нельзя назвать «хорошим» балансом.
Сгруппируем статьи актива и пассива
баланса по степени ликвидности
и срочности погашения
Таблица 6 - Группировка статей актива баланса ООО «АгроСем» за 2009-2011гг. по степени ликвидности
Наименование статей |
Абсолютные величины |
Относительные величины | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
4 |
248 |
1264 |
0.02 |
0,73 |
2,65 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Медленно реализуемые активы (А3) |
5899 |
9528 |
7742 |
29.56 |
28,12 |
16.25 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
14055 |
24112 |
38628 |
70.42 |
71,15 |
81.09 |
БАЛАНС |
19958 |
33888 |
47634 |
100 |
100 |
100 |
Для ликвидности баланса необходимо составить группы активов и пассивов (таблица 7).
Проанализируем ликвидность
Таблица 7 - Группировка статей пассива баланса по степени ликвидности
Наименование статей
|
Абсолютные величины |
Относительные величины | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
67 |
29 |
137 |
0.34 |
0,09 |
0.29 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
|
9491 |
-- |
- |
28 |
.._. |
Долгосрочные пассивы (П3) |
4657 |
4037 |
18435 |
23,33 |
11.91 |
38.7 |
Каптал и резервы (П4) |
1 5234 |
20331 |
29062 |
76.33 |
59.99 |
61.01 |
БАЛАНС |
19958 |
33888 |
47634 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 8 - Сводная таблица показателей по анализу ликвидности баланса и оценки платежеспособности предприятия ООО «АгроСем» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
А1 > П1 |
4<67 |
248 >29 |
1264> 137 |
А2 > П2 |
- |
0 < 9491 |
- |
А3>П3 |
5899 > 4657 |
9528 > 4037 |
7742 < 18435 |
А4<П4 |
14055 < 15234 |
241 12 > 20331 |
38628 > 29062 |
ТЛ |
-63 |
-9272 |
1127 |
ПЛ |
1242 |
5491 |
-10693 |
Таким образом, на основании сводной таблицы показателей (таблица 8) видно следующее, что в 2009 году показатель А1 > П1 т.е. наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства, но это неравенство 4 < 67 не соответствует показателю, это значит, что наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. Показатель А3>П3, т.е. медленно реализуемые активы должны превышать долгосрочные обязательства, данное неравенство 5899>4657, соответствует показателю.
Показатель А4<П4, трудно реализуемые активы не должны превышать собственные средства, данное неравенство 14055<15234, соответствует показателю. При не совпадении одного условия, баланс не является абсолютно ликвидным. В 2010г. неравенство 248>29 соответствует показателю, т.е. наиболее ликвидные активы покрывают наиболее срочные обязательства. Показатель А2>П2, т.е. быстро реализуемые активы должны превышать краткосрочные обязательства, неравенство 0 < 9491 не соответствует показателю. Неравенство 9528>4037 соответствует показателю, значит, медленно реализуемые активы покрывают долгосрочные обязательства. Неравенство 24112>20331 не соответствует показателю, поэтому трудно реализуемые активы не покрываются собственными средствами. Такой баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным, т.к. не совпадают два условия. В 2011 году неравенство 1264>137 соответствует показателю, поэтому наиболее ликвидные активы покрывают наиболее срочные обязательства. Неравенство 7742<18435 не соответствует показателю А3>П3, следовательно, медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные обязательства. Неравенство 38628>29062 не соблюдается, следовательно, трудно реализуемые активы не погашаются собственными средствами. Т.о., такой баланс 2010г. не является абсолютно ликвидным, так как не совпадают два условия.
Рассмотрим показатели текущей и перспективной ликвидности предприятия. В 2009 году текущая ликвидность составила (-63), это значит, что в ближайшее время организация является неплатежеспособной, а перспективная ликвидность - 1242, которая говорит о платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. В 2010 году текущая ликвидность составила (-9727), т.е. организация является неплатежеспособной, перспективная ликвидность -5491, это говорит о платежеспособности предприятия. В 2011 году текущая ликвидность составила 1127, которая свидетельствует о платежеспособности организации, перспективная ликвидность - (-10693), значит, является неплатежеспособным предприятием.
Определим финансовые коэффициенты платежеспособности (табл. 9) ООО «АгроСем» за 2009-2011 гг.
Проанализируем финансовые коэффициенты платежеспособности (таблица 9). В 2009 году общий показатель платежеспособности (L1) составляет 1,21, он входит в ограничение (L1 > 1), а в 2010 году L1 = 0,52 и в 2011 году L1 = 0,63 не соответствует нормальному ограничению.
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2), ограничение (L2 > 0,2 -~ 0,5), в 2009г. - 0,06 и в 2010г. - L2 = 0,03, поэтому организация не может погасить в ближайшее время часть текущей краткосрочной задолженности за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений, а в 2011г. - 1,2 = 9,23 может погасить краткосрочную задолженность.
Таблица 9 - Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО «АгроСем» за 2009-2011гг.
Наименование показателя |
Способ расчета (цифры в формулах 2-7 - номера строк баланса) |
2009г |
2010г |
2011г |
Нормальное ограничение |
Общий показатель платежеспособности |
1,21 |
0,52 |
0,63 |
L1 ≥ 1 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,03 |
9,23 |
L2 ≥ 0,2-0,5 | |
Коэффициент «критической оценки» |
0,06 |
0,03 |
9,23 |
Допустимое: 0,7-0,8. Желательно: L3 ≈ 1 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
88,1 |
1,03 |
65,74 |
Необходимое значение: 1,5 | |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
1,01 |
37,22 |
0,87 |
Уменьшение показателя в динамике - положительный факт | |
Доля оборотных средств в активах |
0,3 |
0,29 |
0,19 |
L6 ≥ 0,5 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,2 |
-0,39 |
-1,06 |
L7 ≥ 0,1 |
Коэффициент «критической оценки» (L3), ограничение (0,7-0,8; желательно L3 ~ 1), в 2009г. - составил 0,06 и в 2010г. - 0,03, это показывает, что часть краткосрочных обязательств организации не может быть погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам, а в 2011г. - 9,23 - может быть погашена.
Коэффициент текущей ликвидности (L4), ограничение (необходимое - 1,5; оптимальное L4 ~ 2,0 - 3,5), в 2009 году - 88,1, в 2010 равен 1,03, в 2011 -L4 = 65,74. В 2009 г. и 2011 г. организация может погасить часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, мобилизовав все оборотные средства, а в 2010 году - не может.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5), ограничение (уменьшение показателя в динамике - положительный факт), в 2009 году составляет 1,01, в 2010г. - 37,22, в 2011г. - 0,87. В 2010 году в организации произошел резкий подъем коэффициента, а в 2011 году резкое понижение.