Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 10:24, курсовая работа
Объективная оценка ликвидности и платежеспособности предприятий является в настоящее время немаловажным вопросом. Об этом можно судить, анализируя задачи, которые наиболее остро стоят перед аналитиками финансовых служб предприятий, которые используют в работе компьютерные модели.
Руководству предприятия, представителям банка, государству необходимо знать, есть ли у предприятия реальная перспектива. Важными показателями, характеризующими финансовое положение предприятия, является его платежеспособность и ликвидность.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности 6
1.1. Цель, задачи, функции и основы управления ликвидностью и платежеспособностью 6
1.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса 9
1.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности 12
2. Анализ ликвидности и платежеспособности на предприятии 14
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 14
2.2. Анализ ликвидности баланса 18
2.3. Финансовые коэффициенты платежеспособности 23
2.4. Анализ деловой активности и финансовых показателей предприятия 25
3. Совершенствование управления ликвидностью и платежеспособностью на предприятии 31
Заключение 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 41
Приложение 1 41
Приложение 2 43
Приложение 3 44
Этап II. Восстановление финансовой устойчивости. Неплатежеспособность организации может быть устранена в течение короткого периода за счет осуществления ряда аварийных финансовых операций, но если сами причины, генерирующие неплатежеспособность, будут оставаться неизменными, то вскоре организация снова может оказаться неплатежеспособной. Поэтому важно одновременно устранить негативные причины, такие как повышенные затрат, неэффективность инвестиционной политики, увеличение неликвидных запасов, рост дебиторской задолженности или резко ограничить их влияние на финансовую устойчивость организации. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.
Восстановление финансовой устойчивости организации в среднесрочном периоде происходит как продолжение реализации принимаемых мер по сокращению потребления финансовых ресурсов и увеличению собственных финансовых ресурсов. Сокращение потребления финансовых ресурсов связано с применением принципа «сжатие организации»: чем больше будет положительный разрыв между притоком денежных средств и их оттоком, тем быстрее организация достигнет финансовой устойчивости.
Сокращения необходимого объема потребления финансовых ресурсов можно достигнуть следующими мерами:
- сокращением объема
- снижением объема инвестиций в деятельность организации;
- сокращением подразделений
- сокращением части
- обеспечением обновления
- осуществлением дивидендной политики, адекватной кризисному финансовому развитию организации, с целью увеличения чистой прибыли, направляемой на производственное развитие;
- сокращением объема программы участия наемных работников, финансируемых из прибыли;
- отказом от внешних социальных и других программ организации, финансируемых за счет ее прибыли, и др.
Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если организация вышла на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную ее финансовую устойчивость, т.е. когда потребность и наличие денежных средств в обороте сбалансированы.
Увеличение собственных
- увеличения объема выпуска рентабельной продукции;
- снижения себестоимости
- увеличения доли предоплаты за отгружаемую продукцию;
- осуществления рациональной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей в пределах законодательства;
- проведения ускоренной
- осуществления эмиссионной
Этап III. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. Полная финансовая стабилизация достигается только тогда, когда организация обеспечила длительное финансовое равновесие в процессе своего функционирования, создала условия для своего самофинансирования, развития производства и устранения старых и возникающих новых угроз улучшению финансовых результатов деятельности организации.
Обеспечение финансовой стабильности (равновесия) в длительном периоде обеспечивается целым рядом мер:
- внедрением новых видов рентабельной продукции, обладающей конкурентными преимуществами на рынке;
- использованием эффективных
- повышением качества продукции и улучшением потребительских свойств выпускаемой продукции;
- ускорением оборачиваемости оборотных активов;
- увеличением объема выпуска за счет обновления оборудования и использования новых технологий;
- сокращением сроков расчетов за поставляемую продукцию;
- использованием фондовых инструментов для повышения дохода от прочей деятельности и др. Обеспечение финансовой устойчивости организации в длительном периоде за счет увеличения прибыли создает хорошие условия для самофинансирования экономического роста организации и сокращения привлечения кредитных ресурсов.
Цель этих мероприятий – устранение текущей неплатежеспособности. Но если угроза в текущем отрезке времени будет ликвидирована, то это не означает, что вопрос закрыт, т.к., как правило, это носит отложенный характер.
Поэтому важно одновременно устранить негативные причины, такие как повышенные затрат, неэффективность инвестиционной политики, увеличение неликвидных запасов, рост дебиторской задолженности или резко ограничить их влияние на финансовую устойчивость организации. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.
В ходе выполнения курсовой работы достигнута ее цель – проведен анализ ликвидности и платежеспособности предприятия и выявлены резервы его улучшения.
Курсовая работа выполнена по фактическим материалам торговой фирмы ООО «АгроСем» п. Степного Белореченского района. Целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Предметом деятельности Общества является оптовая и розничная торговля семенами и сопутствующими товарами.
Проведя расчеты, выяснили, что в ближайшее время организация является неплатежеспособной, а перспективная ликвидность - 1242, которая говорит о платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. В 2010 году текущая ликвидность составила (-9727), т.е. организация является неплатежеспособной, перспективная ликвидность -5491, это говорит о платежеспособности предприятия. В 2011 году текущая ликвидность составила 1127, которая свидетельствует о платежеспособности организации, перспективная ликвидность - (-10693), значит, является неплатежеспособным предприятием.
В целях анализа ликвидности баланса составлен сравнительный баланс ООО «АгроСем» за 2009-2011гг. Проверив баланс на признаки хорошего баланса можно сказать, что некоторые данные не соответствуют статьям, поэтому его нельзя назвать «хорошим» балансом.
Проанализировав финансовые коэффициенты платежеспособности пришли к выводу, что в 2009 году предприятие является платежеспособным, а в 2010 и в 2011 гг. неплатежеспособным.
Показатели финансовой устойчивости с 2009 - 2011 годам показывают, что часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Рассмотрев показатели по типам финансовой ситуации видно, что в 2009 году предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств, следовательно, на предприятии недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов. Тип финансовой ситуации – кризисный и неустойчивый в 2009 и 2010гг. В 2011 г. - нормальный.
Таким образом, проверив баланс на признаки хорошего баланса можно сказать, что некоторые данные не соответствуют статьям, поэтому его нельзя назвать «хорошим» балансом. В 2009 году показатель А1 > П1 т.е. наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства, но это неравенство 4 < 67 не соответствует показателю, это значит, что наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. Показатель А3>П3, т.е. медленно реализуемые активы должны превышать долгосрочные обязательства, данное неравенство 5899>4657, соответствует показателю.
Показатель А4<П4, трудно реализуемые активы не должны превышать собственные средства, данное неравенство 14055<15234, соответствует показателю. При не совпадении одного условия, баланс не является абсолютно ликвидным. В 2010г. неравенство 248>29 соответствует показателю, т.е. наиболее ликвидные активы покрывают наиболее срочные обязательства. Показатель А2>П2, т.е. быстро реализуемые активы должны превышать краткосрочные обязательства, неравенство 0 < 9491 не соответствует показателю. Неравенство 9528>4037 соответствует показателю, значит, медленно реализуемые активы покрывают долгосрочные обязательства. Неравенство 24112>20331 не соответствует показателю, поэтому трудно реализуемые активы не покрываются собственными средствами. Такой баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным, т.к. не совпадают два условия. В 2011 году неравенство 1264>137 соответствует показателю, поэтому наиболее ликвидные активы покрывают наиболее срочные обязательства. Неравенство 7742<18435 не соответствует показателю А3>П3, следовательно, медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные обязательства. Неравенство 38628>29062 не соблюдается, следовательно, трудно реализуемые активы не погашаются собственными средствами. Т.о., такой баланс 2010г. не является абсолютно ликвидным, так как не совпадают два условия.
В работе даны рекомендации по выводу предприятия из сложившейся ситуации. Цель этих мероприятий – устранение текущей неплатежеспособности.
1. Ускорение ликвидности оборотных активов, обеспечивающее рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде.
2. Ускорение частичного
3. Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде.
1 Круглова Н.Ю. Методические вопросы управления ликвидностью предприятия // Экономика и жизнь, 2010, № 27. – с. 14
2 Гукасьян Г.М. Экономическая теория / 2–е изд. – СПб.: Питер, 2007. – с. 43
3 Круглова Н.Ю. Методические вопросы управления ликвидностью предприятия // Экономика и жизнь, 2010, № 27. – с. 14
4 Кошелева И.А. Ликвидность и платежеспособность в рыночных условия // Финансы, 2011, № 9. – с. 17
5 Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для ВУЗов / 2–е изд. – М.: Норма, 2009. – с. 234
6 Виноградова М.В., Панина З.И., Ларионова А.А., Васильева Л.А. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Инфра-М, 2011. – с. 182