Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 11:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является обоснование рыночной стоимости действующего предприятия ООО «Вертикаль» для целей собственника по выбору варианта распоряжения стоимостью.
Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:
рассмотреть теоретические и методические аспекты оценки стоимости бизнеса;
описать цели и информационную базу оценки бизнеса;
провести оценку бизнеса методом чистых активов;
обосновать стоимость бизнеса методом сделок;
провести оценку бизнеса методом капитализации прибыли;
провести согласование полученных результатов оценки;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (БИЗНЕСА) 5
1.1 Цель и информационная база оценки бизнеса 5
1.2 Оценка стоимости бизнеса методом чистых активов 7
1.3 Использование метода капитализации чистой прибыли при оценке стоимости бизнеса 9
1.4 Применение метода сделок при оценке стоимости бизнеса 12
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ВЕРТИКАЛЬ» 13
2.1 Характеристика оцениваемого объекта 13
Основными заказчиками предприятия являются: Министерство природных ресурсов Пермского Края, Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, Агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Пермского края, Краевое государственное учреждение «Дирекция по капитальному строительству», Администрации городов и районов Пермского края, Кировское областное государственное учреждение «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре» и др. 13
При участии ООО «Вертикаль» разработан и внесен Стандарт организации СТО 45167708-01-2007 «Проектирование и строительство полиэтиленовых газопроводов давлением до 1,2 МПа и реконструкция изношенных газопроводов». Введение в действие стандарта позволило расширить область применения полиэтиленовых трубопроводов. ООО «Вертикаль» построены полиэтиленовые газопроводы I категории: «с.Б.Соснова-с.Черновское» протяженностью 21 км, диаметр труб 160 и 110 мм, и «Маговское н.м.-Цепельское н.м." протяженностью 22 км, диаметр труб 225 мм. Газопроводы эксплуатируются, замечаний от эксплуатирующих организаций нет. 13
2.2 Финансовое состояние 14
3 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА 15
3.2 Оценка стоимости объекта затратным подходом с использованием метода чистых активов 15
3.2.1 Оценка недвижимости 15
3.2.2 Оценка компьютера 18
3.2.3 Оценка рыночной стоимости автомобиля 20
3.2.4 Оценка запасов 22
3.2.5 Оценка дебиторской задолженности 23
3.2.6 Уточнение бухгалтерского баланса 24
3.3 Оценка рыночной стоимости предприятия доходным подходом 24
3.4 Оценка стоимости предприятия рыночным подходом 25
3.5 Согласование результатов оценки 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….30
а) ПВД1=Sан1* Сар.пл.1=150*200*12=360 000 руб. (3.9.)
ВРМ1=Сан1 / ПВД1=1 155 000 /360 000 = 3,2 (3.10)
б) ПВД2=Sан2* Сар.пл.2= 250*250*12= 750 000 руб.
ВРМ2=Сан2 / ПВД2=1 873 000 / 750 000 = 2,5
в) ПВД3=Sан3* Сар.пл.3= 250*300*12=900 000 руб.
ВРМ3=Сан3 / ПВД3=1 900 000/900 000 = 2,1
Определим усредненный по аналогам валовый рентный мультипликатор:
ВРМср= (ВРМ1+ ВРМ2+ ВРМ3 )/ 3=(3,2+2,5+2,1) / 3=2,6 (3.11)
Определение
оценочной стоимости
Снедв.рын= ПВД* ВРМср=600 000 *2,6=1 560 000 руб. (3.12)
Окончательная стоимость недвижимости
Получив значение рыночной стоимости оцениваемого объекта каждым из трех подходов, необходимо провести согласование результатов оценки с учетом точности и достоверности оценки каждого подхода. Согласование результатов оценки осуществляется по формуле методом взвешивания результатов оценки
Сср.вз=Снедв.затр*αзатр
+ Снедв.дох*αдох+
Снедв.рын*αрын
Примем:
αзатр=45%, так как спрос на промышленные здания подвержен изменению.
αдох=40%, т.к. ставка арендной платы и операционные расходы варьируются;
αрын=20%, т.к. в данном подходе используются цены продажи аналогов, которые не идентичны оцениваемому объекту, а также цены продажи аналогов на рынке не стабильны.
Сср.вз=1 627 500 * 0,45+ 1 560 000 * 0,4+ 1 560 000 * 0,3=1 824 375 руб.
Исходные данные для оценки:
Балансовая стоимость – 15 000 руб.; дата приобретения июнь 2007 г.
Оценка стоимости компьютера затратным подходом
Для определения текущей стоимости оборудования на дату оценки используется метод расчета по цене однородного объекта. Был подобран однородный объект, похожий на оцениваемый, по производительности и быстродействию.
Таблица 3.2. - Характеристика объекта оценки и аналогов-объектов
Характеристика | Объем оценки | Аналог |
Процессор | AMD Athlon 3000 | AMD Athlon 3000 |
Оперативная память | 512Mb | 512Mb |
Объем жесткого диска | 120Gb | 120Gb |
Видео карта | 256Mb | 128 Mb |
DVD-ROM | + | + |
Материнская плата | Albatron | Albatron |
Корпус | ATX 350W | ATX 350W |
Цена, руб. | 15600 | 14608 |
Рассчитаем полную себестоимость производства одного объекта по формуле:
где Ндс - ставка налога на добавленную стоимость (18%);
Кр - показатель рентабельности продукции (25% для продукции пользующейся спросом);
Цод - цена однородного объекта;
=(1-0,18)(1-0,24-0,25)*14608/(
Учтем корректировку на различие в объеме памяти видеокарт. Абсолютную денежную поправку определим с помощью метода анализа парных продаж. Изменения лишь в объеме памяти видеокарт рассматриваемых компьютеров с 128 до 256 Mb увеличивает его стоимость на П=15600-14608=992 руб.
Рассчитаем полную себестоимость оцениваемого объекта. Для этого в себестоимость однородного объекта внесем корректировку, учитывающую различия объектов.
,
где - полная себестоимость производства оцениваемого объекта;
К – корректировка, учитывающая различия объектов.
=8038+992=9030 руб.
Определим
восстановительную стоимость
где - восстановительная стоимость оцениваемого объекта;
=(1-0,24)*9030/(1-0,24-0,25)=
Оценим износ с помощью метода срока жизни:
где -период эксплуатации оцениваемого компьютера равен 0,5 года;
- нормативный срок службы оборудования равен 5 лет;
=0,5/5*100=10%.
Функциональный износ по мнению эксперта равен 7%, так как машина новая и еще не успела устареть.
Внешний износ равен 12%, так как компьютер стоит в офисе и поэтому его нагрузка достаточно мала.
И=1-(1-0,1)*(1-0,07)*(1-0,12)=
Обесценивание О = 13456*0,26=3498,56 руб.
=13456 - 3498,56 = 9957,44 руб.
с НДС = 9957.44*1,18 = 11749,77 руб.
Оценка стоимости компьютера рыночным подходом
Имеются данные о продажах оборудования, аналогичного оцениваемому (таблица 3.3.)
Таблица 3.3. - Характеристика оборудования, аналогичного оцениваемому
Характеристика | Аналог №1 | Аналог №2 | Аналог №3 |
Цена продажи, руб. | 14960 | 18300 | 15250 |
Дата продажи | июль 2011 | август 2011 | июль 2011 |
Корректировка
на дату
продажи |
1,026 | 1,035 | 1,018 |
Износ | 0,085 | 0,06 | 0,12 |
Корректировка на износ (1- )/(1- ) | 0,805 | 0,784 | 0,837 |
Корректировка
эксперта на
разницу в технических характеристиках |
1,07 | 0,96 | 1,03 |
Дополнительные
комплектующие |
Внутренний модем | ||
Корректировка
на
дополнительные комплектующие, руб. |
1024 | ||
Скорректированная цена | 13224 | 13224 | 13377 |
Стоимость
оцениваемого
объекта, руб. |
13275 |
Таким образом, стоимость компьютера, рассчитанная с использованием сравнительного подхода составляет С = 13275 руб.
Оценка стоимости компьютера доходным подходом
Для оценки компьютера доходный подход не применим.
Окончательная стоимость компьютера
Получив значение рыночной стоимости оцениваемого объекта каждым из трех подходов, необходимо провести согласование результатов оценки с учетом точности и достоверности оценки каждого подхода. Согласование результатов оценки осуществляется по формуле методом взвешивания результатов оценки
Сср.вз=Скомп.затр*αзатр
+ Скомп.рын*αрын
Примем:
αзатр=50%, так как возможно неточное определение износа оборудования.
αрын=50%,
т.к. возможна неполная сопоставимость
с аналогами.
Сср.вз=11749,77 *0,5 + 13275* 0,5 = 12512 руб.
Оцениваемый объект – транспортное средство ГАЗ 3202
Балансовая стоимость – 230000 руб., год выпуска – 2009 г, пробег – 30000 км.
Затратный подход
Стоимость замещения автомобиля определим на основе данных о текущей стоимости ГАЗ 3202. В феврале 2011 г. ГАЗ 3202 в нескольких автосалонах города продавался по цене 269700 руб. Таким образом, стоимость воспроизводства автомобиля равна 269700 руб.
Физический износ определяется на основе «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» (РД 37.009.015-98).
где (3.19)
-показатель износа
-пробег фактический на день осмотра =30000 км;
-показатель старения по сроку службы 9% за 1 год;
-фактический срок службы с начала эксплуатации или после капитального ремонта равен 2г.;
-коэффициент корректировки
- коэффициент корректировки износа в зависимости от экологического состояния окружающей среды = 1,04;
- коэффициент корректировки износа, учитывающий тип региона, в котором эксплуатировалось ТС =1,05;
=(0,32%*30+9%*2)*1*1,04*1,05=
Функциональный износ экспертным методом примем как 16%, так как автомобили данной модели более позднего года выпуска комплектовались улучшенным оборудованием.
Внешний
износ равен 10%, что вызвано состоянием
отечественной автомобильной
= 1-(1-0,3014)*(1-0,16)*(1-0,1)=
В итоге, рыночная стоимость автомобиля составит
= 269700-269700*0,472=142441 руб.
Сравнительный подход
Исследование вторичного рынка автомобилей показало, что были проданы следующие аналогичные оцениваемому объекты.
Таблица 3.4. - Характеристика автомобилей, аналогичных оцениваемому.
Характеристика | Аналог №1 | Аналог №2 | Аналог №3 |
Цена продажи, руб. | 162000 | 169400 | 128600 |
Дата продажи | Фев.2011 | Мар.2011 | Май.2011 |
Корректировка
на дату
продажи |
1,053 | 1,044 | 1,026 |
Пробег
на дату продажи,
тыс. км |
37 | 31 | 45 |
Фактический срок службы | 2,0 | 1,8 | 2,8 |
Износ физический | 0,326 | 0,285 | 0,432 |
Общий износ | 0,490 | 0,434 | 0,581 |
Дополнительная оснастка, руб. | 5500 | ||
Скорректированная
цена, руб.
|
176692 | 164958 | 160908 |
Стоимость
оцениваемого
объекта |
167519 |
Информация о работе Оценка рыночной стоимости действующего предприятия