Оценка рыночной стоимости действующего предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 11:42, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является обоснование рыночной стоимости действующего предприятия ООО «Вертикаль» для целей собственника по выбору варианта распоряжения стоимостью.

Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:
рассмотреть теоретические и методические аспекты оценки стоимости бизнеса;
описать цели и информационную базу оценки бизнеса;
провести оценку бизнеса методом чистых активов;
обосновать стоимость бизнеса методом сделок;
провести оценку бизнеса методом капитализации прибыли;
провести согласование полученных результатов оценки;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (БИЗНЕСА) 5
1.1 Цель и информационная база оценки бизнеса 5
1.2 Оценка стоимости бизнеса методом чистых активов 7
1.3 Использование метода капитализации чистой прибыли при оценке стоимости бизнеса 9
1.4 Применение метода сделок при оценке стоимости бизнеса 12
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ВЕРТИКАЛЬ» 13
2.1 Характеристика оцениваемого объекта 13
Основными заказчиками предприятия являются: Министерство природных ресурсов Пермского Края, Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, Агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Пермского края, Краевое государственное учреждение «Дирекция по капитальному строительству», Администрации городов и районов Пермского края, Кировское областное государственное учреждение «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре» и др. 13
При участии ООО «Вертикаль» разработан и внесен Стандарт организации СТО 45167708-01-2007 «Проектирование и строительство полиэтиленовых газопроводов давлением до 1,2 МПа и реконструкция изношенных газопроводов». Введение в действие стандарта позволило расширить область применения полиэтиленовых трубопроводов. ООО «Вертикаль» построены полиэтиленовые газопроводы I категории: «с.Б.Соснова-с.Черновское» протяженностью 21 км, диаметр труб 160 и 110 мм, и «Маговское н.м.-Цепельское н.м." протяженностью 22 км, диаметр труб 225 мм. Газопроводы эксплуатируются, замечаний от эксплуатирующих организаций нет. 13
2.2 Финансовое состояние 14
3 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА 15
3.2 Оценка стоимости объекта затратным подходом с использованием метода чистых активов 15
3.2.1 Оценка недвижимости 15
3.2.2 Оценка компьютера 18
3.2.3 Оценка рыночной стоимости автомобиля 20
3.2.4 Оценка запасов 22
3.2.5 Оценка дебиторской задолженности 23
3.2.6 Уточнение бухгалтерского баланса 24
3.3 Оценка рыночной стоимости предприятия доходным подходом 24
3.4 Оценка стоимости предприятия рыночным подходом 25
3.5 Согласование результатов оценки 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….30

Работа состоит из  1 файл

880 Кур.р Оценка рыночной стоимости бизнеса.doc

— 468.50 Кб (Скачать документ)
 

    а) ПВД1=Sан1* Сар.пл.1=150*200*12=360 000 руб.              (3.9.)

    ВРМ1ан1 / ПВД1=1 155 000 /360 000 = 3,2                     (3.10)

    б) ПВД2=Sан2* Сар.пл.2= 250*250*12= 750 000 руб.

    ВРМ2ан2 / ПВД2=1 873 000 / 750 000 = 2,5

    в) ПВД3=Sан3* Сар.пл.3= 250*300*12=900 000 руб.

    ВРМ3ан3 / ПВД3=1 900 000/900 000 = 2,1

      Определим усредненный по аналогам валовый  рентный мультипликатор:

    ВРМср= (ВРМ1+ ВРМ2+ ВРМ3 )/ 3=(3,2+2,5+2,1) / 3=2,6 (3.11)

    Определение оценочной стоимости недвижимости:

    Снедв.рын= ПВД* ВРМср=600 000 *2,6=1 560 000 руб.         (3.12)

     Окончательная стоимость недвижимости

     Получив значение рыночной стоимости оцениваемого объекта каждым из трех подходов, необходимо провести согласование результатов оценки с учетом точности и достоверности оценки каждого подхода. Согласование результатов оценки осуществляется по формуле методом взвешивания результатов оценки

     Сср.взнедв.затрзатр + Снедв.дохдох+ Снедв.рынрын                       (3.13)

     Примем:

αзатр=45%, так как спрос на промышленные здания подвержен изменению.

αдох=40%, т.к. ставка арендной платы и операционные расходы варьируются;

αрын=20%, т.к. в данном подходе используются цены продажи аналогов, которые не идентичны оцениваемому объекту, а также цены продажи аналогов на рынке не стабильны.

     Сср.вз=1 627 500 * 0,45+ 1 560 000 * 0,4+ 1 560 000 * 0,3=1 824 375 руб.

3.2.2 Оценка компьютера

     Исходные  данные для оценки:

     Балансовая  стоимость – 15 000 руб.; дата приобретения июнь 2007 г.

     Оценка  стоимости компьютера затратным подходом

     Для определения текущей стоимости  оборудования на дату оценки используется метод расчета по цене однородного объекта. Был подобран однородный объект, похожий на оцениваемый, по производительности и быстродействию.

     Таблица 3.2. - Характеристика объекта оценки и аналогов-объектов

Характеристика Объем оценки Аналог
Процессор AMD Athlon 3000 AMD Athlon 3000
Оперативная память 512Mb 512Mb
Объем жесткого диска 120Gb 120Gb
Видео карта 256Mb 128 Mb
DVD-ROM + +
Материнская плата Albatron Albatron
Корпус ATX 350W ATX 350W
Цена, руб. 15600 14608
 

     Рассчитаем  полную себестоимость производства одного объекта по формуле:

                                                         (3.14)

      где Ндс - ставка налога на добавленную стоимость (18%);

     Кр - показатель рентабельности продукции (25% для продукции пользующейся спросом);

Цод - цена однородного объекта;

=(1-0,18)(1-0,24-0,25)*14608/(1-0,24)=8038 руб.

     Учтем корректировку на различие в объеме памяти видеокарт. Абсолютную денежную поправку определим с помощью метода анализа парных продаж. Изменения лишь в объеме памяти видеокарт рассматриваемых компьютеров с 128 до 256 Mb увеличивает его стоимость на П=15600-14608=992 руб.

     Рассчитаем  полную себестоимость оцениваемого объекта. Для этого в себестоимость однородного объекта внесем корректировку, учитывающую различия объектов.

,                                                                                (3.15)

где - полная себестоимость производства оцениваемого объекта;

К – корректировка, учитывающая различия объектов.

=8038+992=9030 руб.

Определим восстановительную стоимость оцениваемого объекта по формуле:

                                                 (3.16)

    где - восстановительная стоимость оцениваемого объекта;

=(1-0,24)*9030/(1-0,24-0,25)=13456 руб.

     Оценим  износ с помощью метода срока  жизни:

                                                                           (3.17)

      где -период эксплуатации оцениваемого компьютера равен 0,5 года;

- нормативный срок службы  оборудования равен 5 лет;

=0,5/5*100=10%.

     Функциональный  износ по мнению эксперта равен  7%, так как машина новая и еще не успела устареть.

     Внешний износ равен 12%, так как компьютер стоит в офисе и поэтому его нагрузка достаточно мала.

И=1-(1-0,1)*(1-0,07)*(1-0,12)=0,26

     Обесценивание О = 13456*0,26=3498,56 руб.

=13456 - 3498,56 = 9957,44 руб.

с НДС = 9957.44*1,18 = 11749,77 руб.

    Оценка  стоимости компьютера рыночным подходом

      Имеются данные о продажах оборудования, аналогичного оцениваемому (таблица 3.3.)

     Таблица 3.3. - Характеристика оборудования, аналогичного оцениваемому

Характеристика Аналог №1 Аналог №2 Аналог №3
Цена  продажи, руб. 14960 18300 15250
Дата  продажи июль 2011 август 2011 июль 2011
Корректировка на дату

продажи

1,026 1,035 1,018
Износ 0,085 0,06 0,12
Корректировка на износ (1- )/(1- ) 0,805 0,784 0,837
Корректировка эксперта на

разницу в технических характеристиках

1,07 0,96 1,03
Дополнительные

комплектующие

  Внутренний  модем  
Корректировка на

дополнительные

комплектующие, руб.

  1024  
Скорректированная цена 13224 13224 13377
Стоимость оцениваемого

объекта, руб.

13275
 

Таким образом, стоимость компьютера, рассчитанная с использованием сравнительного подхода составляет С = 13275 руб.

    Оценка  стоимости компьютера доходным подходом

     Для оценки компьютера доходный подход не применим.

     Окончательная стоимость компьютера

     Получив значение рыночной стоимости оцениваемого объекта каждым из трех подходов, необходимо провести согласование результатов оценки с учетом точности и достоверности оценки каждого подхода. Согласование результатов оценки осуществляется по формуле методом взвешивания результатов оценки

     Сср.взкомп.затрзатр + Скомп.рынрын                                                     (3.18)

     Примем:

αзатр=50%, так как возможно неточное определение износа оборудования.

αрын=50%, т.к. возможна неполная сопоставимость с аналогами. 

Сср.вз=11749,77 *0,5 + 13275* 0,5 = 12512 руб.

3.2.3 Оценка рыночной стоимости автомобиля

 

     Оцениваемый объект – транспортное средство ГАЗ 3202

     Балансовая  стоимость – 230000 руб., год выпуска – 2009 г, пробег – 30000 км.

Затратный подход

     Стоимость замещения автомобиля определим  на основе данных о текущей стоимости ГАЗ 3202. В феврале 2011 г. ГАЗ 3202 в нескольких автосалонах города продавался по цене 269700 руб. Таким образом, стоимость воспроизводства автомобиля равна 269700 руб.

     Физический  износ определяется на основе «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» (РД 37.009.015-98).

      где                       (3.19)

-показатель износа транспортного средства по пробегу, равный для данной модели автомобиля 0,32% на 1000 км пробега;

-пробег фактический на день  осмотра =30000 км;

-показатель старения по сроку  службы 9% за 1 год;

-фактический срок службы с начала эксплуатации или после капитального ремонта равен 2г.;

-коэффициент корректировки износа  в зависимости от природно - климатических  условий = 1;

- коэффициент корректировки  износа в зависимости от экологического состояния окружающей среды = 1,04;

- коэффициент корректировки  износа, учитывающий тип региона,  в котором эксплуатировалось  ТС =1,05;

      =(0,32%*30+9%*2)*1*1,04*1,05=30,14%

     Функциональный износ экспертным методом примем как 16%, так как автомобили данной модели более позднего года выпуска комплектовались улучшенным оборудованием.

     Внешний износ равен 10%, что вызвано состоянием отечественной автомобильной промышленности.

= 1-(1-0,3014)*(1-0,16)*(1-0,1)=0,472

     В итоге, рыночная стоимость автомобиля составит

= 269700-269700*0,472=142441 руб.

     Сравнительный подход

     Исследование  вторичного рынка автомобилей показало, что были проданы следующие аналогичные оцениваемому объекты.

     Таблица 3.4. - Характеристика автомобилей, аналогичных оцениваемому.

Характеристика Аналог №1 Аналог №2 Аналог №3
Цена  продажи, руб. 162000 169400 128600
Дата  продажи Фев.2011 Мар.2011 Май.2011
Корректировка на дату

продажи

1,053 1,044 1,026
Пробег  на дату продажи,

тыс. км

37 31 45
Фактический срок службы 2,0 1,8 2,8
Износ физический 0,326 0,285 0,432
Общий износ 0,490 0,434 0,581
Дополнительная  оснастка, руб.     5500
Скорректированная цена, руб.

176692 164958 160908
Стоимость оцениваемого

объекта

167519

Информация о работе Оценка рыночной стоимости действующего предприятия