Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 10:25, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является :
1.Изучение теоретических основ и сравнение методических подходов к анализу кредитоспособности
2.Изучить методы анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия.
3.Исследовать методы комплексной оценки кредитоспособности предприятия.
4.Проанализировать финансовое положения исследуемого предприятия.
5.Дать оценку эффективности деятельности организации
6.Наглядно показать полученные результаты и сделать по ним выводы
7.Исследовать кредитоспособность заемщика .
Введение
Глава 1.Понятие кредитоспособности заемщика
1.1 Методы оценки кредитоспособности
1.2 Целевая группа
1.3 Оценка кредитоспособности клиентов французскими коммерческими банками
1.5 Принципы кредитной технологии
1.6 Процесс кредитования.
Глава 2. Анализ и оценка кредитоспособности ООО «Рябово» по методике Сбербанка РФ
Список литературы
Определим по данным расчета к какой категории относится наше предприятие.
По таблице 2.1.4 наше предприятие относится ко второй категории, что означает предприятие можно отнести к финансово устойчивому, кредитование осуществляется в обычном порядке, то есть при получение гарантий или залога. Процентная ставка зависит от вида обеспечения.
Таблица № 2.1.4
коэффициенты |
1 категория |
2 категория |
3 категория |
кл |
1,5 и выше |
1,0-1,5 |
менее 1 |
ксс |
0,5 и выше |
0,25-0,5 |
менее 0,25 |
кр |
0,1 и выше для торговли и сферы услуг 0,05 и выше – для производства |
0,05-0,1 0,03-0,05 |
менее 0,05 менее 0,03 |
2.2. Теперь, определим к какому классу можно отнести наше предприятие, другим способом рассчитав коэффициенты:
коэффициент ликвидности
К1=
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие при необходимости может погасить краткосрочных долговые обязательства за счет имеющихся денежных средств от продажи продукции, средств на депозитных счетах либо за счет доходов будущих периодов.
Таблица 2.2.1
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
Денежные средства |
54 |
124 |
183 |
176 |
Краткосрочные обязательства |
605 |
453 |
385 |
415 |
К1 |
0,08 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
Промежуточный коэффициент покрытия.
Промежуточный коэффициент покрытия характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборотам денежные средства и погасить долговые обязательства. По данным таблицы видно, что коэффициент соответствует нормативному, но в случае сбоев в оплате готовой продукции может возникнуть задолженность.
К2=
Таблица 2.2.2
Промежуточный коэффициент покрытия
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
Дебиторская задолженность |
405 |
246 |
246 |
155 |
Денежные средства |
54 |
124 |
183 |
176 |
Краткосрочные обязательства |
605 |
453 |
385 |
415 |
К2 |
0,75 |
0,8 |
1,16 |
0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности
и наличия собственных средств
показывает что предприятие можно
отнести к финансово
К3=
Таблица 2.2 3
Коэффициент текущей ликвидности
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
Оборотные активы |
661 |
490 |
463 |
504 |
Краткосрочные обязательства |
605 |
453 |
385 |
115 |
К3 |
1,09 |
1,08 |
1,2 |
1,2 |
Коэффициент наличия собственных средств
К4=
Таблица 2.2.4
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
Капитал и резервы |
169 |
169 |
197 |
193 |
Заемные средства |
19 |
10 |
0 |
0 |
Кредиторская задолженность |
586 |
443 |
385 |
415 |
итого |
774 |
622 |
582 |
608 |
К4 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Показатели рентабельности
К5 =
Таблица 2.2.5
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
запасы |
202 |
120 |
16 |
173 |
выручка |
609 |
1397 |
2176 |
2839 |
К5 |
0,3 |
0,09 |
0,007 |
0,06 |
Рентабельность деятельности предприятия
К6=
Таблица 2.2.6
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
Чистая прибыль |
6 |
6 |
40 |
44 |
выручка |
609 |
1397 |
2176 |
2839 |
0,009 |
0,004 |
0,018 |
0,015 |
Определим рейтинг заемщика на основе рассчитанных коэффициентов за 2012 год,
Таблица 2. 2.7
коэффициенты |
1 категория |
2категория |
3 категория |
К1 |
0,1 и выше |
0,05 – 0,1 |
Менее 0,05 |
К2 |
0,8 и выше |
0,5 -0,8 |
Менее 0,5 |
К3 |
1,5 и выше |
1 -1,5 |
Менее 1 |
К4 |
|||
Кроме торговли |
0,4 и выше |
0,25 -0,4 |
Менее 0,25 |
Для торговли |
0,25 и выше |
0,15 – 0,25 |
Менее 0,15 |
К5 |
0,10 и выше |
Менее 0,10 |
нерентабельно |
К6 |
0,06 и выше |
Менее 0,06 |
нерентабельно |
S = 0,05* Категория К1 + 0,10* Категория К2 + 0,40* Категория К3 + +0,20* Категория К4 + 0,15 *Категория К5+0,10* Категория К6
Значение S наряду с другими факторами используется для определения класса кредитоспособности заемщика.
Устанавливаются три класса:
Первый класс - значение S=1.25 и менее
кредитование которых не вызывает сомнений
второй класс - значение S находится в диапазоне от 1,25 (не включительно) до 2,35 (включительно)
кредитование требует взвешенного подхода;
третий класс - значение S больше 2,35
кредитование связано с повышенным риском.
Так как сумма S больше 1. Но меньше 2,35 (см таблицу 2.2.8), то ООО «Рябово» относится ко второму классу заемщиков. Кредитование данного предприятия требует взвешенного подхода. В связи с положительной кредитной историей ООО «Рябово», банк может выдать краткосрочный кредит под залог для закупки сырья. В качестве залога используется станки
В целом предприятие ООО «Рябово» характеризуется невысокой ликвидностью, это видно из расчетов. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности поставщикам.
Таблица 2.2.8
показатель |
31.03.2012 |
31.06.2012 |
31.09.2012 |
12.11.2012 |
К1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
К2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
К3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
К4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
К5 |
1 |
2 |
2 |
2 |
К6 |
1 |
2 |
1 |
1 |
Значение S |
1.75 |
1.95 |
1.75 |
1.5 |
Основными путями улучшения ликвидности предприятия ООО «Рябово»:
Для улучшения качества оценки кредитоспособности я бы предложила:
А. использовать внешние
независимые источники для
Б. анализ структуры задолженности : какой вид задолженности предпочитает руководство предприятия, следовательно является ли обращение в банк традиционной формой или же руководство пошло на такой шаг в условиях когда другие пути перекрыты.
В. Создание единой нормативной базы для определения финансового состояния.
Г. Совершенствование системы
подготовки кредитных инспекторов,
повышения квалификации, возможность
обмена опытом.
Заключение.
Актуальность указанной темы обуславливается тем, что на определенных этапах производственного процесса почти все предприятия испытывают недостаток средств для осуществления тех или иных хозяйственных операции, то есть возникает потребность привлечь средства из вне.
В Сбербанке России разработаны
подходы к количественному
Практика показывает, что перед банком особенно остро стоит проблема возврата денежных средств, предоставленных заемщикам, и чем тщательней проведен анализ финансового состояния и ликвидности предоставляемого обеспечения, тем выше вероятность расчета по данным кредитам.
Для качественного анализа кредитоспособности, специалистам необходимо собрать пакет документов для последующего анализа.
Анализ финансового состояния необходимо проводить и после выдачи кредита, чтобы убедится в текущем положение предприятия, а так же наличии и состояние залога.
Изучение кредитоспособности клиента является одним из наиболее важных методов снижения кредитного риска и успешной реализации кредитной политики, поскольку позволяет избежать необоснованного риска еще на этапе рассмотрения заявки.
Информация о работе Определение кредитоспособности юридического лица