Оптимизация ценообразования на программный продукт

      В таблице 3.1Sb_j – суммарная оценка всех показателей по j-му эксперту.

      Средневзвешенная  весомость показателей (Q_i) рассчитывается на основе веса показателей и веса экспертов:

             , 

      где Q_i – средневзвешенная весомость показателей;

             В_Эj – вес j–го эксперта;

             q_ij – вес i-го показателя по j-му эксперту.

      Для аналога и проектируемого изделия  рассчитывается групповой показатель конкурентоспособности по техническим  параметрам. Расчет К_Т основан на сравнении единичных относительных показателей качества b, определяемых из соотношения значений единичного абсолютного показателя качества аналога и проектируемого изделия:

             , 

      где b_i – значения i-го единичного относительного показателя качества;

             А_Аi, А_Иi – значения i-го единичного абсолютного показателя качества аналога и проектируемого изделия соответственно.

      Таблица 3.2 – Карта технического уровня и качества изделия

 

      А – изделие-аналог;

      И – проектируемое изделие;

      П – перспективное изделие;

      К_Т – технический показатель качества. 

              

      Определим групповой показатель по нормативным  параметрам. Его расчет необходим  для оценки принципиальной возможности реализации конкретного товара на определенном рынке.

             , 

      где К_Н – групповой показатель по нормативным параметрам;

            I_Нk – единичный показатель k-го нормативного параметра;

            m – количество единичных показателей по нормативным параметрам.

      Проектируемый программный продукт соответствует  всем нормам и стандартам, поэтому, К_Н =1.

      Определяется  групповой показатель по экономическим  параметрам и интегральный показатель конкурентоспособности проектируемого изделия.

      Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле:

             , 

      где Ц_И – цена проектируемого изделия;

             Ц_А – цена изделия-аналога.

      Рассмотрим  три варианта соотношения этих цен:

      - цена изделия равна цене аналога  (Ц_И = Ц_А), тогда К_Э = 1,

             ; 

      - цена изделия больше цены аналога  на 20% (Ц_И > Ц_А), тогда К_Э = 1,2,

             ; 

      - цена изделия меньше цены аналога  на 20% (Ц_И < Ц_А), тогда К_Э = 0,8,

             . 

      Во  всех случаях К_И > 1,то есть разрабатываемый программный продукт конкурентоспособен.

2.4 Расчет затрат на разработку программы

      Затраты на автоматизацию и эксплуатацию программных модулей при функционировании  в тренажере складываются из расходов на их проектирование в системе, а также текущих затрат на их эксплуатацию в системе.

      Расходы на разработку проектного решения (3РПР), как правило, определяются прямым  счетом, исходя из трудоемкости их постановки в АСУ и средней заработной платы постановщиков с учетом всех видов доплат и отчислений на соцстрах.

      Обычно  эти затраты списываются на себестоимость  годового выпуска продукции и  определяются по следующей формуле:

             , 

      где З_ФОТР – общий фонд оплаты труда разработчиков, руб.;

            З_ОВФ – отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы разработчиков, руб.;

            З_ЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией техники, руб.;

            З_СПП – затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки проектного решения, руб.;

            З_ХОН – затраты на хозяйственно-операционные нужды (бумага, литература, носители информации и т.п.), руб.;

            Р_Н – накладные расходы, руб.

      Расчет  затрат на хозяйственно-операционные нужды произведем прямым счетом по данным  таблицы 4.3.

      Таблица 3.3 – Расчет затрат на хозяйственно-операционные нужды

      Затраты на заработную плату проектировщика определяются по формуле:

              

      где SО_Р – сумма месячных окладов разработчиков ПП, руб./мес. В разработке проекта участвовало 5 человек, трое из которых студенты, принятые на время преддипломной практики инженерами- программистами и двое – ведущие программисты (SО_Р =50000 руб./мес.);

             Т_ОРПР – общее время разработки проектного решения, (Т_ОРПР = 6 мес.);

             k_ДР – коэффициент дополнительной заработной платы по предприятию ФГУП РСК «МиГ»(k_ДР = 0,1);

             k_у – районный (уральский) коэффициент (k_у = 0,15).

              

      Величина  отчислений во внебюджетные фонды определяется по формуле:

              

      где  k_ОВФ – коэффициент отчислений во внебюджетные фонды (k_ОВФ = 0,262 – для служащих отдела информационных технологий ФГУП РСК «МиГ»)

              

      Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ, определяются по формуле:

              

      где С_М–Ч – стоимость машино-часа эксплуатации оборудования для отдела информационных технологий ФГУП РСК “МиГ”, руб./час (С_М-Ч =23,45 руб);

      n – количество условных единиц используемой техники. Каждому из разработчиков выделялось отдельное рабочее место (n=5);

      k_и – коэффициент использования техники (k_и=0.9);

               Т_МРПР – машинное время на разработку проектного решения, час.

      Перевод рабочего времени из месяцев в часы осуществляется по формуле:

              

      где Т_час – рабочее время в часах;

             Т_мес – рабочее время в месяцах (Т_мес=4 мес);

            Ч_РД – число рабочих дней в месяце (Ч_РД  =21день);

             Т_см – продолжительность рабочей смены (Т_см =8 часов);

             К_см – количество рабочих смен (К_см=1).

              

              

      Затраты на специальные программные продукты рассчитываются по формуле:

             , 

      где Ц_g – цена g-го специального программного продукта, руб. (З_спп = 0, так как при разработке использовались бесплатные программные продукты MySql  и Java).

      Расчет  размера накладных расходов осуществляется по формуле:

             , 

      где  k_РН = 0,4 коэффициент накладных расходов по ФГУП РСК «МиГ».

      Подставив полученные значения в формулу (4.7), получим расчет полных затраты на разработку проектного решения.

              

      Так как данный программный продукт (модуль) не является конечным продуктом, расчет прибыли не целесообразен.

2.5 Расчет экономической эффективности

      Экономическая эффективность рассчитывается, используя  фактор уменьшения времени ввода  данных и обработки результатов  обучения и экзамена.

      Таким образом, ожидаемая экономия от внедрения  программного модуля рассчитывается по формуле

             , 

      где Э_ож – ожидаемая экономия от внедрения системы;

             С₁ – годовые затраты до внедрения разработанной автоматизированной системы;

             С₂ – годовые затраты после внедрения системы.

      Годовые затраты на ввод данных и обработку результатов рассчитываются по формуле:

             , 

      где    ЗП – стоимость 1 часа работы сотрудника;

      Т₁ – время затрачиваемое сотрудником на ввод данных и обработку результатов;