Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 13:56, курсовая работа
Перед всеми коммерческими и многими некоммерческими организациями встает задача назначения цены на свои товары и услуги. В условиях рынка ценообразование является весьма сложным процессом, подвержено воздействию многих факторов. Выбор общего направления в ценообразовании, подходов к определению цен на новые и уже выпускаемые изделия и услуги для увеличения объемов реализации, товарооборота, повышения производства и укрепления рыночных позиций предприятия является функцией маркетинга.
определённого
предприятием-лидером. Так, на олигопольных
рынках нефти, стали, бумаги или удобрений
(при небольшом количестве крупных конкурентов)
основные продавцы, как правило, устанавливают
одинаковые цены. Более мелкие предприятия
следуют за «ценовым лидером», иногда
позволяя себе небольшие
Данный
метод ценообразования пользуется популярностью
во всем мире. Если предпринимателю сложно
спрогнозировать собственные издержки
или реакцию конкурентов, разумным решением
становится следование за конкурентным лидером.
Метод установления
престижных цен
применяется прежде всего для товаров,
относящихся к предметам роскоши (драгоценности,
норковые шубы, черная икра и т.д.).
До последнего времени
Интересен
состязательньй метод определения цен,
который в России используется на центральных
оптовых рынках, товарных рынках, рынках
ценных бумаг и недвижимости, тендерных
торгах и аукционах и т.д. Существуют две разновидности
• повышательный метод ведения аукциона,
когда прежде называется самая низкая
цена, после чего идет ее повышение, а товар
достается тому, кто предлагает самую
высокую цену;
• понижательный метод ведения аукциона,
когда вначале называется наиболее высокая
цена и, если покупатель по такой цене
не находится, происходит снижение цены.
Право на заключение сделки купли-продажи
получает покупатель, который первым принимает
цену продавца и таким образом соглашается
на наиболее высокую цену по сравнению
с остальными участниками аукциона.
1.3
Установление окончательной
цены
Выбрав
и применив один из методов ценообразования,
предприятие приступает к расчету цены,
которая должна учитывать целый комплекс
факторов, таких как психологическое воздействие,
влияние разных элементов маркетинга,
соблюдение исходных целей ценовой политики,
реакцию конкурентов и др.
Психологическое
воздействие определяется прежде всего
тем, что цена служит для многих потребителей
основным показателем качества продукции.
Цены, создающие имидж, особенно характерны
для товаров, воздействующих на самосознание
и самооценку покупателя. Так, покупатель
может предпочесть более дорогую вещь,
поскольку цена обещает ему нечто особенное.
Среднестатистический
потребитель, пытаясь установить характер
связи между стоимостью товара, представленной
на рынке в виде цены, и его потребительной
ценностью, рассматривает цену как надежный
индикатор товарных качеств при следующих
субъективных обстоятельствах:
1)
покупатель не знаком с
2)
оцениваемый товар слишком
З)
риск при покупке товара считается слишком
высоким;
4)
недостаточная надежность в оценке товарных
свойств и качеств.
Нередко
продавцы воздействуют на психологию
покупателя, сопоставляя довольно высокую
цену на свой товар с еще более высокими
ценами какой-либо широко известной продукции.
Цены продукции-аналога называют справочными или
Кроме
того, многие продавцы полагают,
что психологически лучше
Полученные
в результате значения цен необходимо
еще раз перепроверить с позиций достижения
исходных целей ценовой политики. Следует
задаться вопросом: какую реакцию рынка
может вызвать установление предполагаемой
цены? Как воспримет эту цену торговля
и какой будет конечная розничная цена
с учетом торговой надбавки? Как отреагируют
на цену конкуренты? Не вступает ли данная
цена в противоречие с законодательством
и не вызовет ли противодействие государственных органов?
Если
ответы на перечисленные вопросы удовлетворяют
предприятие, то продукт предлагается
рынку, а разработка ценовой политики
считается завершенной.
В
заключение укажем, что установление цены
на товар –
•
тщательно определяет цели своей маркетинговой
политики
(обеспечение выживаемости, максимизация текущей прибыли,
завоевание лидерства по показателям доли рынка или качества
продукции);
• оценивает для себя спрос,
что позволяет судить о
продаж на рынке в течение конкретного отрезка времени по разным
ценам.
• рассчитывает, как изменяется
сумма его издержек при
условиях производства;
• изучает цены конкурентов для использования их в качестве базы
при ценовом позиционировании собственного товара;
полного психологического восприятия и с обязательной проверкой
того, что цена соответствует используемой предприятием политике
цен, будет благоприятно воспринята дистрибьюторами и дилерами,
конкурентами,
покупателями, поставщиками и государственными
органами.
2
Исследование факторов,
влияющих на ценообразование
предприятия
2.1
Общая характеристика
предприятия
Полное наименование предприятия: ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» «Всеслав».
Организационно-правовая форма: Муниципальное унитарное предприятие
Адрес фактический: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Студенческая, 49. Генеральный директор: Маточкин С.В.
В настоящее время предприятие
Основные показатели производства ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» за 2005-2007 год.
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Объем
производства, т/месяц:
-хлеба - кондит. изделий - макарон. изделий |
113 300 116 |
125 300 120 |
130 320 125 |
Объем выработки товарной продукции, тыс.руб | 771325 | 835496 | 877814 |
Чистая прибыль на рубль выручки, % | 3,0 | 7,2 | 5,6 |
Рентабельность,% | 5,74 | 4,24 | 7,23 |
Себестоимость 1 условной булки, руб | 5,4 | 6,0 | 8,1 |
Число работающих | 2090 | 2100 | 2066 |
Заработная плата (ср. по комбинату), руб | 7250 | 7400 | 8140 |
Валовое производство на
2.2
Динамика развития
производства
Предприятие
идет в ногу со временем и постоянно
развивает и модернизирует
Динамика
выработки товарной продукции по
ЕМУП «Екатеринбургский
Январь 2008г. | Год | Отклонение
текущее |
Год | Отклонение
суммарное | |
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 15955 17102 | -1147.2 -6.7 | 15955 17102 | -1147.2 -6.7 | |
Хлебозавод №2 | 20255 20599 | -343.6 -1.7 | 20255 20599 | -343.6 -1.7 | |
Хлебозавод №3 | 12021 12600 | -579.0 -4.6 | 12021 12600 | -579.0 -4.6 | |
Бискв. фабрика | 7841 6210 | 1630.6 26.3 | 7841 6210 | 1630.6 26.3 | |
Хлебозавод №6 | 14180 11154 | 3025.8 27.1 | 14180 11154 | 3025.8 27.1 | |
Общий итог | 70252 67665 | 2586.7 3.8 | 70252 67665 | 2586.7 3.8 | |
Февраль 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 15386 16305 | -918.5 -5.6 | 31341 33407 | -2065.7 -6.2 | |
Хлебозавод №2 | 18125 19506 | -1381.9 -7.1 | 38380 40106 | -1725.5 -4.3 | |
Хлебозавод №3 | 13029 12666 | 363.2 2.9 | 25050 25266 | -215.8 -0.9 | |
Бискв. фабрика | 8221 6653 | 1567.4 23.6 | 16062 12863 | 3198.0 24.9 | |
Хлебозавод №6 | 13905 11257 | 2648.4 23.5 | 28085 22411 | 5674.2 25.3 | |
Общий итог | 68666 66387 | 2278.6 3.4 | 138918 134052 | 4865.3 3.6 | |
Март 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 19680 18869 | 810.8 4.3 | 51021 52276 | -1254.8 -2.4 | |
Хлебозавод №2 | 23126 22534 | 591.9 2.6 | 61506 62639 | -1133.6 -1.8 | |
Хлебозавод №3 | 15573 13477 | 2096.2 15.6 | 40623 38743 | 1880.4 4.9 | |
Бискв. фабрика | 9008 7225 | 1782.2 24.7 | 25069 20089 | 4980.3 24.8 | |
Хлебозавод №6 | 15749 12028 | 3721.2 30.9 | 43834 34439 | 9395.3 27.3 | |
Общий итог | 83136 74134 | 9002.3 12.1 | 222054 208186 | 13867.6 6.7 | |
Апрель 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 17574 18795 | -1221.7 -6.5 | 68595 71072 | -2476.5 -3.5 | |
Хлебозавод №2 | 22748 21924 | 824.7 3.8 | 84254 84563 | -308.9 -0.4 | |
Хлебозавод №3 | 16662 14006 | 2656.1 19.0 | 57285 52748 | 4536.6 8.6 | |
Бискв. фабрика | 7847 6117 | 1729.8 28.3 | 32916 26206 | 6710.1 25.6 | |
Хлебозавод №6 | 17253 12295 | 4958.0 40.3 | 61087 46734 | 14353.4 30.7 | |
Общий итог | 82083 73136 | 8947.0 12.2 | 304137 281322 | 22814.6 8.1 | |
Май 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 16526 16745 | -218.7 -1.3 | 85121 87816 | -2695.2 -3.1 | |
Хлебозавод №2 | 20986 22285 | -1299.2 -5.8 | 105240 106848 | -1608.1 -1.5 | |
Хлебозавод №3 | 13918 12822 | 1096.1 8.5 | 71203 65570 | 5632.7 8.6 | |
Бискв. фабрика | 6889 5488 | 1401.2 25.5 | 39804 31693 | 8111.3 25.6 | |
Хлебозавод №6 | 15767 11476 | 4291.1 37.4 | 76854 58210 | 18644.4 32.0 | |
Общий итог | 74085 68815 | 5270.5 7.7 | 378222 350137 | 28085.0 8.0 | |
Июнь 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 14046 16207 | -2161.0 -13.3 | 99167 104024 | -4856.1 -4.7 | |
Хлебозавод №2 | 21588 22030 | -442.1 -2.0 | 126828 128878 | -2050.2 -1.6 | |
Хлебозавод №3 | 12985 11754 | 1230.5 10.5 | 84187 77324 | 6863.2 8.9 | |
Бискв. фабрика | 5777 6396 | -618.7 -9.7 | 45582 38089 | 7492.6 19.7 | |
Хлебозавод №6 | 14533 11264 | 3269.1 29.0 | 91388 69474 | 21913.6 31.5 | |
Общий итог | 68930 67652 | 1277.9 1.9 | 447152 417789 | 29363.0 7.0 | |
Июль 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 14618 14113 | 505.0 3.6 | 113758 118137 | -4379.3 -3.7 | |
Хлебозавод №2 | 21866 19101 | 2765.1 14.5 | 148695 147980 | 714.9 0.5 | |
Хлебозавод №3 | 12022 11254 | 768.2 6.8 | 96210 88578 | 7631.4 8.6 | |
Бискв. фабрика | 5801 4831 | 970.2 20.1 | 51383 42920 | 8462.7 19.7 | |
Хлебозавод №6 | 16072 10607 | 5465.1 51.5 | 107460 80081 | 27378.6 34.2 | |
Общий итог | 70380 59907 | 10473.6 17.5 | 517504 477696 | 39808.4 8.3 | |
Август 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 18437 15109 | 3328.0 22.0 | 132223 133246 | -1023.1 -0.8 | |
Хлебозавод №2 | 21875 21426 | 449.2 2.1 | 170570 169405 | 1164.2 0.7 | |
Хлебозавод №3 | 11338 12003 | -665.3 -5.5 | 107547 100581 | 6966.1 6.9 | |
Бискв. фабрика | 3962 7184 | -3222.0 -44.8 | 55345 50104 | 5240.7 10.5 | |
Хлебозавод №6 | 16027 11492 | 4534.7 39.5 | 123487 91573 | 31913.4 34.9 | |
Общий итог | 71639 67214 | 4424.7 6.6 | 589171 544910 | 44261.3 8.1 | |
Сентябрь 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 23144 16797 | 6347.6 37.8 | 155367 150043 | 5324.5 3.5 | |
Хлебозавод №2 | 22042 21641 | 400.6 1.9 | 192611 191047 | 1564.8 0.8 | |
Хлебозавод №3 | 8940 12801 | -3861.5 -30.2 | 116487 113382 | 3104.6 2.7 | |
Бискв. фабрика | простой 6651 | -6650.9 -100.0 | 55345 56755 | -1410.2 -2.5 | |
Хлебозавод №6 | 16442 13390 | 3051.4 22.8 | 139928 104963 | 34964.8 33.3 | |
Общий итог | 70567 71280 | -712.9 -1.0 | 659739 616190 | 43548.4 7.1 | |
Октябрь 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 25003 16932 | 8071.4 47.7 | 180370 166974 | 13395.8 8.0 | |
Хлебозавод №2 | 23636 21085 | 2551.7 12.1 | 216248 212131 | 4116.5 1.9 | |
Хлебозавод №3 | 8062 13701 | -5638.8 -41.2 | 124549 127083 | -2534.2 -2.0 | |
Бискв. фабрика | простой 7843 | -7842.8 -100.0 | 55345 64598 | -9253.0 -14.3 | |
Хлебозавод №6 | 18418 13750 | 4667.9 33.9 | 158346 118714 | 39632.7 33.4 | |
Общий итог | 75119 73310 | 1809.3 2.5 | 734858 689500 | 45357.8 6.6 | |
Ноябрь 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 25189 16546 | 8643.7 52.2 | 205559 183519 | 22039.5 12.0 | |
Хлебозавод №2 | 23290 20565 | 2725.4 13.3 | 239538 232696 | 6841.9 2.9 | |
Хлебозавод №3 | 4378 12764 | -8385.9 -65.7 | 128927 139847 | -10920.0 -7.8 | |
Бискв. фабрика | простой 8029 | -8028.6 -100.0 | 55345 72627 | -17281.6 -23.8 | |
Хлебозавод №6 | 18271 13473 | 4798.2 35.6 | 176617 132186 | 44430.9 33.6 | |
Общий итог | 71728 71375 | -247.1 -0.3 | 805986 760875 | 45110.6 5.9 | |
Декабрь 2008г. | |||||
Завод | 2008 2007 | тыс.руб. % | 2008 2007 | тыс.руб % | |
Хлебозавод №1 | 28714 15918 | 12796.0 80.4 | 234273 199437 | 34835.5 17.5 | |
Хлебозавод №2 | 23403 21234 | 2168.4 10.2 | 262941 253930 | 9010.3 3.5 | |
Хлебозавод №3 | простой 12614 | 12614 -100.0 | 128927 152461 | -23533.8 -15.4 | |
Бискв. фабрика | простой 11228 | 11228 -100.0 | 55345 83855 | -28509.0 -34.0 | |
Хлебозавод №6 | 19612 13627 | 5985.2 43.9 | 196229 145813 | 50416.0 34.6 | |
Общий итог | 71728 74620 | -2892.2 -3.9 | 877714 835496 | 42218.5 5.1 |