Пути повышения эффективности производственного потенциала АПК Республики Беларусь

могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.

       Количественная оценка внутрипроизводственных  факторов дается в  плане

технического  и организационного совершенствования  производства  –  снижение

трудоемкости  и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости  и

экономия материальных ресурсов, экономия от снижения  издержек  производства

и прирост прибыли  и рентабельности,  прирост  производственных  мощностей  и

выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий,  а  также

конкретные размеры  капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.

      Управление эффективностью и  рентабельностью  производства  в  условиях

рынка предполагает  как  разработку  и  реализацию  текущих  планов,  так  и

разработку прогнозов, контроль  и  анализ  их  реализации.  При  этом  важно

учитывать фактор времени: время, которое  необходимо,  чтобы  новый  продукт

или услуги вышли  на рынок; время,  необходимое  для  освоения  и  реализации

новых  идей,  изобретений   и   рационализаторских   предложений,   освоения

производства  новой продукции и ее снятие с производства и замены  новой или

существенно модернизированной  продукцией.

      Переход к рыночной  экономике   вносит  ряд  существенных  корректив в

теорию и практику оценки экономической эффективности,  отбора  и  реализации

оптимальных вариантов  производственно- хозяйственных решений.

      Во- первых, существенно повышается  экономическая ответственность за

принимаемые  производственно-   хозяйственные   решения   по   сравнению   с

обоснованием  эффективности  принимаемых  решений  в   условиях   тотального

огосударствления  экономики, когда преобладало  безвозмездное  финансирование

капитальных  вложений  и  предприятия  по  существу  не  несли  материальной

ответственности  за  достоверность  оценки   и   фактическую   эффективность

технических  и  организационных  мероприятий,   соответствие   проектной   и

фактической эффективности.

      Совершенно другое  положение   в  условиях  рыночной  экономики,  когда

собственник средств  несет полную материальную  ответственность  за  конечные

финансовые  результаты  производственной   деятельности,   т.е.   происходит

персонализация  материальной и финансовой ответственности.  В  этих  условиях

расчеты и обоснование  экономической эффективности уже  не  носят  формального

характера, как  это имело  место  в  централизованно  управляемой  экономике,

когда,  как  правило,  проектная  и  фактическая  эффективность  принимаемых

решений не совпадали.

       Во- вторых, усиление ответственности   за  принимаемые  решения   тесно

связано и  с  повышением  степени  риска  в  инвестиционной  деятельности  и

развитии  производства,  когда регулятором производства  главным   образом

выступают  рыночные  отношения,   здесь   уже   необходима   целая   система

страхования,   независимой   экспертизы   проектов,   использование    услуг

консультативных фирм.

      В-  третьих,  учитывая   динамичность   производства   и   инвестиций,

усиливается значение оценки фактора времени  при  обосновании  и  достижении

финансовых  результатов   на   основе   дисконтирования   (формулы   сложных

процентов).

      В-  четвертых,  в  отличие   от  командно-   административной   системы

управления в  условиях рыночных отношений и многообразия  форм  собственности

взамен единых, централизованно утверждаемых экономических  норм и  нормативов

эффективности,  применяются  индивидуальные  нормативы,  формирующиеся   под

влиянием  рынка.  При  этом  индивидуальные  нормы  весьма  динамичны,   они

изменяются  во  времени  под  влиянием  рынка.   Они   и   учитываются   при

экономическом обосновании эффективности принимаемых  решений  (нормы  прибыли

по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода  сырья и материалов).

      Таким  образом,  подводя   итог  всему  вышесказанному,  приведем   все

основные пути повышения эффективности в виде схемы: 

      Важнейшим фактором повышения  эффективности общественного производства,

обеспечение высокой  его  эффективности  был  и  остается  научно-технический

прогресс. До последнего времени  НТП  проистекал  эволюционно.  Преимущество

отдавалось  совершенствованию   уже   существующих   технологий,   частичной

модернизации  машин  и  оборудования.  Такие  меры  давали  определенную,  но

незначительную  отдачу. Недостаточны  были  стимулы  разработки  и  внедрения

мероприятий по новой технике. В современных  условиях  формирования  рыночных

отношений   нужны   революционные,   качественные   изменения,   переход   к

принципиально новым технологиям, к технике  последующих поколений -  коренное

перевооружение  всех  отраслей  народного  хозяйства  на   основе   новейших

достижений науки  и техники. Важнейшие  направления  НТП:

широкое освоение прогрессивных технологий

автоматизация производства

создание использование  новых видов материалов

      В условиях перехода к рыночной  экономике, ее  начального  этапа   очень

важны мероприятия  научно-технического характера. Коллективы предприятий,  их

руководители  главное внимание уделяют  материальному  стимулированию  труда.

Большая часть  прибыли после уплаты налогов  направляется в фонд  потребления.

Такое положение  ненормально. Очевидно, по мере развития  рыночных  отношений

предприятия  начнут  уделять  должное  внимание  развитию  производства   на

перспективу и  будут  направлять  необходимые  средства  на  новую  технику,

обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

      Помимо   того,   необходимо   создать   организационные   предпосылки,

экономические  и  социальные   мотивации  для  творческого   труда   ученых,

конструкторов, инженеров,  рабочих.  Коренные  преобразования  в  технике  и

технологии, мобилизация  всех, не только технических, но  и  организационных,

экономических и социальных факторов создадут предпосылки  для  значительного

повышения  производительности  труда.   Предстоит   обеспечивать   внедрение

новейшей  техники   и   технологии,   широко   применять   на   производстве

прогрессивные  формы  научной  организации   труда,   совершенствовать   его

нормирование, добиваться роста  культуры производства, укрепление порядка  и

дисциплины, стабильность трудовых  коллективов.  Хотя,  все  выше  сказанное

крайне важно  и необходимо для современных  предприятий,  но  нужно  учитывать

реалии сегодняшней  жизни. Подобные меры  смогут  внедрить,  наверное,  очень

нескоро  и  очень  немногие  предприятия  из-за   сложившегося   и   недавно

обострившегося  экономического,  социального кризиса.

      Одним из важных  факторов  интенсификации  и  повышения   эффективности

производства  является режим экономии. Ресурсосбережение  должно  превратиться

в решающий источник удовлетворения растущей потребности  в топливе,  энергии,

сырье и материалах. В решении всех этих  вопросов  важная  роль  принадлежит

промышленности. Предстоит создать и оснастить  народное  хозяйство  машинами,

оборудованием,   обеспечивающую    высокую    эффективность    использования

конструкционных и  других  материалов,  сырьевых  и  топливно-энергетических

ресурсов,   создание   и   применение   высокоэффективных   малоотходных   и

безотходных технологических  процессов. Поэтому так  необходима  модернизация

отечественного   машиностроения   -   решающее   условие   ускорения    НТП,

реконструкции всего народного хозяйства. Нельзя забывать и об  использовании

вторичных ресурсов.

    В  условиях перехода от командно- административной к рыночной  экономике

основными направлениями  повышения экономической  эффективности  производства

остаются  разгосударствление   и   приватизация.   Рыночная   экономика   не

совместима с преобладанием одной—государственной формы собственности.  Она

требует множественности  субъектов и форм  собственности.  В  государственной

экономике ни один производитель не имеет  права  полновластно  распоряжаться

средствами производства и  готовым  продуктом.  Рыночная  экономика  требует

того, чтобы предприятия  как самостоятельные  субъекты  хозяйствования  несли

полную   ответственность   за   конечные    результаты    деятельности.    В

огосударствленной  же  экономике фиктивному   праву   владения   имуществом

соответствует  фиктивная  ответственность.  Поэтому   результаты   убыточной

работы   перекладываются   на   общество.    Кроме    того,    рыночная    и

огосударствленная  экономика базируется  на  разных  мотивах   и   стимулах

деятельности.  В  первом  случае  движущим  мотивом  являются  экономические

интересы   субъектов,   реализующиеся   через   механизмы   конкуренции    и

ценообразования.   Во   втором   -   собственность    функционирует    через

административное  принуждение приказными методами.

    В   Республике   Беларусь   согласно   замыслам   инициаторов   рыночных

преобразований, решение задачи подъёма национальной  экономики  должно  было

произойти автоматически, при переходе от  социалистической,  государственной

формы собственности  к капиталистической, частной форме. Предполагалось,  что

”крах коммунистической системы” приведет к быстрому улучшению  экономических

показателей и  повышению уровня жизни.

    Однако  ожидающегося  чуда  не  произошло.  В  ходе  реформ  выяснилось

беспочвенность  надежд  на   автоматическое   решение   вопросов   оживления

производства. Больше того, кампания  по  разгосударствлению  и  приватизации

государственной  собственности   во   многих   случаях   обернулась   прямым

разрушением производительных сил, сокращением выпуска  продукции,  хищениями

государственного  (общенационального)  достояния.  Таким  образом,  проблема