Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 16:47, курсовая работа
Целью данного исследования является разработка системы мер, направленных на расширение площади посевов зерновых культур, оценка и выбор лучших и более экономичных сортов, увеличение объёмов производства культуры и повышение ее эффективности.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы экономической эффективности производства факторы её роста, в том числе их особенности на производстве зерна;
- провести анализ показателей роста объёмов и эффективности производства зерновых;
Введение
1. Теоретические основы развития производства зерна
1.1 Понятие, роль и значение производства зерна, пути повышения его
2. Производственно-экономическая характеристика МУСП совхоза «Таймеевский»
2.1 Природно-климатические условия предприятия
2.2 Экономические показатели предприятия
2.3 Основные производственные фонды и оборотные средства предприятия
2.4 Трудовые ресурсы предприятия
2.5 Специализация производства
3. Состояние, развитие производства зерна и пути повышения его экономической эффективности в МУСП совхоз «Таймеевский»
3.1Фактическое состояние производства зерна предприятия
3.2 Пути и резервы повышения эффективности производства
Заключение
Библиографический список
Это можно объяснить тем, что
в некоторых местах проявляются
водные эрозии почв и каменистые земли.
В целях предотвращения эрозионных
процессов, сохранения и восстановления
почвенного плодородия 2003г в районе
переведены деградированные
Внедрение разработанной системы
земледелия и землеустройства даёт
возможность увеличить
В таблице 2 показаны использование земельных угодий данного предприятия.
Таблица 2. Показатели использования земельных угодий МУСП совхоз «Таймеевский»
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2007 г. в % к 2005 г. |
|
Производство на 100 га пашни зерна, ц |
1085 |
831,2 |
914,3 |
0,84 |
|
Производство на 100 га с/х угодий молока, ц |
131,3 |
176,6 |
260,6 |
1,98 |
|
Производство на 100 га с/х угодий мяса КРС, ц |
15,1 |
23 |
11,5 |
0,76 |
|
Получено выручки, тыс.руб.: |
6523 |
6075 |
9493 |
1,45 |
|
- на 1 га с/х угодий |
1,78 |
1,76 |
2,74 |
1,54 |
|
- на 1 га пашни |
2,87 |
2,92 |
4,54 |
1,58 |
|
Получено прибыли, тыс.руб.: |
2099 |
1105 |
469 |
0,22 |
|
- на 1 га с/х угодий |
0,57 |
0,32 |
0,13 |
0,23 |
|
- на 1 га пашни |
0,95 |
0,53 |
0,22 |
0,23 |
|
Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод о том, что прибыль от использования земельных угодий изменяется по годам. На 100 га пашни зерна получили 1085 ц, выручка от реализации продукции 6523 тыс.руб., получено прибыли всего 2099 тыс.руб., что по сравнению с 2007г значительно ниже - 469 тыс.руб. На урожайность повлияло достаточно умеренный климат.
Земли МУСП совхоз «Таймеевский» не сильно удалены друг от друга (не более 6 километров), что позволяет быстро перебрасывать технику между полями. Земельный фонд распределяется следующим образом: примерно 25% общей площади занято зданиями, сооружениями, дорогами и др. От оставшихся 75% земель примерно половина оставляется под парами, а другая половина засевается зерновыми. Часть паровых площадей засевается однолетними и многолетними травами для обеспечения зеленым кормом.
Так как большинство
с/х культур снижает
Финансовое состояние
предприятия можно оценить с
точки зрения краткосрочной и
долгосрочной перспектив. В первом
случае в качестве критериев оценки
финансового состояния
Для определения степени
ликвидности баланса
А1?П1; 2) А2?П2; 3) А3?П3; 4) А4?П4.
На начало года: На конец года:
2<2431 4<1986
1319>300 1472>150
11442>4318 13206>4692
6978<12692 5909<13763
Как видно из неравенств, и на начало года, и на конец года у предприятия не выполняются первые неравенства, т.е. можно сказать, что в ближайшее к моменту анализа время предприятие не имеет достаточно личных денег.
Для характеристики степени
ликвидности и
Таблица 3. Анализ ликвидности и платежеспособности МУСП совхоза «Таймеевский» за 2005-2007 гг.
№ п/п |
Коэффициенты ликвидности |
Норматив |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,0 |
0,0 |
0,02 |
|
2 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7-0,8 |
1,2 |
0,5 |
0,7 |
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,5-2,5 |
4,5 |
4,4 |
6,5 |
|
4 |
Коэффициент текущей платежной готовности |
1 |
-0,002 |
0,002 |
0,008 |
|
5 |
Коэффициент чистой выручки |
больше 1 |
3,0 |
3,1 |
2,04 |
|
6 |
Коэффициент покрытия текущих пассивов |
+ |
2,76 |
2,22 |
4,41 |
|
7 |
Коэффициент достаточности денежных средств |
больше 1 |
19,4 |
17,5 |
10,1 |
|
Как видно из данных таблицы 3, коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже рекомендуемого и на начало, и на конец периода. Коэффициент быстрой ликвидности на 2006 год ниже норматива, т.е. у предприятия не было недостаточно денежных средств и дебиторской задолженности для расчетов по своим краткосрочным обязательствам. Коэффициент текущей ликвидности показывает степень покрытия текущими активами текущих обязательств предприятия. В данном случае у предприятия высокие показатели, что большое доверие вызывает у кредиторов.
Коэффициент текущей платежной готовности характеризует, что МУСП совхоз «Таймеевский» не своевременно погашает кредиторские задолженности. При расчете данного показателя, дебиторская и кредиторская задолженности должны быть сбалансированы. Если на 2005 год дебиторская задолженность составила 2894, а кредиторская задолженность 2365, соответственно на 2007 год 1472, кредиторская - 1986.
Коэффициенты чистой выручки,
покрытия текущих пассивов и достаточности
денежных средств значительно выше
и характеризуют о
2.3 Основные производственные
фонды и оборотные средства
Средства производства имеют натуральное
(вещественное) и стоимостное (денежное)
выражение. Поставленные на баланс хозяйства,
учитываемые и выражаемые в денежной
форме, они составляют производственные
формы предприятия. Средства производства
(фонды) сельского хозяйства
Рассмотрим состав и структуру основных средств МУСП совхоз «Таймеевский» в таблице 4.
Таблица 4. Состав и структура основных средств
Виды ОС |
Средняя годовая стоимость основных средств, тыс руб |
2007 г. в % к 2005 г |
||||||
2005 г. |
в % к итогу |
2006 г. |
в % к итогу |
2007 г. |
в % к итогу |
|||
Здания |
10979,0 |
49,3 |
10979,0 |
47,1 |
10979,0 |
46,3 |
100,0 |
|
Сооружения |
2388,0 |
11,0 |
2388,0 |
10,2 |
2388,0 |
10,1 |
100,0 |
|
Машины и оборудование |
4038,0 |
18,1 |
4600,5 |
19,7 |
5058,5 |
21,3 |
125,0 |
|
Транспортные средства |
1049,5 |
4,7 |
1046,0 |
4,5 |
993,0 |
4,2 |
95,0 |
|
Производственный и |
57,5 |
0,2 |
63,0 |
0,3 |
63,0 |
0,3 |
110,0 |
|
Рабочий скот |
149,0 |
0,7 |
149,0 |
0,6 |
149,0 |
0,6 |
100,0 |
|
Продуктивный скот |
2406,5 |
10,7 |
2881,0 |
12,4 |
2878,0 |
12,1 |
120,0 |
|
Другие виды |
1172,5 |
5,3 |
1184,0 |
5,1 |
1184,0 |
5,0 |
100,0 |
|
Итого ОС |
22240,0 |
100,0 |
23290,0 |
100,0 |
23692,5 |
100,0 |
110,0 |
|
Из данных таблицы 4 видно, что структура
фондов не остается постоянной. Она
зависит от специализации хозяйства,
от характера воспроизводства
В хозяйствах растениеводческого направления
на 2007 г. доля зданий, сооружений занимает
46,3% и 10,1 %. В них выше удельный вес
машин и оборудования - 21,3%, т.к. отрасль
растениеводства более
По нашим расчетам получились средние
показатели между растениеводческим
и животноводческим направлением. Это
связано с тем, что хозяйство
специализируется на производстве растениеводческой
продукции (производство пшеницы) и
животноводческой (производство молока).
Большой удельный вес зданий и
сооружений связано кроме того еще
с тем, что в начале реформенного
периода хозяйство
Далее представим оснащенность совхоза производственными ресурсами в таблице 5.
Таблица 5. Показатели, характеризующие состояние основных фондов
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2007 г. в % к 2005 г. |
|
Показатели движения: Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,002 |
0,02 |
40,0 |
|
Коэффициент обновления |
0,09 |
0,05 |
0,02 |
22,2 |
|
Коэффициент прироста |
0,04 |
0,05 |
- |
- |
|
Эффективность использования: Фондообеспеченность, тыс. руб/га |
6,1 |
6,7 |
6,8 |
111,0 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб/чел |
229,3 |
264,6 |
282,0 |
123,0 |
|
Фондоотдача, руб/руб |
0,3 |
0,2 |
0,4 |
133,0 |
|
Фондоемкость, руб/руб |
3,4 |
3,8 |
2,5 |
73,5 |
|
По приведенным в таблице 5 данным можно заметить увеличение фондообеспеченности за три года в 1,1 раза. Фондовооруженность труда также возросла в 1,2 раза. Фондоотдача увеличивается, что отрицательно для предприятия. Коэффициент выбытия основных фондов показывает, что почти средства не убывают и соответственно не обновляются, а коэффициент прироста не меняется.
В МУСП совхоз «Таймеевский» используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации по каждому виду основных средств определена исходя из балансовой стоимости и срока полезного использования. И каждый год идет одинаковое списание стоимости фондов. В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства, которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.
Производственные оборотные
Рассмотрим структуру
Таблица 6. Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств |
Средняя годовая стоимость оборотных средств, тыс.руб |
2007 г. в % к 2005 г. |
||||||
2005 г. |
в % к итогу |
2006 г. |
в % к итогу |
2007 г. |
в % к итогу |
|||
Запасы, всего |
7048,0 |
62,7 |
9310,5 |
77,0 |
11640,0 |
85,0 |
165,1 |
|
в т.ч. сырье и материалы |
2834,0 |
25,2 |
3857,0 |
32,0 |
4125,0 |
30,0 |
145,5 |
|
животные на выращивание и откорме |
3453,5 |
30,7 |
4593,5 |
38,0 |
6844,0 |
50,0 |
198,1 |
|
затраты в незавершенном производстве |
606,0 |
5,4 |
656,0 |
5,4 |
532,0 |
4,0 |
87,8 |
|
готовая продукция |
154,5 |
1,4 |
204,0 |
1,7 |
139,0 |
1,0 |
90,0 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
684,0 |
6,1 |
684,0 |
5,6 |
684,0 |
5,0 |
100,0 |
|
Дебиторская задолженность |
3471,0 |
31,0 |
2106,5 |
17,4 |
1395,5 |
10,2 |
40,2 |
|
Денежные средства |
4,5 |
0,04 |
1,5 |
0,01 |
3,0 |
0,02 |
66,6 |
|
Итого оборотных средств |
11242,0 |
100,0 |
12102,5 |
100,0 |
13722,5 |
100,0 |
122,0 |
|
По данным таблицы 6 видно, что в производственных фондах большая доля приходится на производственные запасы. В 2005г. они составили 62,7% , в 2006г. - 77%, а в 2007г. - 85%. В связи с сезонностью производства в сельском хозяйстве оборотные средства неравномерно используются в различные периоды года. Так, зимой значительная их часть находится в запасах семян и кормов, а летом - запасах нефтепродуктов, деталях машин, незавершенном производстве.