Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 08:32, курсовая работа
Целью работы является анализ системы управления персоналом в ООО «Корона» и определение мероприятий по ее совершенствованию.
Введение 3
1.Оценка эффективности системы управления персоналом 5
1.1.Оценка экономической эффективности управления персоналом 5
1.1.1Расчет обобщающих показателей экономической эффективности управления персоналом 6
1.1.2 Определение частных аналитических показателей экономической эффективности управления персоналом 8
1.2 Оценка организационной эффективности системы управления персоналом 10
1.2.1 Графическое моделирование организационной структуры предприятия (схема оргструктуры) 10
1.2.2 Определение количественных показателей организационной структуры 16
1.2.3 Определение качественных характеристик организационной структуры 17
1.2.4 Анализ деятельности службы управления персонала (отдела кадров) 18
1.3 Оценка социальной эффективности системы управления персоналом 19
2. Разработка аттестационной таблицы 22
3. Планирование потребности в персонале 26
4.Разработка систем стимулирования персонала 27
5.Разработка мероприятий по повышению эффективности системы управления персоналом на предприятии 31
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Sх1 = √((100-61,67)2 +
(90-61,67)2 + (60-61,67)2 +(50-61,67)2 +(80-61,67)2
+ +(60-61,67)2 + (50-61,67)2 +(20-61,67)2
+(30-61,67)2 +(10-61,67)2 +(90-61,67)2
+(100-61,67)2 / (12-1)) = √(1469,19 + 802,59+ 2,79+
136,19+ 335,99+ 2,79++136,19+1736,39+1002,99+
Sх2 = √ 9291,68/11 = √844,70 = 29,06
Sх3= √ 5491,68/11 = √499,24 = 22,34
Sх4= √ 7657,79/11 = √ 696,16 = 26,38
Sх5= √ 6525/11 = √ 593,18 = 24,36
Sх6= √ 4768,25/11 = √ 433,52 = 20,82
Кв1 = 30,99/61,67 = 0,5
Кв2 = 29,06/59,17 = 0,49
Кв3 = 22,34/55,83 = 0,4
Кв4 = 26,38/49,17 = 0,54
Кв5 = 24,36/52,5 = 0,46
Кв6 = 20,82/57,5 = 0,36
На основании оценок, сделанных экспертами, определяем вес влияния каждого мероприятия.
где qi – вес влияния i-го мероприятия; Xij – оценка i-го фактора j-м экспертом; n – число экспертов m – количество мероприятий.
q1 = 740/4030 = 0.18
q2 = 710/4030 = 0.18
q3 = 670/4030 = 0.17
q4 = 590/4030 = 0.15
q5 = 630/4030 = 0.16
q6 = 690/4030 = 0.17
Результаты расчетов коэффициента вариации и весовой оценки приводим в таблицу 11.
Таблица 11
Статистические характеристики экспертных оценок.
Факторы |
Коэффициент вариации |
Весовая оценка |
1 |
0.5 |
0.18 |
2 |
0.4 |
0.18 |
3 |
0.4 |
0.17 |
4 |
0.5 |
0.15 |
5 |
0.5 |
0.16 |
6 |
0.4 |
0.17 |
На нашем предприятии наибольшее влияние на эффективность труда работников предприятия оказывает разработка действенной системы оплаты труда, так как весовая оценка 0,18 наибольшая, а коэффициент вариации по этому мероприятию 0,4 наименьший, поэтому мнение экспертов по данному мероприятию согласованно.
Заключение
В результате выполнения работы был проведен анализ системы управления персоналом в ООО «Корона».
В процессе выполнения работы были решены поставленные задачи:
Повышение эффективности управления любой организацией всецело зависит от того, насколько разумно используется то богатство, та ценность, которую составляют профессиональные возможности людей. Анализ практики процесса управления профессионально-должностным развитием персонала свидетельствует о том, что его нет в том виде, в каком он должен быть.
С целью устранения данных недостатков и совершенствования системы управления персоналом можно предложить следующие мероприятия:
1. Информатизация и
компьютеризация
2. Совершенствование процесса подбора и отбора персонала.
3. Совершенствование
процедуры аттестации
4. Совершенствование управления карьерой персонала.
Для повышения эффективности управления карьерой, данный процесс необходимо сделать управляемым. Для этого, прежде всего, необходимо определить цели, методы и основные этапы управления карьерой персонала.
Следуя данным рекомендациям, руководители предприятия смогут достигнуть большей эффективности в управлении персоналом.
Список использованной литературы