Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 17:15, отчет по практике
Підсумовуючи аналіз ВАТ "Хмільницька швейна фабрика "Лілея", можна зробити висновок, що у 2009 році всі показники ефективності господарсько-фінансового стану ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» є найкращими. В цей період підприємство мало найвищий прибуток та оптимальний рівень витрат. У 2010 році показники фінансового стану дещо знизились і ВАТ "Хмiльницька швейна фабрика "Лiлея" отримала збиток у розмірі 55 тис. грн.
1. Загальне ознайомлення зі структурою підприємства, організацією його діяльності…………………………………………………………………..3
2. Управління трудовими ресурсами торговельного підприємства………7
3. Управління матеріально-технічною базою торговельного підприємства………………………………………………………………12
4. Управління поточними витратами торговельного підприємства……...17
5. Управління доходами торговельного підприємства……………………23
6. Управління фінансовим результатом діяльності торговельного підприємства………………………………………………………………27
7. Управління сплатою податкових платежів торговельного підприємства………………….…………………………………………...31
8. Управління активами торговельного підприємства……………………36
9. Управління капіталом торговельного підприємства…………………...40
10. Загальна оцінка ефективності господарсько-фінансового стану……...45
Список використаних джерел та літератури ………………………………49
Аналізуючи табл. 7.1. можна сказати наступне:
Доцільно визначити структуру податків та інших обов’язкових платежів (табл. 7.2.).
Таблиця 7.2.
Структура податків та інших обов’язкових платежів ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» за 2008-2010 рр.
Податок | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення, % | |
2009/ 2008 | 2010/ 2009 | ||||
Податок на додану вартість | 68,04 | 20,41 | 56,07 | -47,63 | 35,66 |
Акцизний збір | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності | 31,96 | 79,59 | 43,93 | 47,63 | -35,66 |
Всього: | 100 | 100 | 100 | - | - |
Розглядаючи структуру податків, можна відмітити наступні особливості:
Рис. 7.1. Структура податкових платежів ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» у 2008р.
Рис. 7.2. Структура податкових платежів ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» у 2009 р.
Рис. 7.3. Структура податкових платежів ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» у 2010 р.
Показниками, що характеризують ефективність податкової політики, є коефіцієнти податкоємкості реалізації та витрат. Коефіцієнт податкоємкості реалізації продукції характеризує суму податкових платежів, що припадає на 1 грн. реалізованої продукції, а коефіцієнт податкоємкості витрат – на 1 грн витрат підприємства.
Розрахуємо значення показників наведених вище для ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» (табл. 7.3.).
Коефіцієнт податкоємкості реалізації = сума податків всього за період / обсяг товарообороту.
Коефіцієнт податкоємкості реалізації 2008 р. = 97 / 8764 = 0,011.
Коефіцієнт податкоємкості реалізації 2009 р. = 539 / 12659 = 0,043.
Коефіцієнт податкоємкості реалізації 2010 р. = 173 / 13817 = 0,013.
Коефіцієнт податкоємкості витрат = сума податків всього за період / суму витрат обігу всього за період.
Коефіцієнт податкоємкості витрат 2008 р. = 97 / 8667 = 0,011.
Коефіцієнт податкоємкості витрат 2009 р. = 539 / 11017 = 0,049.
Коефіцієнт податкоємкості витрат 2010 р. = 173 / 13419 = 0,013.
Таблиця 7. 3.
Показниками, що характеризують ефективність податкової політики ВАТ «Хмільницька швейна фабрика «Лілея» за 2008-2010 рр.
Коефіцієнт | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення | |
2009/ 2008 | 2010/ 2009 | ||||
Коефіцієнт податкоємкості реалізації | 0,011 | 0,043 | 0,013 | 0,031 | -0,030 |
Коефіцієнт податкоємкості витрат | 0,011 | 0,049 | 0,013 | 0,038 | -0,036 |
Оптимальне значення показників повинно прямувати до мінімуму. У 2009 році показники збільшуються, що є негативною тенденцією, коефіцієнт податкоємкості реалізації – на 0,031; коефіцієнт податкоємкості витрат - на 0,038. У звітному році значення коефіцієнтів знов зменшується, тобто прямує до мінімуму і дорівнює 0,013.
Отже,
проведення аналізу податкових платежів
торговельного підприємства є важливим
етапом аналізу діяльності підприємства.
Адже це зможе допомогти вибрати
правильну політику щодо податків на
підприємстві, в основу якої покладено
мінімізацію податкових платежів з метою
збільшення розміру прибутку, що залишається
в розпорядженні торгового підприємства
8. Управління активами торговельного підприємства
Сукупність економічних ресурсів, які є в розпорядженні підприємства та які забезпечують отримання прибутку в разі їх корисного використання складають майно підприємства, або його активи.
Аналіз
активів торговельного
Таблиця 8.1.
Склад активів ВАТ "Хмiльницька швейна фабрика "Лiлея" за 2008-2010 рр.
|
Розглядаючи склад та структуру оборотних активів (табл. 8.1 і табл. 8.2), можна стверджувати, що найбільшу частку складає дебіторська заборгованість (у 2008 р. – 875 тис. грн., або 17,32 %; у 2009 р. – 1547 тис. грн., або 22,84 %; у 2010 р. – 1913 тис. грн., або 29,30 %). Грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції у 2009 р. порівняно з базовим збільшились на 1209 тис. грн., або на 959,52 % та за питомою вагою на 17,22 %; у 2010 у порівнянні з 2009 роком їх сума зменшилась на 836 тис. грн., або на 62,62 %, за питомою вагою на 12,07 %. Матеріальні оборотні засоби у 2009 та 2010 рр. складали найменшу частку з усіх оборотних активів, відповідно 7,52 % та 7,43 %. У 2009 р. порівняно з 2008 р. сума збільшилась на 24 тис. грн., або на 4,95 %; у 2010 у порівнянні з 2009 роком їх сума зменшилась на 24 тис. грн., або на 4,72 %.
Таблиця 8.2.
Структура активів ВАТ "Хмiльницька швейна фабрика "Лiлея" за 2008-2010 рр
Показник | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення | ||
2009/ 2008 | 2010/ 2009 | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | ||||
Необоротні активи | 70,58 | 49,93 | 55,63 | -20,65 | 5,7 | -29,26 | 11,42 |
Оборотні активи | 29,42 | 50,07 | 44,37 | 20,65 | -5,7 | 70,19 | -11,38 |
в т.ч.: | |||||||
Матеріальні оборотні засоби | 9,6 | 7,52 | 7,43 | -2,08 | -0,09 | -21,67 | -1,20 |
Грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції | 2,49 | 19,71 | 7,64 | 17,22 | -12,07 | 691,57 | -61,24 |
Дебіторська заборгованість | 17,32 | 22,84 | 29,3 | 5,52 | 6,46 | 31,87 | 28,28 |
Усього | 100 | 100 | 100 |
У табл. 8.2. було розглянуто склад і структуру активів. У 2008 та 2010 рр. частка необоротних активів була більшою: відповідно 70,58 % та 55,63 % у базовому та звітному роках. У 2009 р. частки необоротних та оборотних активів були майже однакові: 49,93 % та 50,07 % відповідно.
Аналізуючи відхилення у 2009 році в порівнянні з 2008 роком, можна стверджувати, що сума необоротних активів зменшилася на 184 тис. грн., або на 5,16 %. Що ж до оборотних, тут ситуація дещо відрізняється, тобто спостерігається значне збільшення їх суми на 1905 тис. грн., або на 128,2 %. Це спричиняє зменшення питомої ваги необоротних активів та збільшення оборотних на 20,65 %.
Аналізуючи відхилення у 2010 році у порівнянні з попереднім, можна зробити наступні висновки:
Необхідно розглянути графічно структуру активів за звітний період (Рис. 8.1.).
Рис. 8.1. Структура активів ВАТ "Хмiльницька швейна фабрика "Лiлея" за 2010 р.
Як видно з Рис. 8.1. Більшу частину займають необоротні активи - 55,63 %, оборотні – 44,37 %.
Варто розглянути зміни оборотних активів у розрізі по статтях (Рис. 8.2.).
Рис. 8.2. Графік зміни оборотних активів у розрізі по статтях
З Рис. 8.2. слідує:
Информация о работе Звіт по практиці Хмільницька швейна фабрика «Лілея»