Анализ конкурентоспособности продукции на предприятие

                                                                                                              Продолжение Таблицы 5

       Сингапур согласно данным Всемирно экономического форума 2009-2010 гг. находится в рейтинге 134 стран на 3-ем месте (см. табл.2.). И это самый высокий результат из стран Азии. Сингапур, являясь маленьким государством, без минеральных ресурсов, сумел внедрить  в экономике новейшие технологии, привлечь огромные инвестиции, полностью искоренить коррупцию и потому оставил позади себя Японию, Южную Корею и другие страны Азии.

      Германия входит в десятку самых развитых стран мира и занимает, согласно данным Всемирного экономического форума 2009-2010 гг., 7 место (см.табл.2.). Эта страна во всем мире позиционируется , в первую очередь, конкурентоспособностью компаний. Большинство людей на планете не толь понаслышке, но и ощутив на личном опыте качество, прекрасно знают такие компании как «Мерседес Бенц», «БМВ», «АУДИ», «Фольксваген» и т.п. В Германии отлично развита инфраструктура транспорта, телефонной связи. Также следует отметить, что такой индикатор , как « Размеры рынка» также играет большую роль, так как качественная продукция Германии уверенно обосноваволась во многих странах Мира.

      Китай начинает с 1970 года до настоящего времени, демонстрируя ежегодные средние темпы роста в 9,7%, сделал внушительные успехи для всестороннего развития экономики, сокращения бедности, улучшения уровня жизни населения(см.табл.2.). Огромный ВВП этой страны, который в 2007 году составлял $3,3 трлн., а в 2008 году уже 7,8 трлн., показывает Китай как одну из наибольших и динамично развивающихся экономических систем в мире, пропустив в перед только США и оставив позади себя  такие экономические развитые страны как Япония, Германия, Великобритания, Франция, Россия и т.д.

        Китай согласно данным Всемирного  экономического форума 2009-2010 гг., занимает 29 место в рейтинге конкурентоспособности  из 134. Страна извлекает выгоду  из большого размера внутреннего  рынка и быстро растущей возможности  доступа китайских товаров в  большинство стран мира. Следует  так же отметить, что источником  конкурентного преимущества является  макроэкономическая стабильность, а так же активное сотрудничество  между научными учреждениями  и бизнесом, где расходуются большие  средства на новые исследования  и разработки (R&D).

         В соответствии с данными Всемирного  экономического форума 2009-2010 гг., Россия занимает 63 место в рейтинге конкурентоспособности (см.табл.2.). « Значительные природные ресурсы России умелое макроэкономическое регулирование открывают для страны перспективы поддерживания сравнительно высокого уровня благосостояния в ближайшем будущем.Однако сами по себе эти факторы не достаточны, если страна намерены быть серьезным игроком в глобальной экономике: «Россия срочно нуждается в развитии конкурентоспособности на уровне компаний, чтобы полностью использовать свой ресурсный и создать более диверсифицированную и динамичную экономику», -цитирует Reuters одного из составителей отчета, профессора Гарвардской школы бизнеса Майкла Портера .В качестве явных конкурентных преимуществ экономики России выделены макроэкономическая стабильность, гибкость рынка труда, размер рынка и часть индикаторов, характеризующих инновационный потенциал. А наиболее проблемные явления – это коррупция и налогообложения, а также преступность и неэффективная бюрократическая структура.

           Казахстан, в соответствии с рейтингом глобальной конкурентоспособности, занимает 67 позицию из 134 стран мира (см.табл.2.) Этот показатель является самым лучшим в Центральной Азии. Прежде всего, Казахстану удалось создать идеальные условия для эффективного развития рынка труда гибкость при найме и увольнении работников, а также в определении заработной платы. Кроме этого, богатство природных ресурсов позволило Казахстану правильно воспользоваться этим богатством при формировании макроэкономической политики, включая сбалансированный бюджет и низкий показатель соотношения внешнего и внутреннего долга к ВВП. Однако возрастающая инфляция дает повод для беспокойства. Кроме того, Казахстану предстоит провести большую работу по установлению эффективной независимой судебной власти, защиты прав собственности, доверия общественности к органном исполнительной власти.

        Грузия в рейтинге Всемирного экономического форума 2009-2010гг. занимает 90 место. Она тоже пошла по пути создания идеальных условий для эффективного развития рынка труда, гибкости при найме и увольнении работников, а также в определении заработной платы. По другим же индикаторам предстоит огромная работа, особенно по формированию новых подходов и применению новых технологий для развития национальной экономики (см.табл.2.)

       Украина заняла 82 место среди 134 стран по уровню экономической конкурентоспособности, поднявшись за год на две позиции. По индикатору  «Институциональное развитие» она стала 120-й. Макроэкономическая стабильность оценена в 4,0 балла – 106 место. Рынок труда набрал 4,6 баллов (годом ранее 4,45) или 49 место ( годом ранее55). Ситуация на финансовом рынке, по мнению WEF,относительно других государств ухудшилось. В этом разделе Украина с 3,6 баллами (годом ранее 3,69) заняла 106 место против 104,годом ранее. Республика в рейтинги стоит между Нигерией и Сенегалом (см.табл.2.).

      В Отчете по глобальной конкурентоспособности  2009-2010гг., обнородыванном Всемирным экономическим форумом, Таджикистан занял 122 место (см.табл.2.). Из 12 основных индикаторов более –менее обстоят дела с такими показателями как «Институциональное развитие»  (81 место), «Эффективность рынка труда» (62 место), « Инновационный потенциал» (97 место). По остальным же составляющим конкурентоспособности Таджикистан занимает  109место в позиции «Инфраструктура»,  122 место- по «Эффективности рынка товаров»,   128 место по индикатору «Развитость финансового рынка» и 130 по «Макроэкономической стабильности».

        Рассматривая в рейтинге глобальной  конкурентоспособности позицию  Кыргызстана занимающего 123 место из 134 стран (см.табл.2.), можно сказать следующее. Есть у Кыргызстана и положительное стремление для эффективного развития национальной экономики в таких составляющих конкурентоспособности, как «Развития эффективности рынка труда» (76 место), « Состояние высшего образования и переподготовки кадров» (87 место), «Здоровье и начальное образование» (98 место). Однако по остальным индикаторам Кыргызстан отстает от многих стран.

        В качестве важных критериев  оценки параметров дальнейших  экономических изменений, направленных  на эффективное развитие в  Кыргызстане, должен быть взят  высокий и базирующийся на  интенсивных факторах экономический  рост, приводящий к повышению  национальной конкурентоспособности  и устойчивому росту благосостояния  нации в целом. В этой связи,  основными критериями и индикаторами  конкурентоспособной экономики  должны стать:

      1) Экономические индикаторы, показывающие  изменение ВВП, уровень развития  инфраструктуры, рост производства  продукции в отраслях специализации,  объемы инвестиции, производительность  труда, уровень демонополизации  экономики, степень вовлеченности  экономики  во внешнеэкономическую  деятельность и др.

        2)Социальные, представленные демографическими  показателями (численность населения,  естественный баланс, продолжительность  жизни),индикаторами состояния общественного здоровья.

        3)Институциональные- отражающие степень развития институтов поддержки и регулирования (в том числе в отраслях, регионах), уровень обеспечения социального, государственно- частного партнерства.

         4)Инновационные – показатели, отражающие  уровень технического и технологического  развития, качество образования,  уровень интеллектуального потенциала, наукоемкости производства и инновационности его развития.

         5)Экологические – индикаторы, отражающий  размер антропогенной нагрузки  на окружающую среду ( выбросы, образование отходов).

2.2 Об оценке конкурентных преимуществ национальной экономики 

   В последнее время появляется все  больше информации о ранжировании стран  мира на основе индексов, оценивающих  конкурентоспособность национальных экономик в системе мирового хозяйства, бизнес-климат, уровень экономической  свободы, качество и эффективность  государ-ственного управления, степень глобализации экономики , уровень развития человеческого потенциала, потенциал внешних заимствований, уровень коррумпированности общества и т.д.

       Рассмотрим некоторые из них.

   Рейтинг конкурентоспособности разрабатывается  Международным институтом развития управления (Лозанна, Швейцария)

     ежегодно, начиная с 1989 года. В  2007-м году при его составлении  институт использовал информацию  более чем полусотни всемирно  известных исследовательских институтов  и осуществлял оценку на основе 323 критериев. Среди них:

        -79 критериев, характеризующих уровень  развития экономики (макроэкономическая  ситуация, торговая политика, инвестиционная  политика, политика в сфере занятости  и ценовая политика);

        -72 критерия, характеризующих эффективность  государственной политики (влияние  правительственных решений на  финансовый сектор, фискальную политику, развития институтов, законодательство, регулирующее предпринимательскую  деятельность);

        -71 критерий, характеризующий эффективность  бизнеса, рынка труда и менеджмента;

        -101 критерий, характеризующий уровень  инфраструктуры, технологического  развития, науки и образования ,здравоохранения и охраны окружающей среды.

        Индекс экономической свободы  измеряется в процентах в диапазоне  от 0 до 100, где минимальному значению  соответствует самая низкая степень  экономической свободы. Страны  сгруппированы в пяти категориях:

       -«Свободные» с индексом от 80 до 100;

       -« в основном свободные» -от 70 до 79,9;

       -«относительное свободные»- от 60 до 69,9;

       -«в основном не свободные»-от 50 до 59,9;

       -«депрессивные « с индексом от 0 до 49,9.

      Индекс восприятия коррупции.  Общественная организация Transparency Internetional  (Берлин Германия)составляет индекс восприятия коррупцию для ее оценки в странах мира. С 1995 года по результатом исследования ежегодно составляется доклад, который содержит аналитические выводы относительно этого феномена, в том числе рейтинги стран мира по степени распространения коррупции.

          Индекс человеческого развития определяется Организация Объединенных Наций.

          Индекс предназначен для сравнительной  оценки уровня благосостояния, грамотности  и средней продолжительности  жизни в стране. Он был разработан  в 1990 году пакистанским экономистом   Махбубом уль Хаком и представляется ООН в ежегодных отчетах с 1993 года.

          При подсчете индекса используется  три типа показателей: