Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:06, курсовая работа
Учитывая актуальность данного вопроса, на сегодняшний день, целью курсовой работы является маркетинг в сфере услуг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть значение услуг;
рассмотреть виды услуг;
рассмотреть конкуренцию на рынке услуг
1. Значение, виды и конкуренция на рынке услуг
1.1 Услуга и ее роль в современной экономике
1.2 Основные характеристики услуг
1.3 Классификация услуг
2. Аналитическая часть
2.1 Краткая характеристика консультативно-оздоровительного кабинета "ИМАГО"
2.2 Структура управления консультативно-оздоровительного кабинета "ИМАГО"
2.3 Анализ внешней и внутренней среды консультативно-оздоровительного кабинета "ИМАГО"
2.4 Анализ непосредственного окружения консультативно-оздоровительного кабинета "ИМАГО"
2.5 Конкурентный анализ консультативно-оздоровительного кабинета "ИМАГО"
3. Практическая часть
3.1 Рекомендации по совершенствованию рынка услуг "ИМАГО"
Заключение
Список литературы
Приложения
В матричную модель для проведения комплексного экономического анализа целесообразно включить следующие показатели:
ресурсы - среднесписочная численность работников;
торговая площадь - может иметь существенное влияние на конечные финансовые результаты деятельности предприятия;
затраты - общая сумма издержек обращения;
результаты - прибыль, выручка от оказания услуг.
Таким образом, в модель будут включены пять показателей, что позволяет построить матрицу 5х5.
Показатели целесообразно расположить по обратной схеме. При определении последовательности расположения показателей внутри одной группы необходимо исходить из общетеоретических положений;
Поскольку прибыль является конечным финансовым показателем деятельности торгового предприятия, то ее темп роста должен быть выше, чем темп роста розничного товарооборота.
Высокие устойчивые темпы
роста эффективности
Тп > ТВ > Тио > Тт > Тч (1)
Где TП - темп роста прибыли";
ТВ - темп роста выручки от оказания услуг, %;
Тт - темп роста издержек обращения, %;
Тч - темп роста среднесписочной численности работников, %.
Таблица 6 - Показатели хозяйственной
деятельности консультативно-
Показатели |
Условное обозначение |
2008 год |
2009 год |
2009 год в % к 2008 году |
Прибыль, тыс. руб. |
П |
49816 |
88506 |
177,6 |
Выручка от оказания услуг без НДС, тыс. руб. |
В |
233310 |
283821 |
121,6 |
Издержки обращения, тыс. руб. |
ИО |
43229 |
45200 |
104,6 |
Торговая площадь, кв. м. |
Т |
10 |
10 |
100 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ч |
6 |
6 |
100 |
177,6> 121,6 > 104,6 > 100> 100
Как видно из построенной
последовательности, темпы роста
возрастают в очередном порядке,
о чем свидетельствует
Элементами матрицы являются относительные показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки. В первой строке каждой графы расположены соответствующие относительные показатели за 2008 год, во второй - за 2009 год, в третьей - значение индекса (темпа роста, снижения) соответствующего относительного показателя.
Таблица 7 - По показателю прибыли
Формула |
2008 год |
2009 год |
Индекс(темп роста) |
П: П |
49816/48816=1 |
88506/88506=1 |
1/1=1 |
П: В |
49816/233310=0,213 |
88506/283821=0,312 |
0,312/0,213=1,464 |
П: ИО |
49816/43229=1,152 |
88506/45200=1,958 |
1,958/1,152=1,699 |
П: Т |
49816/10=4981,6 |
88506/10=8850,6 |
8850,6/4981,6=1,890 |
П: Ч |
49816/6=8302 |
88506/6=14751 |
14751/8302=1,776 |
Таблица 8 - По показателю выручки оказанных услуг
Формула |
2008 год |
2009 год |
Индекс(темп роста) |
П: П |
* |
* |
* |
В: В |
233310/233310=1 |
283821/283821=1 |
1/1=1 |
В: ИО |
233310/43229=5,397 |
283821/45200=6,279 |
6,279/5,397=1,163 |
В: Т |
233310/10=23331 |
283821/10=28382 |
28382/23331=1,216 |
В: Ч |
233310/6=38885 |
283821/6=47304 |
47304/38885=1,216 |
Таблица 9 - По показателю издержек обращения
Формула |
2008 год |
2009 год |
Индекс(темп роста) |
ИО: П |
* |
* |
* |
ИО: В |
* |
* |
* |
ИО: ИО |
43229/43229=1 |
45200/45200=1 |
1/1=1 |
ИО: Т |
43229/10=4323 |
45200/10=4520 |
4520/4323=1,045 |
ИО: Ч |
43229/6=7205 |
45200/6=7533 |
7533/7205=1,045 |
Таблица 10 - По показателю площади предприятия
Формула |
2008 год |
2009 год |
Индекс(темп роста) |
Т: П |
* |
* |
* |
Т: В |
* |
* |
* |
Т: ИО |
* |
* |
* |
Т: Т |
10/10=1 |
10/10=1 |
1/1=1 |
Т: Ч |
10/6=1,66 |
10/6=1,66 |
1,66/1,66=1 |
Таблица 11 - По показателю среднесписочной численности работников
Формула |
2008 год |
2009 год |
Индекс(темп роста) |
Ч: П |
* |
* |
* |
Ч: В |
* |
* |
* |
Ч: ИО |
* |
* |
* |
Ч: Ч |
6/6=1 |
6/6=1 |
1/1=1 |
Числитель/Знаменатель |
Результаты |
Затраты |
Ресурсы |
||
Прибыль (П) |
Выручка от оказания услуг (В) |
Торговая площадь (Т) |
Среднесписочная численность (Ч) |
||
Результаты |
Прибыль (П) |
П:П 1.000 |
В: П Закрепленность выручки за прибылью |
Т: П Закрепленность торговой площади за прибылью |
Ч: П Закрепленность рабочей силы за прибылью |
Выручка от оказания услуг (В) |
П: В Рентабельность выручки 1,464 |
В: В 1,000 |
Т: В Закрепленность торговой площади за выручкой |
Ч: В Закрепленность рабочей силы за товарооборотом | |
Издержки обращения (ИО) |
П: ИО Рентабельность издержек обращения 1,699 |
В: ИО Затратоотдача 1,163 |
ИО: ИО 1,0000 |
S: ИО Закрепленность торговой площади за издержками обращения | |
Затраты |
Торговая площадь (Т) |
П: Т Рентабельность торговой площади 1,890 |
В: Т отдача с кв. м торговой площади 1,216 |
Т: Т 1,0000 |
Ч: Т Закрепленность рабочей силы за кв. м торговой площади |
Ресурсы |
Среднесписочная численность работников (Ч) |
П: Ч Рентабельность рабочей силы 1,776 |
В: Ч Производительность труда 1,216 |
Т: Ч Кв. м. торговой площади на 1го работника 1,66 |
Ч: Ч 1,000 |
По индексам (темпам роста) относительных показателей (рис.7), находящихся под диагональю матрицы, по формуле средней арифметической рассчитывается значение обобщающего показателя эффективности хозяйственной деятельности предприятия:
КЭ = (1,464+1,699+1,890+1,776+1,
В 2009 году по сравнению с
2008 годом эффективность
2.4 Анализ непосредственного
окружения консультативно-
К основному окружению
консультативно-
потребителей услуг;
поставщиков оборудования.
Потребители.
В целях проведения сегментации
было проведено анонимное
На основе полученных результатов
был проведен анализ линейного распределения
социально-демографических
По уровню среднедушевого
дохода (среднемесячного дохода на
члена семьи) респонденты распределились
следующим образом: 14 % имели доход
до 4000 р. в месяц, 21 % - от 4000 до 8000 р. в
месяц, 43 % от 8000 до 12000 р. в месяц и
22 % имели доход более 12000 р. в месяц.
На долю потребителей со среднемесячным
доходом менее 4000 р. приходилось 14 %
общего объема выборки. Отсюда можно, в
частности, сделать вывод, что представители
низкодоходных слоев населения крайне
редко посещают кабинет. А основными посетителями
консультативно-
Поставщики.
Единственным поставщиком
консультативно-
2.5 Конкурентный анализ
консультативно-
Оценка уровня конкурентоспособности
консультативно-
Как показывают данные табл.18
основным конкурентом консультативно-
Консультативно-
Таблица 18 - Анализ конкурентоспособности
консультативно-
Факторы конкурентоспособности |
Консультативно-оздоровительные кабинеты | ||
"Клиника новых технологий" |
"ИМАГО" |
Краевая больница | |
Качество услуг |
3 |
4 |
5 |
Престиж |
4 |
4 |
4 |
Рекламное обеспечение |
3 |
4 |
4 |
Удобство подъезда |
5 |
4 |
3 |
Место парковки |
5 |
4 |
3 |
Ассортимент услуг |
3 |
3 |
5 |
Низкие цены |
5 |
5 |
4 |
Уровень обслуживания |
3 |
5 |
4 |
Подготовка персонала |
4 |
4 |
5 |
Комфортная обстановка |
3 |
4 |
5 |
Итого |
38 |
41 |
57 |
В "Клинике новых технологий"
ассортимент услуг также
Необходимо отметить достаточно
высокий уровень обслуживания и
комфортную обстановку в консультативно-
В целом можно сказать, что лидером по конкурентоспособности является Краевая больница, т.к. он лидирует по таким позициям как, профессионализм специалистов, качество услуг, ассортимент услуг, комфортная обстановка.
Таким образом, анализ конкурентоспособности
показал, что основным конкурентом
консультативно-