Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 15:47, контрольная работа
Целью данной работы является проведение классификации методов ценообразования на основе исследований российских и зарубежных ученых и выбор метода ценообразования в зависимости от целей фирмы[6].
Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:
* дать теоретическое обоснование ценовой политики предприятия
(фирмы) [2];
* рассмотреть основные группы методов ценообразования;
* представить подробную классификацию методов ценообразования,
учитывая преимущества и недостатки каждого метода;
* дать практическое обоснование изложенного теоретического материала.
Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. Методы ценовой политики государства и предприятия (фирмы)…..5
1.1. Ценовая политика предприятия……………………………………..5
1.2. Классификация методов ценообразования………………..………..7
Глава 2. Практическое применение методов ценообразования…………......23
.2.1. Затратные методы ценообразования……………………..……….23
2.2. Рыночные методы ценообразования………………………………24
Заключение…………………………………………….…………………30
Список литературы………………………………….……………….......31
1) метод следования за рыночными ценами;
2) метод следования за ценами фирмы-лидера на рынке;
3) метод определения цены на основе привычных, принятых в практике данного рынка цен;
4) метод определения престижных цен;
5) состязательный метод.
1)Метод следования за рыночными ценами предусматривает, что каждый продавец, продающий данный товар на рынке или предлагающий соответствующую услугу, устанавливает цены, уважая обычаи ценообразования и уровень цен, сложившиеся на рынке, исходя из реально существующего уровня рыночных цен и при этом существенно не нарушая его.
Устанавливаемая
таким способом цена должна определяться
в специальной ценовой зоне каждой
фирмой самостоятельно. Если же между
фирмами будет заключена
2) Метод следования за ценами фирмы-лидера на рынке означает, что фирма негласно определяет свои цены исходя из уровня цен фирмы-лидера, обладающей самой большой рыночной долей, то есть занимающей в данной отрасли лидирующее положение по масштабам производства и продаж, уровню технологии, престижности, сбытовой силе и т.д. Обычно фирмы, следующие в формировании своей ценовой политики за лидером, весьма слабы и по степени известности, и по степени признания покупателями их торговой марки. Поэтому им ничего не остается, как держать цены на свою продукцию на уровне цен, установленном фирмой-лидером.
3) Прежде чем перейти к методу ценообразования на основе привычных, принятых в практике данного рынка цен, необходимо дать определение термину «привычные цены». Привычные цены — это цены, которые сохраняются на установленном и ставшем обычным уровне в отношении определенных товаров в течение длительного срока на довольно широком рыночном пространстве. Особенностью таких цен является следующее: независимо от того, мала или велика рыночная доля, занимаемая данной фирмой на рынке, даже при незначительном повышении цены происходит резкое сокращение продаж соответствующих товаров и услуг, и наоборот, при незначительном ее снижении можно ожидать резкого увеличения сбыта.
4)
Престижное ценообразование
5)
Состязательный метод
Методика
ценообразования на торгах предполагает
ситуацию, когда большое количество
покупателей стремятся купить товар
у одного ограниченного, малого числа
продавцов, или наоборот, когда большое
число продавцов стремятся продать
товар одному или ограниченному, малому
числу покупателей, а цена на товар определяется
за один раз и в присутствии обеих сторон.
В этом случае цену, которую считают для
себя приемлемой покупатель или продавец,
записывают на листе бумаги, запечатывают
в конверт, затем все конверты собирают
и в присутствии участвующих в такого
рода торгах вскрывают. Если торги организовывали
продавцы и состязание ведется между покупателями,
то выигрывает тот покупатель, который
написал самую высокую цену; если торги
проводят покупатели и состязание ведется
между продавцами, то выигрывает тот продавец,
который назначил наименьшую цену.
Параметрические
методы ценообразования
Фирмы часто испытывают необходимость в проектировании и освоении производства такой продукции, которая не заменяет ранее освоенную, а дополняет или расширяет уже существующий параметрический ряд изделий.
Под параметрическим рядом понимается совокупность конструктивно и технологически однородных изделий, предназначенных для выполнения одних и тех же функций и отличающихся друг от друга значениями технико-экономических параметров в соответствии с выполняемыми производственными операциями.
Анализ производственных затрат позволяет установить, что нормы расхода материальных ресурсов, как правило, изменяются при корректировке технико-экономических параметров. В связи с этим создается возможность распространить эту зависимость и на ценностные соотношения.
Существует ряд методов установления цен на новую продукцию в зависимости от уровня ее потребительских свойств с учетом нормативов затрат на единицу параметра. Такие методы носят название нормативно-параметрических.
К данной группе методов ценообразования можно отнести:
1) метод удельных показателей;
2) метод регрессионного анализа;
3) агрегатный метод;
4) балловый метод.
1) Метод удельных показателей используется для определения и анализа цен небольших групп продукции, характеризующихся наличием одного основного параметра, величина которого в значительной степени определяет общий уровень цены изделия. При данном методе первоначально рассчитывается удельная цена P’ по формуле:
P’ = Pb / Nb , (11)
где Pb — цена базисного изделия;
Nb
— величина параметра
Затем рассчитывается цена нового изделия P по формуле:
P = P’ x N , (12)
где N — значение основного параметра нового изделия в соответствующих единицах измерения.
Этот
метод можно применять для
обоснования уровня и соотношения
цен небольших параметрических
групп продукции, имеющих несложную
конструкцию и
2) Агрегатный метод заключается в суммировании цен отдельных конструктивных частей изделий, входящих в параметрический ряд, с добавлением стоимости оригинальных узлов, затрат на сборку и нормативной прибыли.
3) Метод регрессионного анализа применяется для определения зависимости изменения цены от изменения технико-экономических параметров продукции, относящейся к данному ряду, построения и выравнивания ценностных соотношений и определяется по формуле:
P = f (Х1, Х2, … Хn), (13)
где Х1, 2,…n — параметры изделия.
Бизнес пример.
Почему исчезла фирма Wang Laboratories?
Примером
того, как игнорирование
Она изготовила первый в мире компьютер, специализированный на обработке текстов. Появление этой машины в 1976 году обеспечило фирме большой успех, позволив занять доминирующую позицию на рынке. Такие компьютеры были закуплены даже в Советском Союзе- ими оснастили отделы Госплана СССР. В этих условиях фирма могла позволить себе устанавливать цены на основе затратного подхода - рынок их принимал.
Однако, в середине 80-х годов ситуация изменилась из-за появления универсальных ПК с мощными программами текстовых редакторов. В этих условиях темпы продаж Wang начали падать, а показатели фирмы ухудшаться. И ее модель затратного ценообразования усугубила ситуацию.
Дело в том, что бухгалтеры и финансисты фирмы, пересчитав средние затраты на единицу продукции, обнаружили: из-за падения объемов продаж на каждый компьютер теперь приходится большая сумма постоянных расходов. Соответственно, они потребовали повышения цен, чтобы избежать убытков и руководство фирмы на это согласилось. Однако, это было фатальное решение, объемы продаж начали падать еще быстрее, так как даже самые верные поклонники Wang Laboratories начали переключаться на более дешевые альтернативы. В итоге, вполне процветавшая фирма в конце концов обанкротилась и исчезла с компьютерного рынка[4].
Вывод:
Разумный менеджер не должен вставать
на путь пассивного ценообразования, т.е,
попадать в ситуацию, когда его
решения в этой области определяются
желанием покрыть фактические затраты
и получить приемлемую величину прибыли
в уже сложившихся условиях деятельности.
Наиболее разумный подход – активное
ценообразование, когда через управление
ценами достигается нужная величина продаж
и соответствующая ей величина средних
затрат, что в итоге выводит фирму на желаемый
уровень прибыльности операций.
Предприятия, использующие рыночные методы с ориентацией на потребителя, прежде всего, ориентированы в своей практике ценообразования на сложившийся уровень спроса на товар, на эластичность спроса, а также на ценностное восприятие потребителем их продукции.
С позиций экономической науки ценность определяется как общая экономия или удовлетворение, получаемое покупателем в результате потребления приобретенного им блага, т.е. польза, которую это благо ему приносит.
В маркетинге под воспринимаемой ценностью понимается оценка желанности блага, которая в денежном выражении превышает ценность этого блага. В данном случае в основе измерения лежат соотношения полезности и цены благ, которые являются реально доступными покупателю среди альтернативных вариантов. Методы ценообразования, основанные на воспринимаемой ценности товара, базируются на величине экономического эффекта, получаемого потребителем за время использования товара. К данной подгруппе методов можно отнести:
1) метод расчета экономической ценности товара;
2)
метод оценки максимально
Процедура расчета цены по методу расчета экономической ценности товара для потребителя состоит из следующих этапов:
1)
определение цены (или затрат), связанной
с использованием того блага
(товара или технологии), которое
покупатель склонен
2) определение всех параметров, которые отличают ваш товар как в лучшую, так и в худшую сторону от товара-альтернативы;
3)
оценка ценности для
4)
суммирование цены безразличия
и оценок положительной и
Применение данного метода на практике демонстрирует следующий пример. Известная американская тракторно-строительная фирма начала продажу новой модели трактора по цене 24 000 руб. Но по основным техническим характеристикам эта модель была аналогична трактору конкурирующей компании, который стоил всего 20 000 руб. У покупателей возник вопрос: «Почему данная фирма предлагает нам платить на 4000 рублей больше?». Отвечая на этот вопрос, торговые агенты предлагали потенциальным клиентам ознакомиться с калькуляцией цены, которая выглядела следующим образом:
20 000 руб. — цена аналогичного трактора конкурента (т.е. цена безразличия);
3000 руб. — премиальная наценка за повышенную долговечность трактора;
2000 руб. — премиальная наценка за его повышенную надежность;
2000 руб. — премиальная наценка за повышенный уровень сервиса;
1000 руб. — стоимость более длительной гарантии на узлы и детали.
Всего 28 000 руб. — реальная стоимость трактора с учетом всех преимуществ перед трактором конкурента.
Минус 4000 руб. — поощрительная скидка с цены для привлечения покупателей.
Итого 24 000 руб. — окончательная цена (потребитель узнает, что несмотря на наценку в 4000 руб., он получает скидку в 4000 руб.) [7].