Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 20:13, курсовая работа
Основні завдання стратегічного маркетингу полягають в уточненні місії фірми, визначення цілей, розробка стратегії розвитку й забезпечення збалансованої структури товарного портфелю крізь максимально гнучке й ефективне використання наявних маркетингових інструментів, ресурсів, науково-технічного потенціалу, інноваційної діяльності і підприємницької ініціативи.
Основною метою роботи є вивчення основних маркетингових стратегій і застосування їх на прикладі ТОВ «Мотордеталь-Конотоп»
Вступ
1. Загальна характеристика підприємства
1.1 Загальні відомості про підприємство: структура, досвід роботи на ринку, спеціалізація, конкурентні переваги
1.2 Характеристика та оцінка конкурентних переваг підприємства
1.3 Маркетингова стратегічна сегментація
1.4 Аналіз маркетингового середовища
2. Вибір стратегії
2.1 Ринкова стратегія
2.2 Цінова стратегія
2.3 Комунікаційна стратегія
2.4 Маркетингова стратегія управління портфелем бізнесу підприємства
2.5 Маркетингові конкурентні стратегії
3. Оцінка ефективності вибору стратегії
3.1 Етапи реалізації стратегії
3.2 Аналіз ефективності виконання стратегій
Висновки
Список використаної літератури
Типові показники, які характеризують привабливість СГП: ринкова частка, відносна ринкова частка, коефіцієнт якості товару, привабливість асортименту, відповідність товару запитам споживачів, ефективність каналів збуту, ефективність інструментів маркетингових комунікацій, рівень цін, фінансові ресурси, виробничі потужності, імідж фірми тощо.
2. Методом експертних оцінок визначаємо вагомість кожного показника (від 0 до 1), що відповідає його значенню при виборі стратегії. Сума вагомостей за кожним фактором має дорівнювати одиниці. (табл.2.6)
3. Для кожного
показника методом експертних
оцінок визначаємо його ранг
за п'ятибальною шкалою. Він характеризує
реальне значення показника
4. Використовуючи вихідні дані, розрахуємо узагальнену оцінку кожного показника шляхом визначення добутку вагомості показника та його рангу. Результати подані в таблиці
Таблиця 2.5 - Визначення
ваги для характеристик
Характеристика | Рівень конкуренції | Темпи заростання ринку | Прибутковість галузі | Можливість нецінової конкуренції | Державне регулювання | Сума балів | Вага | |
Рівень конкуренції | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,3 | ||
Темпи зростання ринку | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,1 | ||
Прибутковість галузі | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0,3 | ||
Можливість нецінової конкуренції | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,1 | ||
Державне регулювання | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0,2 | ||
Таблиця 2.6 - Визначення вагомості для характеристик привабливості СГП
Характеристика | Якість продукції | Виробнича потужність | Кадрова забезпеченість | Продуктивність праці | Ринкова частка | Впровадження інновацій | Сума балів | Вага | |
Якість продукції | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0,28 | ||
Виробнича потужність | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0,13 | ||
Кадрова забезпеченість | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0,13 | ||
Продуктивність праці | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,2 | ||
Ринкова частка | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0,13 | ||
Впровадження інновацій | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0,13 | ||
Таблиця 2.7 - Експертні оцінки фактора «Привабливість ринку»
Характеритика | Результати експертних оцінок привабливості ринку | ||||||
Вага | Легкових
автом. |
Грузових
машин |
Тракторів | Судів | Локомотивів | ||
Рівень конкуренції | 0,3 | 8 | 7 | 6 | 9 | 5 | |
Темпи зростання ринку | 0,1 | 9 | 5 | 6 | 7 | 3 | |
Прибутковість галузі | 0,3 | 8 | 6 | 5 | 6 | 3 | |
Можливість нецінової конкуренції | 0,1 | 10 | 6 | 5 | 8 | 5 | |
Державне регулювання | 0,2 | 8 | 8 | 5 | 8 | 5 | |
Загальна оцінка | 1 | 8,3 | 6,6 | 5,4 | 7,6 | 4,2 | |
Таблиця 2.8 - Експертні
оцінки фактора «
Характери-
стика |
Результати експертних оцінок привабливості ринку | ||||||
Вага | Легкових
автом. |
Грузових
машин |
Тракторів | Судів | Локомотивів | ||
Якість продукції | 0,28 | 8 | 6 | 5 | 7 | 6 | |
Виробничі потужності | 0,13 | 9 | 4 | 5 | 7 | 3 | |
Кадрова забезпеченість | 0,13 | 8 | 5 | 7 | 8 | 3 | |
Продуктивність праці | 0,2 | 7 | 4 | 5 | 5 | 3 | |
Ринкова частка | 0,13 | 10 | 5 | 5 | 8 | 5 | |
Впровадження інновацій | 0,13 | 8 | 3 | 4 | 4 | 2 | |
Загальна оцінка | 1 | 8,3 | 4,7 | 5,2 | 6,5 | 3,6 | |
5. Визначаємо вагомості методом попарного порівняння:
6. Побудуємо
поле матриці: на
7. Поле матриці ділимо на дев'ять рівних квадратів (рис.2.2). Положення кожного СГП визначаємо, виходячи із загальних оцінок факторів конкурентоспроможності СГП і привабливості ринку.
8. Положення
кожного СГП показуємо у
Розрахуємо ринкову частку ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» для кожного СГП: РЧ1= 47,3% РЧ2= 36,8% РЧ3= 43,6% РЧ4= 44,1% РЧ5= 25,7%
35
Рис. 2.2 - Матриця «Мак-Кінсі - Дженерал Електрик» для ТОВ «Мотордеталь-Конотоп»
СГП 1 «Легкові машини» та СГП 4 «Судів» потрапили до зони росту, яка характеризується перспективним ринком збуту та сильними конкурентними позиціями СГП підприємства. Даний СГП 1 потрапив до квадрату 1, для якого характерна стратегія захисту позицій, тому увагу необхідно сконцентрувати на підтриманні конкурентних переваг.
СГП 2 «грузові машини»
та СГП 3 «суди» потрапили в зону
вибіркового розвитку, яка характеризується
середніми показниками
СГП 5 «Локомотивів» потрапив до зони збору урожаю. Незважаючи на те, що дана зона характеризується неперспективним ринком збуту та слабкими конкурентними позиціями СГП. Рекомендується проводити стратегію підтримання даного СГП, уважно слідкувати за динамікою ринку, та на її основі переходити до стратегії розвитку товару, чи стратегії диверсифікації.[7]
Таким чином, проаналізувавши бізнес-портфель ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» можна заробити висновок, що ситуація в цілому характеризується дещо вищими за середні показниками, оскільки на даний момент не має необхідності виключати з портфеля-бізнесу жодного СГП.
2.5 Маркетингові конкурентні стратегії
ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» є одним з найбільших в Україні виробників гільз для різної техніки. Впродовж останніх років підприємство постійно збільшує обсяги випуску продукції. Воно співробітничає з багатьма підприємствами з різних частин світу, і продовжує освоювати нові іноземні ринки. Підприємство має широку номенклатура, ефективну закордонну технологіям та якісній продукції. Звичайно існують конкуренти, а тому необхідно визначитися з конкурентною стратегією підприємство.
Для того, щоб утримати лідерство на ринку підприємство може діяти в трьох напрямах:
· Стратегія розширення місткості ринку
· Стратегія захисту позицій
· Стратегія підвищення ринкової частки за існуючої місткості ринку.
Для ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» найбільш прийнятним буде використання стратегії розширення місткості ринку, оскільки вона реалізовується через збільшення обсягів споживання, яке є варіантом стратегії пошуку нових ринків збуту та через пошук нових потреб або нових споживачів.
Таким чином, в рамках даної стратегії підприємство буде здійснювати:
· пошук нових
споживачів, що заснований на положенні,
що кожен товар має своїх
· пошук нових потреб, що орієнтує фірму на виявлення нових сфер та засобів застосування своїх товарів. Засновувати стратегічну діяльність на своєчасній реакції на потреби споживачів недостатньо;
· збільшення обсягів споживання товару шляхом активної рекламної діяльності.
Дана стратегія, є продовження стратегії росту, обраної для даного підприємства.
3. Оцінка ефективності вибору стратегії
3.1 Етапи реалізації стратегії
Основною задачею при реалізації стратегії є створити належні умови перед застосуванням реалізації стратегії.
Основними етапами при реалізації стратегії є:
1. Вивчення стану середовища та встановлення цілей при розробленні стратегій.
Перед тим, як поставити ціль при розробленні стратегії необхідно визначити чи відповідає вона цілі діяльності підприємства.
Для ТОВ «Мотордеталь-Конотоп», стан середовища є сприятливий.
2. Рішення про ефективне використання ресурсів
Для обраної стратегії необхідно визначити кількість ресурсів, а також методи для їх економії та ефективного використання.
На даному підприємстві рішення приймає керівництво. Директора приймає рішення про доцільність вкладення коштів в ті чи інші об'єкти і напрямки стратегій.
3. Формування культури підприємства згідно з обраною стратегією
Информация о работе Вибір маркетингової стратегії та оцінка її ефективності