Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 14:15, дипломная работа
Банковская система - одна из важнейших и неотъемлемых структур рыночной экономики. Поэтому сегодня, в условиях перехода Республики Казахстан к рыночным отношениям, резко возрастает к ней внимание и интерес. Это обусловлено тем, что в Республике Казахстан совершается переход от административно-командной высокомонополизированной государственной банковской структуры к динамичной, гибкой, основанной на частной собственности системе кредитных учреждений, ориентированных на коммерческий успех, на получение прибыли.
Название разделов
страницы
Введение
6
1. Теоретические и методологические основы анализа финансовой отчетности банка ……………………………………………………………………
8
1.1. Цель и качественные характеристики финансовой отчетности…………
8
1.2. Элементы и оценка показателей финансовой отчетности…… ……
9
1.3. Методика исследования…………………………………………………….
13
2. Финансовая отчетность как объект анализа финансового состояния банка ОАО «Банк Каспийский» ………………………………………………
16
2.1 Банковский баланс и принципы его построения…………………………
16
2.2 Качественные характеристики баланса ………...........................................
22
2.3. Анализ отчета о прибылях и убытках……………………………………
33
2.4. Оценка результатов анализа финансового положения коммерческого банка…………………………………………………………….
38
3. Пути совершенствования финансово- хозяйственной деятельности ОАО «Банк Каспийский» на основе финансовой отчетности ……………………
40
3.1. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости банка………………………………………………………………
40
3.2. Рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности банка………………………………………………………………………………
48
3.3. Пути совершенствования финансово-хозяйственной деятельности банка………………………………………………………………………………
56
Заключение……………………………………………………………………….
65
Список используемых источников……………………………………………..
73
Приложение………………………………………………………………………
77
При определении необходимого размера капитала банка следует в первую очередь учитывать минимально допустимый размер его капитала и нормативы, установленные регулирующими органами, при расчете которых используется величина собственных средств (капитала) банка. Один из таких нормативов, определяемый как отношение капитала банка к сумме его рисковых активов, является основополагающим нормативом достаточности капитала не только для казахстанской банковской практики, но и во всём мире.
Качество активов оценивается c точки зрения их возвратности (для кредитного портфеля) и способности своевременно и без потерь обращаться в платёжные средства (для ценных бумаг и основных средств).
Так как выдача ссуд составляет основу активных операций банка, то они (по мере возвращения) являются и основным источником для погашения обязательств перед клиентами. Поэтому затруднения при возврате средств банку могут вызвать наиболее серьёзные сбои в его работе. Таким образом, надёжность банка во многом будет определяться двумя величинами - размером кредитного портфеля (как основного источника риска) и объёмом просроченной задолженности (потерянные активы).
Ликвидность оценивается на основе способности превращать свои активы в денежные средства или другие платёжные средства для оплаты предъявляемых обязательств в случае, если имеющихся в наличии платёжных средств для этого не хватает.
Банки должны иметь доступные ликвидные активы, которые можно легко обратить в наличность, или возможность увеличить свои фонды при малейшем намёке на требование выполнения обязательств.
Управление ликвидностью банка включает в себя проведение как активных, так и пассивных операций, подразумевая наличие доступных ресурсов для быстрого увеличения ликвидности. Основными источниками таких ресурсов традиционно является межбанковский рынок.
Безусловно, основной информацией для проведения анализа финансового состояния того или иного банка является его финансовая отчетность. Для проведения анализа составим агрегированный баланс «Банка Каспийский» (табл. 8).
Таблица 8.
Агрегированный баланс за 2000-2002 г.г.
Агрегат | Статьи баланса | Тыс. тенге | ||
|
| 2000 г | 2001 г | 2002 г |
М1 | Активы Ликвидные средства |
4875965 |
6084668 |
7038590 |
М2 | Текущие активы | 431069 | 1152028 | 14444851 |
М3 | Вложения и иммобилизация | 3317135 | 7351599 | 19817531 |
М4 | Прочие активы | 324434 | 848421 | 720995 |
| Баланс М1+М2+М3+М4 |
8948603 |
15436716
|
29021967 |
| Пассивы |
|
|
|
L1 | Обязательства | 7707126 | 13926853 | 26065773 |
L2 | Привлеченные средства - всего | 75113 | ----------- | 792034 |
L2.1 | Срочные депозиты | 6551771 | 10522976 | 19417196 |
L2.2 | Ценные бумаги и долговые обязательства | 144670 | 1329279 | 5075878 |
L2.3 | Прочие кредиторы | 935572 | 1024249 | 780665 |
L3 | Собственные средства | 1208631 | 1508370 | 2956194 |
Баланс |
| 8948603 | 15436716 | 29021967 |
Целью управления активами и обязательствами как составной части управления финансами банка является получение прибыли при одновременном обеспечении ликвидности вложенных в банк средств вкладчиков и кредиторов и выполнении нормативов, установленных регулирующими органами.
Таблица 9
Расчет коэффициентов на основе консолидированного баланса банка (алгоритм расчета и экономическое содержание показателей)
Показатель | Алгоритм расчета | Экономическое содержание показателя |
---|---|---|
Ликвидность | ||
G1 Коэффициент Покрытия | (М1+М2+М4) / (L1+L2) | Обеспеченность оборотными средствами привлеченных средств: При G1>1 - банк кредитор При G1<1 - банк заемщик |
G2 Норма денежных резервов
| L2.1 / (L2.1 - M1) | Уровень обеспечения ликвидными средствами счетов до востребования |
G3Коэффициент Трансформации | ((L1+L2) - (M2+M4)) / / (L1+L2) | Степень обеспеченности финансовыми накоплениями привлеченных ресурсов; оптимальный уровень 10 – 20% |
Устойчивость | ||
G4 Коэффициент надежности
| L3 / L2 | Уровень обеспеченности собственными средствами привлеченных средств |
Продолжение таблицы 9.
G5 Коэффициент маневренности (срочные ресурсы) | (L2.2 + L2.3) / L2.1 | Степень устойчивости за счет возможности управления срочными ресурсами |
Состояние оборотных средств | ||
G6 Коэффициент состояния собственных оборотных средств | L3 / (M1+M2+M4) | Степень вовлечения собственных средств в производительный оборот |
G7 Коэффициент иммобилизации | L3 / M3 | Степень обеспеченности собственными средствами активов, отвлеченных из оборота |
Активность | ||
G8 Коэффициент использования активов
| (М1+М2+М4) / М3 | Уровень вовлечения активов в оборот |
Риск | ||
G9 Коэффициент рискованных активов | L3 / M2 | Степень обеспечения наиболее рискованных активов собственными средствами |
Результаты коэффициентного анализа деятельности банка занесем в таблицу 10.
По коэффициенту покрытия можно сделать вывод, что банк в 2000, 2002 году являлся заемщиком, а в 2001 банк является кредитором.
По коэффициенту нормы денежных резервов можно определить, что уровень обеспечения ликвидными средствами счетов с 2000 года снизился с 3,9 до 2,4 в 2001 году и снизился до 1,6 в 2002 году.
Коэффициент трансформации, оптимальный уровень которого должен составлять 10-20 %, не удовлетворяет требованиям, поскольку за три года он составлял 0,9%. Это говорит о низкой степени обеспеченности финансовыми накоплениями привлеченных ресурсов.
Таблица 10
Результаты коэффициентного анализа деятельности банка
Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
Ликвидность |
|
|
|
G1 Коэффициент покрытия | 0,724 | 1,0 | 0,8 |
G2 Коэффициент нормы денежных резервов | 3,9 | 2,4 | 1,6 |
G3 Коэффициент трансформации | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
Устойчивость |
|
|
|
G4 Коэффициент надежности | 16,1 | -------- | 3,7 |
G5 коэффициент маневренности (срочные ресурсы) | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
Состояние оборотных средств |
|
|
|
G6 Коэффициент состояния собственных оборотных средств | 0,2 | 0,2 | 0,3 |
G7 Коэффициент иммобилизации | 0,4 | 0,2 | 0,1 |
Активность |
|
|
|
G8 Коэффициент использования активов | 1,7 | 1,1 | 0,5 |
Риск |
|
|
|
G9 Коэффициент рискованных активов | 2,8 | 1,3 | 2,0 |
Коэффициент надежности говорит об увеличении уровня обеспеченности собственными средствами привлеченных средств банка. Как видно из таблицы, коэффициент уменьшился с 2000 по 2002 год с 16,1 до 3,7%.
Коэффициент маневренности также говорит о повышении степени устойчивости за счет возможности управления срочными ресурсами.
Коэффициент состояния собственных оборотных средств банка также повысился: с 2001 по 2002 год повышение составило 0,1%.
Коэффициент рискованных активов увеличился с 1,3 до 2,0 за период 2001-2002 г.г., что говорит об увеличении степени обеспечения наиболее рискованных активов собственными средствами.
Также дополнительно рассчитаем коэффициент платежеспособности, коэффициент мгновенной ликвидности, коэффициент общей ликвидности (табл.11).
Таблица 11
Сводная таблица обязательных экономических нормативов
регулирования деятельности коммерческого банка.
Наименование показателя | Обозначение | Нормативное значение | Фактический уровень | Отклонение |
Коэффициент платежеспособности банка | Кп | > 8 % | 10,0 % | + 2,0 %п |
Коэффициент мгновенной ликвидности | Кмл | > 20 % | 4,5 % | - 15,5 %п |
Коэффициент общей ликвидности | Кол | > 100 % | 110,0 % | +10,0 %п |