Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 13:22, курсовая работа
Державний бюджет - основний елемент фінансової системи країни. Крім того, він є одним з найважливіших комплексних регулюючих засобів у контексті державної фінансової політики.
Державний бюджет – це річний кошторис державних видатків і джерел їх фінансового покриття. Згідно із Законом України “Про бюджетну систему України” бюджет трактується як план утворення і використання фінансових ресурсів для забезпечення функцій, які здійснюються органами державної влади [4 с.150].
Вступ 4
ДОХОДИ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ,
ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ І ДЖЕРЕЛА ФОРМУВАННЯ 7
1.1. Соціально-економічна сутність доходів
державного бюджету як форми функціонування бюджету 7
1.2. Джерела формування доходів Державного бюджету України 9
2. СТРУКТУРА ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ 19
2.1. Процес виконання дохідної частини Державного бюджету
України 19
2.2. Виконання та склад доходів Державного бюджету за 2010 рік 20
3. АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ
УКРАЇНИ ЗА 2010 РІК 25
3.1. Динаміка виконання дохідної частини Державного бюджету 25
у 2010 році у порівнянні з 2009 роком
3.2. Недоліки і шляхи вдосконалення діючої системи доходів
Державного бюджету України 31
Висновок 38
Список використаної літератури 39
Водночас сума розстрочених (відстрочених) податкових зобов’язань (боргу) платників податків перед зведеним бюджетом становила 6 млрд. 872,1 млн. грн., що на 3 млрд. 741,4 млн. грн., або 35,3%, менше, ніж на початок 2010 року.
Понад п’яту частину загальної суми податкового боргу становила заборгованість перед державним бюджетом підприємств НАК „Нафтогаз України”.
Зростання у 2010 році заборгованості перед державним бюджетом підприємств НАК „НафтогазУкраїни” в 1,3 раза, до 3 млрд. 386,1 млн. грн. свідчить про те, що Уряду не вдалося реалізувати наміри стосовно збалансування фінансового стану Компанії. Незважаючи на збільшення у 2010 році цін на природний газ для споживачів та надання фінансової допомоги шляхом випуску облігацій внутрішньої державної позики для поповнення статутного фонду НАК „Нафтогаз України” на суму 7,4 млрд. грн., Уряду не вдалося забезпечити збалансованість фінансового стану Компанії, що призвело до недовиконання її зобов’язань перед державним бюджетом. До нестабільності економічної діяльності компанії призвели низький рівень розрахунків за природний газ споживачів – 86,5%, заборгованість яких перевищила 9 млрд. грн., та відсутність впровадження реальних заходів з реструктуризації НАК „Нафтогаз України”.
Дослідити обсяги податкової заборгованості ми можемо у діаграмі 3.2.1.
Діаграма 3.2.1 - Обсяги податкової заборгованості, розстрочених (відстрочених) податкових зобов’язань, списання податкового боргу
1 – податковий борг
2 – чинні розстрочення податкових зобов’язань
3 – списано податкового боргу
Пропозиція: Уряд повинен переглянути свої позиції стосовно податкової заборгованості та обсягів її списання.
Висновок
У даній роботі було розглянуто доходи державного бюджету як економічну категорію, розкрито їх сутність, склад та джерела формування. Також на основі наведених фактичних показників проведено порівняльний аналіз виконання у частині доходів Державного бюджету України за 2010 рік з Державним бюджетом за 2009 рік, за допомогою дослідження динаміки бюджетних надходжень виявлено їх основні закономірності і тенденції.
Розглянуті матеріали дають підставу стверджувати, що бюджетна політика нового Уряду направлена на реформування бюджетних відносин з метою створення твердої основи для формування та подальшого розвитку прозорої та ефективної системи державних фінансів на основі нових Бюджетного та Податкового кодексів, забезпечення макроекономічної стабільності та економічного росту задля зростання рівня добробуту населення.
Не слід забувати, що Державний бюджет України на 2010 рік було прийнято одним Урядом, а контролював його виконання інший Уряд. А, як ми знаємо, кожний Уряд проводить свою фінансову політику, тобто ставить перед собою свої цілі і методи їх досягнення. Тому зрозуміло, що перед Урядом В.Ф. Януковича постало досить непросте завдання.
Але завдяки злагодженій політиці усіх гілок влади, проведенню ефективної фіскальної політики та посиленню бюджетної дисципліни, у 2010 році надходження до Державного бюджету зросли на 22,6%.
Таким чином, в 2010 році вдалося не тільки вирішувати проблеми минулих років, а й виконувати в повному обсязі всі соціальні зобов’язання, відновлювати фінансування інвестиційних проектів, при одночасному обмеженні зростання дефіциту та державного боргу.
Список використаної літератури