Формирование и использование прибыли предприятия ОАО «Спецремонт»»

 

DП (Vрп, Уд) = 3157 –2967 = +190 млн.руб. (4.1.)

 

Влияние объема реализованной продукции  найдем следующим образом:

 

DПVрп = 2967 (13055/12389 – 1) = +159 млн. руб. (4.2)

 

Затем необходимо определить влияние структурного фактора:

 

DПУд = 190 – 159 = +31 млн. руб. (4.3)

 

Произведем  балансовую увязку:

 

DП (Vрп, Уд) = DПVрп + DПуд, (4.4)

+190 = +159 + ( – 31 )

+190 млн. руб. = +190 млн. руб.

 

Влияние изменения полной себестоимости  на сумму прибыли устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

 

ΔПС = 13055 – 15264= –2209 млн.руб. (4.5)

 

Изменение суммы прибыли за счет изменения отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую предприятие получило бы за фактический объем продаж, но при плановых ценах:

 

DПЦ = 20318 – 16242 = + 4076 млн. руб. (4.6)

 

Выполнение  плана по реализации рассчитывается сопоставлением фактического объема продукции с плановым в стоимостном отношении.

 

К = 16242/15356 = 1,06, (4.7)

 

Если  бы не изменилась величина остальных  факторов, сумма прибыли увеличилась бы на 6 % и составила бы 3145 млн. руб.

Затем следует  определить сумму прибыли при  фактическом объеме и структуре  реализованной продукции, но при  плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

Прибыль при таких условиях составит:

 

16242 – 13055 = 3157 млн. руб. (4.8)

 

Также необходимо подсчитать, сколько прибыли предприятие  могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы прибыли следует вычесть условную сумму затрат:

Сумма прибыли  в данном случае составит:

 

20318 – 13055= 7263 млн. руб. (4.9)

 

 

 

Заключение

 

 

В курсовой работе дана краткая характеристика прибыли предприятия, источников ее формирования и направления использования.

Изменение социально-экономического развития государства в период перехода к рыночным отношениям приводит к качественным структурным сдвигам в сторону интенсификации производства, что обусловливает неизменный рост денежных накоплений и главным образом прибыли предприятий различных форм собственности.

Заинтересованность предприятий  в производстве и реализации качественной, пользующейся спросом на рынке продукции, отражается на величине прибыли, которая при прочих равных условиях находится в прямой зависимости от объема реализации этой продукции.

Прибыль является основным источником собственных средств фирмы. С  одной стороны, прибыль рассматривается  как результат деятельности фирмы, с другой, ¾ как основа дальнейшего развития. Для страны прибыль фирм означает наполняемость доходной части бюджета, возможность решения социальных проблем страны или региона.

Важной проблемой  налоговой  политики на современном этапе является рост собираемости налогов. Тем не менее, право предприятия на законное уменьшение своих налоговых выплат является неотъемлемой гарантией частной собственности. Это тем более важно, т.к. в ряде случаев наблюдается тенденция со стороны налоговых органов рассматривать легальное уменьшение налоговых обязательств предприятия как «уклонение от уплаты налогов».

Одна из важнейших перспективных  задач совершенствования системы  налогообложения прибыли ¾ это ослабление ее фискальной направленности, либерализация при повышении четкости  и ясности налогового законодательства, ликвидация много числовой и противоречивой нормативной базы, сложных и неопределенных налоговых процедур. Реформирование налогообложения прибыли, как и налоговой системы в целом, должно опираться только на воспроизводственный принцип, налог должен стимулировать рост производства, его пропорциональность, повышение производительности труда. Сочетание интересов государства и производителя, целостная активно действующая система регуляторов экономики, формирующая цели и выбор стратегии, методы и средства хозяйственной деятельности каждого предприятия при одновременном учете приоритетных общегосударственных интересов ¾ основное условие выхода страны из кризиса.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников информации

 

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности:/ Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – Минск: Выш. шк., 1995. – 363 с.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять Капиталом? – М., 1997 г.

3. Бляхман Л.С., Экономика фирмы. Учеб. пособие. – С - Пб.: Издательство Михайлова В.А., 2000.-279с.

4. Богатен Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учебное пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

5. Борисов Е.Ф., Курс лекций для студентов вузов. Учеб. пособие-2-е изд., перераб. и доп.- Мн: Юрлайт,2000.-384с.

6. Золотогоров В.Г., Энциклопедический словарь по экономике.-.Мн:Полымя.1997.-571с.

7. Проблема исчисления и планирования прибыли \\ Кодацкий В.П., Жур.«Финансы».№9,2002,с.29

8. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие.– 6-е изд. , перераб. и доп., –Мн. : Высшая школа, 2001.– 704с.

9. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П. Финансовый менеджмент. М., 1999 г.

10. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. – М.: ЮНИТИ, 1996. – С.399.

11. Экономика предприятия в условиях рынка: Учебное пособие/Под ред./А.И. Руденко.– Мн.2003.

12. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. А. Е. Карлика. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 427с.

13. Экономика фирмы: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003. – 461 с.

14. Экспресс-анализ активов предприятия / Лешко В. Н. // Экономика, финансы, управление. – 2002. - № 2. – С. 26-32.

15. Финансы предприятия отрасли. Методическое указание к выполнению курсовой работы для студентов очной и заочной форм обучения специальности 1-25 01 07 «экономика и управление на предприятии». Составители: П.Д. Горобец, И.В. Макаренко.